【摘要】：改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,但與此同時,資源被拉空以及環(huán)境被破壞的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,尤其是在經(jīng)濟(jì)相對落后的中西部地區(qū)。解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源、環(huán)境的沖突,建立環(huán)境友好型、資源節(jié)約型的兩型社會勢在必行。產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)往往決定了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源、環(huán)境的沖突情況,而一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境又是產(chǎn)業(yè)賴以生存的前提條件。因此,中西部兩型產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境研究也就顯得尤為重要了。 基于此,本文在前人研究的基礎(chǔ)上,利用因子分析法、主成分分析法、模糊綜合評價法、層次分析法等多種定量分析方法,從兩型產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的角度出發(fā),對以下幾個方面進(jìn)行了深入闡述: 1)利用因子分析法和主成分分析法對中西部兩型產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境評價的必要性進(jìn)行了分析。分析發(fā)現(xiàn),由于中西部兩型產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境不夠完善,產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境區(qū)域差異性較大,導(dǎo)致具有高科技特征的兩型產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,科學(xué)技術(shù)對兩型社會發(fā)展的驅(qū)動作用不明顯,不同區(qū)域兩型社會發(fā)展水平不協(xié)調(diào)。 2)在深入分析了兩型產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵和特點的基礎(chǔ)上,以系統(tǒng)性、層次性、科學(xué)性、實用性為原則,建立了兩型產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的指標(biāo)評價體系。 3)利用層次分析法對兩型產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境評價體系中的指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行了分析。分析表明:相對于經(jīng)濟(jì)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、基礎(chǔ)設(shè)施等硬環(huán)境指標(biāo),兩型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更加依賴于政府支持、人力資源、商業(yè)氛圍等軟環(huán)境指標(biāo),尤其是軟環(huán)境中的人力資源指標(biāo)。 4)基于兩型產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境評價模型,利用模糊綜合評價法對中西部典型區(qū)域經(jīng)濟(jì)體的西安高新區(qū)進(jìn)行了實證應(yīng)用研究。研究表明:西安高新區(qū)兩型產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境綜合評價得分為6.15分,發(fā)展環(huán)境基本令人滿意。其中,調(diào)研對象對政府政策支持、政府辦事效率以及辦公配套設(shè)施等指標(biāo)滿意度較高,對商業(yè)思維、融資服務(wù)以及外部人才引進(jìn)等指標(biāo)的滿意度較低。 5)文章在模糊綜合評價的基礎(chǔ)上,引入了基于權(quán)重和滿意度的二維分析法,利用該方法可以更好地指導(dǎo)政府進(jìn)行資源的優(yōu)化配置,并將該方法引入到西安高新區(qū)的實證應(yīng)用研究中。
【圖文】：

91.3.2 研究方法本文以系統(tǒng)的定量分析為主，結(jié)合定性和二手資料研究，以模糊數(shù)學(xué)作為理論研究的基礎(chǔ)，并借助模糊數(shù)學(xué)、主成分分析、因子分析等多種數(shù)理方法，對中西部兩型社會以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境進(jìn)行評價研究。本文運用的研究方法主要是：1) 利用主成分分析和因子分析法對中西部兩型社會進(jìn)行定量評價；2) 通過定量分析與定性分析相結(jié)合，挖掘中西部兩型社會建設(shè)問題存在的根源；圖 1. 1 文章結(jié)構(gòu)圖

有一定戰(zhàn)略眼光的能夠了解產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境對產(chǎn)業(yè)或者企業(yè)影響的者，因此，，目標(biāo)調(diào)研對象是企業(yè)主要負(fù)責(zé)人或者戰(zhàn)略部門的主要負(fù)研對象條件后，通過問卷調(diào)查收集數(shù)據(jù)，并運用模糊數(shù)學(xué)模型，對重得分進(jìn)行計算，得出兩型產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境中所有指標(biāo)的權(quán)重得分。兩型產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境評價
【學(xué)位授予單位】：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F279.27;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周固君;梅鳳喬;;德國二元回收體系及其對中國固廢管理的啟示[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年15期

2 唐云松;;我國滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境分析與創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇[J];冰雪運動;2009年01期

3 呂利平;;我國客車產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境探索[J];汽車工業(yè)研究;2009年06期

4 李鏵;;無錫軟件及服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境探討[J];成功(教育);2008年09期

5 徐雨森,戴大雙;軟硬環(huán)境在資源型城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年01期

6 楊子卿;;國外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境體系建設(shè)及對河南的啟示[J];地域研究與開發(fā);2010年02期

7 梁媛;楊勇;袁誠;;“兩型”社會建設(shè)中政府、企業(yè)、公眾的角色定位分析——以長株潭“兩型”社會建設(shè)為例[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2009年11期

8 李明賢;匡遠(yuǎn)配;;“兩型社會”建設(shè)的金融支撐體系構(gòu)建研究[J];湖南社會科學(xué);2008年05期

9 蔣革新;深圳、湖南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境比較研究[J];系統(tǒng)工程;2002年06期

10 陳鳳先;夏訓(xùn)峰;;淺析“產(chǎn)業(yè)共生”[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2007年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳文韜;區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的地區(qū)差異及其對創(chuàng)新績效的影響[D];湖南大學(xué);2008年

本文編號：2624822