本文關(guān)鍵詞：國家區(qū)域戰(zhàn)略的政策效應(yīng)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：區(qū)域規(guī)劃和戰(zhàn)略是國家為了協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展布局、實現(xiàn)全面可持續(xù)發(fā)展、高效利用資源,而對特定地區(qū)范圍進行的總體發(fā)展戰(zhàn)略部署,它對所涉及的整個區(qū)域經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展方向和發(fā)展重點都起到了重要的導(dǎo)向作用。僅2009年一年,中國國務(wù)院陸續(xù)批準(zhǔn)了十二項區(qū)域戰(zhàn)略,標(biāo)志著這些地方性的區(qū)域戰(zhàn)略正式上升為國家戰(zhàn)略。無論從數(shù)量還是從規(guī)模來看,2009年都是批準(zhǔn)國家戰(zhàn)略規(guī)劃最多的一年,這意味著國家越來越重視地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,也意味著戰(zhàn)略規(guī)劃在經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了重大的作用。在國家性戰(zhàn)略批準(zhǔn)越來越多的情況下,評價區(qū)域戰(zhàn)略的作用和效率則成為區(qū)域戰(zhàn)略實施過程中一個重要的組成部分,它在評定國家戰(zhàn)略實施的優(yōu)劣、改善后續(xù)戰(zhàn)略的制定、提高目前戰(zhàn)略的實施效率等方面都起到了重要的作用。本文就是基于此目的而展開研究的。 本文旨在收集國家2009年批準(zhǔn)實施的一系列戰(zhàn)略所涉及的38個主要城市2005年至2012年的一系列經(jīng)濟指標(biāo),運用SPSS和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA),通過選用回歸數(shù)據(jù)模型、BCC模型和Malmquist模型,分析經(jīng)濟發(fā)展中的經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)變化及經(jīng)濟發(fā)展效率,并從縱向和橫向兩個方面分析戰(zhàn)略實施前后地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展情況以及不同戰(zhàn)略實施地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展差異問題。 本文共分為五個章節(jié)。第一部分介紹了文章研究的背景、目的和意義,詳細論述了本文的研究方法,之后通過研究國內(nèi)外研究文獻,分析國內(nèi)外的研究進展、研究方法和研究思路,總結(jié)出目前研究的不足之處,根據(jù)其不足之處,提出了本文的結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新點。第二部分是概念界定和理論基礎(chǔ)。首先,概念界定中包括政策效應(yīng)的概念、政策效應(yīng)分析的內(nèi)涵和政策效應(yīng)分析的流程介紹,為后文的分析做出鋪墊；其次,詳細介紹了區(qū)域戰(zhàn)略基礎(chǔ)理論,具體包括區(qū)域經(jīng)濟理論、區(qū)域戰(zhàn)略理論和區(qū)域規(guī)劃理論,該論述為后文的分析奠定了理論基礎(chǔ)。第三部分是文章實證分析的模型設(shè)定,首先介紹指標(biāo)、城市的選取依據(jù),界定文章分析的時間,之后從經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展效率兩個方面進行分析模型的介紹和設(shè)定。第四部分是本文的實證部分,通過使用SPSS和DEA(數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法)數(shù)據(jù)分析軟件,對戰(zhàn)略實施地區(qū)的經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展效率進行分析。在對經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)的分析中,得出戰(zhàn)略實施前后,人均基礎(chǔ)設(shè)施投資量和人均非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值對人均GDP的影響有所增加,體現(xiàn)出了強勁的提升作用,而人均預(yù)算支出對人均GDP的影響有所減弱；在對經(jīng)濟發(fā)展效率的分析中,分別從縱向和橫向兩方面進行評價,本文在分析國家戰(zhàn)略實施地區(qū)整體經(jīng)濟發(fā)展效率的基礎(chǔ)上,還將2009年國家實施的11個戰(zhàn)略分為三個層級,分析不同戰(zhàn)略地區(qū)發(fā)展程度的差異化,并通過對具體城市的經(jīng)濟發(fā)展效率對比分析,得到城市的發(fā)展效率差異,最后針對不同城市發(fā)展的差異化程度提出具體的發(fā)展建議。第五部分是本文的政策建議,在上文實證分析的基礎(chǔ)上,總結(jié)區(qū)域戰(zhàn)略上升為國家區(qū)域戰(zhàn)略之后經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)的變化以及戰(zhàn)略實施前后的經(jīng)濟發(fā)展效率問題,對國家戰(zhàn)略實施的優(yōu)劣進行評價,最后主要從城市人口政策、市政經(jīng)濟建設(shè)、產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展和城市區(qū)域化發(fā)展等角度出發(fā),為國家未來的區(qū)域化發(fā)展提供有意義的政策建議。 本文的創(chuàng)新點在于突破國內(nèi)對國家政策研究的范圍,以2009年國家批準(zhǔn)實施的一系列綜合性國家戰(zhàn)略為基礎(chǔ),從經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展效率兩個方面對國家政策實施效應(yīng)進行分析,在對政策進行總體評價的基礎(chǔ)上,針對不同地區(qū)的發(fā)展提出不同的改進建議,進一步對未來國家性戰(zhàn)略的制定提供建議和方向。
【關(guān)鍵詞】：國家區(qū)域戰(zhàn)略 政策效應(yīng) DEA模型 政策評價
【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F124
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-10
• 1 緒論10-19
• 1.1 研究背景與目的10-11
• 1.1.1 研究提出的背景10
• 1.1.2 研究的目的10-11
• 1.2 研究的意義11-12
• 1.3 研究方法12-13
• 1.3.1 定量分析和定性分析相結(jié)合12
• 1.3.2 理論研究和實證研究相結(jié)合12
• 1.3.3 縱向分析和橫向分析相結(jié)合12-13
• 1.4 文獻綜述13-17
• 1.4.1 國內(nèi)文獻綜述13-15
• 1.4.2 國外文獻綜述15-16
• 1.4.3 現(xiàn)有研究評價16-17
• 1.5 研究的結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新17-19
• 1.5.1 研究的框架結(jié)構(gòu)17
• 1.5.2 本文的創(chuàng)新點17-19
• 2 概念界定及理論基礎(chǔ)19-25
• 2.1 國家區(qū)域戰(zhàn)略政策效應(yīng)分析的概念界定19-21
• 2.1.1 政策效應(yīng)的定義19
• 2.1.2 政策效應(yīng)分析的內(nèi)涵19-20
• 2.1.3 政策效應(yīng)分析的流程20-21
• 2.2 區(qū)域經(jīng)濟理論21-22
• 2.3 區(qū)域戰(zhàn)略理論22-24
• 2.3.1 從區(qū)域內(nèi)外經(jīng)濟聯(lián)系角度劃分的理論模式類型22-23
• 2.3.2 從市場開拓范圍角度劃分的理論模式類型23
• 2.3.3 從發(fā)展驅(qū)動源和發(fā)展態(tài)勢角度劃分的理論模式類型23-24
• 2.4 區(qū)域規(guī)劃理論24-25
• 2.4.1 勞動地域分工理論24
• 2.4.2 區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論24-25
• 3 國家區(qū)域戰(zhàn)略政策效應(yīng)分析的模型設(shè)定25-32
• 3.1 效應(yīng)分析模型設(shè)定的思想25
• 3.2 指標(biāo)的選取25-27
• 3.2.1 指標(biāo)選取的依據(jù)25-26
• 3.2.2 城市的選擇及依據(jù)26
• 3.2.3 指標(biāo)選取的時間意義26-27
• 3.3 經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)的模型設(shè)定及檢驗27-29
• 3.3.1 經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)的分析模型設(shè)定27-28
• 3.3.2 經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)的分析模型檢驗28-29
• 3.4 經(jīng)濟發(fā)展效率的分析模型設(shè)定29-32
• 3.4.1 依據(jù)DEA的分析模型設(shè)定29
• 3.4.2 模型運用的內(nèi)涵29-32
• 4 國家區(qū)域戰(zhàn)略政策效應(yīng)的實證分析32-50
• 4.1 經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)的政策效應(yīng)分析32-34
• 4.1.1 回歸分析的過程32-34
• 4.1.2 回歸結(jié)果的分析34
• 4.2 經(jīng)濟發(fā)展效率的政策效應(yīng)分析34-49
• 4.2.1 基于BCC模型的縱向分析35-36
• 4.2.2 基于BCC模型的橫向分析36-42
• 4.2.3 基于Malmquist的均值分析42-43
• 4.2.4 基于Malmquist的對比分析43-46
• 4.2.5 國家區(qū)域戰(zhàn)略的Malmquist值分析46-49
• 4.3 本章小結(jié)49-50
• 5 國家區(qū)域戰(zhàn)略的發(fā)展趨勢50-54
• 5.1 國家區(qū)域戰(zhàn)略的政策作用50-51
• 5.2 國家區(qū)域戰(zhàn)略的政策趨勢51-54
• 5.2.1 城市人口政策51-52
• 5.2.2 市政經(jīng)濟建設(shè)52
• 5.2.3. 產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展52-53
• 5.2.4 城市區(qū)域化發(fā)展53-54
• 參考文獻54-58
• 附錄58-59
• 后記59-60

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王雅莉;;我國城市化戰(zhàn)略的演變及政策趨勢分析[J];城市;2008年11期

2 肖文;王平;;我國城市經(jīng)濟增長效率與城市化效率比較分析[J];城市問題;2011年02期

3 方中權(quán);陳烈;;區(qū)域規(guī)劃理論的演進[J];地理科學(xué);2007年04期

4 李郇,徐現(xiàn)祥,陳浩輝;20世紀(jì)90年代中國城市效率的時空變化[J];地理學(xué)報;2005年04期

5 孫威;董冠鵬;;基于DEA模型的中國資源型城市效率及其變化[J];地理研究;2010年12期

6 毛漢英;;新時期區(qū)域規(guī)劃的理論、方法與實踐[J];地域研究與開發(fā);2005年06期

7 高霞;;河南省城市綜合效率差異特征研究[J];地域研究與開發(fā);2010年02期

8 劉兆德,陳國忠;山東省城市經(jīng)濟效率分析[J];地域研究與開發(fā);1998年01期

9 張越;胡華清;;基于Malmquist生產(chǎn)力指數(shù)的我國民用機場運營效率分析[J];系統(tǒng)工程;2006年12期

10 梁流濤;梅艷;;中國耕地生產(chǎn)率變化及影響因素分析——基于Malmquist指數(shù)視角的研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2011年08期

  本文關(guān)鍵詞：國家區(qū)域戰(zhàn)略的政策效應(yīng)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：259501