【摘要】：中國不僅是世界上最大的國家之一,也是世界上第二大的經(jīng)濟體,因此越來越多的國家都在準備與中國簽訂自由貿(mào)易協(xié)議。目前以WTO為代表的多邊自由貿(mào)易體系發(fā)展停滯不前,多哈回合談判頻頻受阻,此時以FTA為代表的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定逐漸成為各個國家追求貿(mào)易利益的手段。中國的FTA起步較晚,但是發(fā)展迅速：目前中國已經(jīng)與東盟、澳大利亞、智利、中國香港、澳門、新西蘭、挪威、巴基斯坦、秘魯、新加坡和瑞士簽訂了區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定。作為一個迅速發(fā)展和崛起的發(fā)展中大國,中國在加強多邊貿(mào)易體制的建設同時,并沒有放下區(qū)域貿(mào)易合作的進程。 21世紀以來,隨著地區(qū)經(jīng)濟的高速發(fā)展,中國和韓國作為東北亞經(jīng)濟一體化加速發(fā)展的核心,中韓FTA的建立對于未來實現(xiàn)整個東亞的自由貿(mào)易區(qū)有著非同一般的意義。 政治上,兩國之間不存在太多爭端,且在維護朝鮮半島和臺灣海峽安全穩(wěn)定上有共同的立場,反對日本右翼勢力歪曲歷史,這是兩國建立自由貿(mào)易區(qū)的政治基礎。經(jīng)濟上,兩國互為重要貿(mào)易伙伴國,貿(mào)易往來越加密切且仍有巨大發(fā)展?jié)摿�。中韓自貿(mào)區(qū)的建立是大勢所趨,必能促進兩國經(jīng)濟的進一步發(fā)展。 本文通過對中韓兩國貿(mào)易狀況分析和對相關文獻的研究發(fā)現(xiàn),因資源稟賦不同,兩國之間的各個產(chǎn)業(yè)存在一定的互補性,中韓FTA的建立給兩國都會帶來相當?shù)睦?雙方的福利都將會有所提高,然而也正是由于稟賦不同,打開的市場也會對另一些部門帶來不利的影響。韓國市場的開放將會對其初級產(chǎn)品中的農(nóng)業(yè)、海產(chǎn)品等產(chǎn)業(yè)帶來重大的沖擊,資源密集型產(chǎn)業(yè)和部分勞動密集型產(chǎn)業(yè)也將受到一定的不利影響,相反中國相應的產(chǎn)業(yè)會從中受益；且對于中國而言,目前已經(jīng)存在巨大的貿(mào)易逆差也許將得到一定的緩解。中國一些資本密集型和技術密集型產(chǎn)業(yè)將受到中韓FTA的不利影響。中韓FTA將進一步提高兩國之間的貿(mào)易量。 中韓FTA會給兩國帶來整體上經(jīng)濟上的收益,但是由于雙方都有自己的敏感部門,所以中韓FTA的進展十分緩慢,加大了中韓FTA談判的難度。中韓兩國都應做出一定的讓步以平衡兩國的經(jīng)濟收益來促進協(xié)議的達成,并最大化FTA預期帶來的綜合收益。 本文對中韓FTA提出了一些建議。首先,韓國農(nóng)業(yè)競爭力較弱,屬于FTA談判中的“極敏感”部門,韓國政府一定視農(nóng)業(yè)為特殊部門做特別安排,因此中國政府在談判中可以以農(nóng)業(yè)部門開放作為籌碼,迫使對方在我國相對劣勢部門的開放程度上做出一定的讓步。其次,政府應對受沖擊的制造業(yè)部門做出一定的補償措施以緩沖對韓貿(mào)易開放帶來的負面效應。企業(yè)方面在面對來自韓國企業(yè)的競爭時應“避重就輕”,開發(fā)多元化的產(chǎn)品以適應多元化的需求來保住國內(nèi)市場。兩國政府應進一步加強合作交流。雙方若能加強政治上互信,通過制度性合作減少或者消除雙方互相投資方面的障礙,首先通過投資促進展開經(jīng)濟合作,提高區(qū)域內(nèi)貿(mào)易和投資規(guī)模,加強兩國在經(jīng)濟上的依賴程度,將為東北亞的區(qū)域經(jīng)濟一體化進程起到一定的推進作用。 本文論文分為六個章節(jié)和結論。第一章為引言,在第二章中介紹了自由貿(mào)易區(qū)的相關理論和中韓貿(mào)易相關的文獻。第三章介紹了兩國的FTA現(xiàn)狀及戰(zhàn)略,并對其特點和意圖進行了介紹、分析和總結。在本文的第四章中對中韓兩國貿(mào)易的狀況、貿(mào)易競爭性、互補性與關稅進行了系統(tǒng)的分析,并結合第五章對中韓FTA預期的經(jīng)濟效應,主要是對各個產(chǎn)業(yè)帶來的影響得出了一定的結論。第六章中對中韓FTA做了一個系統(tǒng)的總結,并給出了一些相關的政策建議。最后一部分為結論。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：西南財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F752.7

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙金龍;;韓國—歐盟自由貿(mào)易區(qū)對中國外貿(mào)的影響分析[J];東北亞論壇;2011年04期

2 席艷樂;王雪飛;;區(qū)域經(jīng)濟一體化的非傳統(tǒng)收益:文獻綜述[J];當代經(jīng)理人;2006年09期

3 馬征;李芬;;從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易——我國貿(mào)易結構演變的實證研究[J];國際貿(mào)易問題;2006年03期

4 章麗群;;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論演進[J];國際商務研究;2011年03期

5 張玉和;;中韓貿(mào)易模式的變遷:從互補到競爭[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2006年01期

6 藍慶新;鄭學黨;;中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證分析與促進策略[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2011年02期

7 熊芳;劉德學;;中國自由貿(mào)易區(qū)建設的戰(zhàn)略——基于面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2012年01期

8 胡藝;沈銘輝;;中韓貿(mào)易20年:回顧與展望[J];東北亞論壇;2012年05期

9 王文曉;鄭雅潔;;中韓FTA建立對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響——基于GTAP模型的研究[J];廣西財經(jīng)學院學報;2013年02期

10 徐長文;;中韓FTA時代的經(jīng)貿(mào)合作展望[J];國際貿(mào)易;2012年08期

，

本文編號：2436153