【摘要】：城鎮(zhèn)化是一個(gè)國(guó)家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)過(guò)程,是一次經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面而深刻的轉(zhuǎn)型與變革,是一種向全社會(huì)快速地普及現(xiàn)代發(fā)展文明的方式,不可逾越。尤其是城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高度關(guān)聯(lián)性,使得世界各國(guó)都特別重視這—增長(zhǎng)動(dòng)力的演進(jìn),以期在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中獲得長(zhǎng)足的進(jìn)步。當(dāng)今全球正處于城鎮(zhèn)化發(fā)展的浪潮中,中國(guó)作為一個(gè)人口眾多的發(fā)展中大國(guó)并沒(méi)有固步自封,而是正以嶄新的姿態(tài)迎接全球化背景下這一浪潮的洗禮。 改革開(kāi)放之前,中國(guó)的城鎮(zhèn)化在波動(dòng)發(fā)展過(guò)程中表現(xiàn)出了濃厚的“政治命令色彩”,也就是說(shuō)當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府主導(dǎo)著以城鎮(zhèn)人口比重測(cè)算的城鎮(zhèn)化水平的升降。改革開(kāi)放之后,中國(guó)著力建設(shè)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的作用愈發(fā)重要,這也使得改革開(kāi)放以后的中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展表現(xiàn)出“自上而下”和“自下而上”并存的雙重特征。僅僅從“自上而下”地發(fā)動(dòng)城鎮(zhèn)化這一層面考察,中國(guó)從政府角度發(fā)動(dòng)城鎮(zhèn)化的動(dòng)機(jī)十分之強(qiáng),也非常明顯,這主要是源于城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有的正向依存關(guān)系。回顧中國(guó)政府近兩次的城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略的提出,可以發(fā)現(xiàn)它們均與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)有著較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。1998年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后,中國(guó)的外向型經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重影響,中共十五屆三中全會(huì)提出了“小城鎮(zhèn)、大戰(zhàn)略”,以應(yīng)對(duì)這一強(qiáng)烈地負(fù)面沖擊；二十年后世界性金融危機(jī)爆發(fā)后,中國(guó)政府首先打出了“投資牌”,在“四萬(wàn)億”的投資效應(yīng)逐漸釋放以后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)再次陷入了增長(zhǎng)乏力的困局,這使得中國(guó)政府又一次將關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向城鎮(zhèn)化,在中共中央的十八大報(bào)告中提出的“新四化”發(fā)展戰(zhàn)略中,城鎮(zhèn)化一詞再次出現(xiàn)。 表面上看,這兩次城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略的提出似乎都是為了擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求與刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),有著異曲同工之處。的確保增長(zhǎng)都是這兩次城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略中不容置疑的要義,但是最近一次的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略還包含著另一層意蘊(yùn)——轉(zhuǎn)型,這是與“小城鎮(zhèn)、大戰(zhàn)略”最大的不同之處。2011年,中國(guó)的城鎮(zhèn)人口比重已超過(guò)50%。從世界城鎮(zhèn)化的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,這不僅是“農(nóng)村主導(dǎo)型”社會(huì)向“城鎮(zhèn)主導(dǎo)型”社會(huì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),也是“城市病”集中爆發(fā)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。中國(guó)政府也意識(shí)到過(guò)去多年城鎮(zhèn)化粗放發(fā)展滋生的種種負(fù)面影響已到了不可回避的時(shí)期,希望通過(guò)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略,將經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與社會(huì)轉(zhuǎn)型有機(jī)融合,再保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)最大程度釋放“改革紅利”,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁,并同步提高城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平和質(zhì)量。由此,我們不禁想問(wèn)：“新型城鎮(zhèn)化發(fā)展是作為戰(zhàn)略提出的,那么如何實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略呢?”本研究認(rèn)為,集約型城鎮(zhèn)化是踐行新型城鎮(zhèn)化的題中要義、加快新型城鎮(zhèn)化實(shí)現(xiàn)的有效途徑。 那么,何為集約型城鎮(zhèn)化呢?這個(gè)問(wèn)題是在本研究的第三章中予以解決的。所謂集約型城鎮(zhèn)化就是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本規(guī)律為基準(zhǔn),以科學(xué)發(fā)展觀理論和科學(xué)合理的城鎮(zhèn)體系規(guī)劃為指導(dǎo),以資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境保護(hù)為基本原則,以人的無(wú)差別化綜合發(fā)展為核心目標(biāo),以?xún)?nèi)生和外生的多元因素為動(dòng)力,最終實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)精明增長(zhǎng)、鄉(xiāng)村傳統(tǒng)型的社會(huì)向城鎮(zhèn)現(xiàn)代型的社會(huì)轉(zhuǎn)變、現(xiàn)代文明城鄉(xiāng)全面共享的和諧狀態(tài)。在集約型城鎮(zhèn)化推進(jìn)的過(guò)程中,城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)布局日益緊湊、人口規(guī)模漸次合理、產(chǎn)業(yè)集聚度逐漸提高、產(chǎn)業(yè)集約發(fā)展和支撐能力逐漸增強(qiáng)、資源利用日趨集約、生態(tài)環(huán)境不斷美化。因而,新型城鎮(zhèn)化與集約型城鎮(zhèn)化相比較而言,前者是一種發(fā)展戰(zhàn)略,后者則是在這一戰(zhàn)略指導(dǎo)下形成的一種城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑或模式。 在中國(guó)處于改革大潮的時(shí)代背景下,開(kāi)展集約型城鎮(zhèn)化的研究工作有著理論與實(shí)踐的雙重意義。從理論層面看,基于此角度的城鎮(zhèn)化研究成果并不多,是對(duì)這一領(lǐng)域的一個(gè)補(bǔ)充；從實(shí)踐視角看,集約型城鎮(zhèn)化是全力推進(jìn)“新型城鎮(zhèn)化”的重要抓手,是加快實(shí)現(xiàn)“四化”同步發(fā)展的有效途徑,是全面建設(shè)“兩型社會(huì)”的重要保障。有鑒于此,本文對(duì)中國(guó)的集約型城鎮(zhèn)化展開(kāi)了系統(tǒng)化的研究。本研究共分為九章,由基礎(chǔ)分析、重點(diǎn)分析和總結(jié)分析三大部分組合構(gòu)成,其中,重點(diǎn)分析共計(jì)六章的研究?jī)?nèi)容形成了總論-分論-總論的框架結(jié)構(gòu)。 基礎(chǔ)分析部分由導(dǎo)論和文獻(xiàn)綜述兩部分構(gòu)成。 第1章導(dǎo)論主要是簡(jiǎn)要闡述本研究的背景、意義、內(nèi)容、重點(diǎn)與難點(diǎn)以及可能的創(chuàng)新與不足。第2章文獻(xiàn)綜述主要是針對(duì)現(xiàn)有的與城鎮(zhèn)化發(fā)展相關(guān)的理論、城鎮(zhèn)化的基本問(wèn)題以及集約型城鎮(zhèn)化的研究成果進(jìn)行了梳理。在這些工作的基礎(chǔ)上,可以發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的理論基礎(chǔ)是比較扎實(shí)的,以提升城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量為根本目標(biāo)的集約型城鎮(zhèn)化課題具有重要的研究?jī)r(jià)值和實(shí)踐意義,且仍然存在需要深入研究的以下幾個(gè)方面內(nèi)容：一是,集約型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵是什么、需要處理哪幾大關(guān)系；二是,集約型城鎮(zhèn)化的動(dòng)力架構(gòu)是怎樣的一個(gè)組成、運(yùn)作機(jī)理是如何的；三是,集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展的水平如何測(cè)度和評(píng)價(jià),中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的集約度如何；四是中國(guó)實(shí)現(xiàn)集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)以及支撐體系又有哪些內(nèi)容。 重點(diǎn)分析部分由總-分-總框架結(jié)構(gòu)的七章內(nèi)容組成。 重點(diǎn)分析的總論部分是本研究的第3章。這一章是最為重要的一章,是保障后續(xù)研究不至于成為“無(wú)源之水、無(wú)本之木”的理論研究分析。在這一章中,通過(guò)城、市、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村以及集約、集中、集聚、緊湊等基本概念的分析,引出了集約型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵。本研究認(rèn)為集約型城鎮(zhèn)化既不同于一般意義上的城鎮(zhèn)化,也不同于新型城鎮(zhèn)化。一方面,集約型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵要大于外延小于一般意義上的城鎮(zhèn)化,集約型城鎮(zhèn)化更加注重城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵發(fā)展與質(zhì)量提升；另一方面,集約型城鎮(zhèn)化是新型城鎮(zhèn)化的本質(zhì)體現(xiàn),新型城鎮(zhèn)化更適合作為一個(gè)總體性戰(zhàn)略,而集約型城鎮(zhèn)化則是實(shí)施這一總體性戰(zhàn)略的具體操作途徑或模式。 重點(diǎn)分析的分論部分則是本研究的第4至7章。第4章從影響城鎮(zhèn)化發(fā)展的四個(gè)外生性因素和五個(gè)內(nèi)生性因素開(kāi)始分析,進(jìn)而歸納總結(jié)出集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展的四大動(dòng)力,即制度保障力、產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)力、資源支撐力與環(huán)境約束力。這四大動(dòng)力并不是各自簡(jiǎn)單地對(duì)城鎮(zhèn)化施加影響,而是通過(guò)交錯(cuò)復(fù)雜的相互聯(lián)系,協(xié)同推動(dòng)城鎮(zhèn)化的集約發(fā)展,進(jìn)而形成了推動(dòng)集約型城鎮(zhèn)化演進(jìn)的、相互作用的四大動(dòng)力機(jī)制：制度保障機(jī)制、產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制、資源支撐機(jī)制以及環(huán)境約束機(jī)制。 分論部分的第5章是較為核心的一章,是對(duì)中國(guó)省域的集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的定量研究。在該章中,本文構(gòu)建了三層的集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系：由集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平綜合指數(shù)1個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的綜合層,由經(jīng)濟(jì)、人口、空間、社會(huì)、資源與環(huán)境共六個(gè)維度指標(biāo)構(gòu)成的維度層,由46個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的基礎(chǔ)層。基于這個(gè)指標(biāo)體系,因子分析法和系統(tǒng)聚類(lèi)分析法的實(shí)證分析結(jié)果表明,中國(guó)的省域集約型城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)出差異化、梯度化、逆梯度化、不協(xié)調(diào)化的發(fā)展態(tài)勢(shì),并認(rèn)為中國(guó)的集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展應(yīng)該是多維的、綜合的、區(qū)域協(xié)調(diào)的、可持續(xù)的一個(gè)過(guò)程。 分論部分的第6章是比較重要的一章,主要針對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)三十多年的城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀與存在問(wèn)題展開(kāi)定性與定量相結(jié)合的分析�；仡櫢母镩_(kāi)放以來(lái)中國(guó)城鎮(zhèn)化的實(shí)踐歷程可以發(fā)現(xiàn),中國(guó)的城鎮(zhèn)化發(fā)展表現(xiàn)出良好的態(tài)勢(shì),這一時(shí)期中國(guó)的城鎮(zhèn)化可以分為兩個(gè)階段：初期的平穩(wěn)發(fā)展階段和中期的快速發(fā)展階段。在兩個(gè)發(fā)展階段中表現(xiàn)出了五個(gè)具體的特征：城鎮(zhèn)化發(fā)展的增勢(shì)強(qiáng)勁且持續(xù)、水平依然滯后、空間分散與集中共存、二元結(jié)構(gòu)特征明顯、區(qū)域發(fā)展差異顯著。同時(shí),本研究也發(fā)現(xiàn),有五個(gè)方面的突出問(wèn)題在中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中暴露出來(lái),并制約著中國(guó)城鎮(zhèn)化的持續(xù)與健康發(fā)展。這也是在集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展實(shí)踐過(guò)程中亟需解決的五大問(wèn)題：制度創(chuàng)新產(chǎn)品輸出滯后、產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐強(qiáng)度不高、公共產(chǎn)品供給規(guī)模不足、資源承載能力相對(duì)薄弱以及生態(tài)環(huán)境約束日益趨緊。 分論部分的第7章也是不可或缺的一章,是使用了描述性統(tǒng)計(jì)和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)方法從國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)的城鎮(zhèn)化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)中,尋找有利于中國(guó)推進(jìn)集約型城鎮(zhèn)化啟示的分析研究。在這一章中,本文選取了英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)三個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和墨西哥、印度、韓國(guó)三個(gè)發(fā)展中國(guó)作為案例,從它們的城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程中總結(jié)出若干條寶貴的經(jīng)驗(yàn),并由此發(fā)掘了對(duì)中國(guó)推進(jìn)集約型城鎮(zhèn)化的啟示。這些啟示主要集中在空間布局、人口分布、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資源利用、環(huán)境保護(hù)六個(gè)方面上。 本研究的第8章是重點(diǎn)分析環(huán)節(jié)的又一個(gè)總論,這一章在第3至7章的基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)集約型城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)行了總體性的戰(zhàn)略分析。該章從集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展的總體思路入手,闡述了推進(jìn)集約型城鎮(zhèn)化的指導(dǎo)思想、基本原則、發(fā)展目標(biāo)以及核心要點(diǎn)；更進(jìn)一步對(duì)集約型城鎮(zhèn)化的空間結(jié)構(gòu)、支撐體系以及政策路徑進(jìn)行了探討。分析表明,中國(guó)的集約型城鎮(zhèn)化要堅(jiān)持人本城鎮(zhèn)化為核心,要從宏觀、中觀和微觀三個(gè)層次打造合理的空間結(jié)構(gòu),即要形成科學(xué)合理的“扁塔狀”的宏觀科層城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu),要形成協(xié)調(diào)發(fā)展的“五個(gè)中心、四足鼎立”的中觀城鎮(zhèn)區(qū)域格局,要形成“集約化、功能完備”的微觀城鎮(zhèn)內(nèi)部有機(jī)統(tǒng)一的系統(tǒng)；同時(shí),也要完善支撐體系建設(shè),既要選擇合理產(chǎn)業(yè)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)空間布局、強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐能力,也要加強(qiáng)物質(zhì)和社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的支撐能力；另外,集約型城鎮(zhèn)化這艘“巨輪”能否順利航行,需要來(lái)自制度、規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)、資源、環(huán)境等領(lǐng)域的一系列措施予以保障的。 總結(jié)分析部分是由最后一章的內(nèi)容構(gòu)成。 第9章是研究的基本結(jié)論和后續(xù)展望。在該章中,我們對(duì)前文的各章研究進(jìn)行梳理,從中總結(jié)出了幾個(gè)基本的結(jié)論,如集約型城鎮(zhèn)化的數(shù)理研究和微觀機(jī)理研究需要加強(qiáng)、集約型城鎮(zhèn)化是全面、綜合、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展過(guò)程、集約型城鎮(zhèn)化是實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略的有效途徑、集約型城鎮(zhèn)化是布局合理與支撐強(qiáng)化的演進(jìn)過(guò)程以及集約型城鎮(zhèn)化的評(píng)價(jià)需要科學(xué)合理的指標(biāo)體系。另外,對(duì)后續(xù)研究需要著力突破的幾個(gè)要點(diǎn)和幾個(gè)方向進(jìn)行了闡述,如集約型城鎮(zhèn)化的制度創(chuàng)新體系設(shè)計(jì)、最優(yōu)城鎮(zhèn)人口規(guī)模、城鄉(xiāng)共享成果機(jī)制。 在共計(jì)九章的研究?jī)?nèi)容中,經(jīng)過(guò)審慎思考后,筆者認(rèn)為本研究可能存在如下五個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)： 一是,本研究對(duì)集約型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵外延進(jìn)行了全面再界定、再釋義。 盡管已有少量學(xué)者對(duì)集約型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵進(jìn)行了解讀,但他們對(duì)集約型城鎮(zhèn)化的定義并沒(méi)有同時(shí)涵蓋經(jīng)濟(jì)、人口、空間、社會(huì)、資源、環(huán)境六個(gè)維度,只是集中于其中某一個(gè)或幾個(gè)方面加以闡釋,而且近年來(lái)中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的背景也發(fā)生了重大變化,這些都要求我們重新釋義集約型城鎮(zhèn)化。因此,基于城鎮(zhèn)化發(fā)展的新問(wèn)題和新背景,參考已有學(xué)者的研究成果,筆者努力對(duì)集約型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵進(jìn)行了全面的再界定。本研究認(rèn)為,集約型城鎮(zhèn)化是一個(gè)涉及經(jīng)濟(jì)、人口、空間、社會(huì)、資源、環(huán)境六個(gè)維度的和諧共生發(fā)展的過(guò)程,它要嚴(yán)格遵循城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本科學(xué)規(guī)律,要以科學(xué)發(fā)展觀理論和科學(xué)合理的城鎮(zhèn)體系規(guī)劃為指導(dǎo),要以人的無(wú)差別化綜合發(fā)展為核心目標(biāo),要以?xún)?nèi)生和外生的多元因素為動(dòng)力,最終實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的精明增長(zhǎng)、鄉(xiāng)村傳統(tǒng)型社會(huì)向城鎮(zhèn)現(xiàn)代型社會(huì)的轉(zhuǎn)變、現(xiàn)代文明城鄉(xiāng)全面共享的和諧狀態(tài)。 二是,本研究對(duì)集約型城鎮(zhèn)化、一般意義上的城鎮(zhèn)化和新型城鎮(zhèn)化進(jìn)行了區(qū)分。 本研究認(rèn)為,一般意義上的城鎮(zhèn)化主要是指人口和產(chǎn)業(yè)向城鎮(zhèn)的集中現(xiàn)象,而集約型城鎮(zhèn)化不僅涉及人口和產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容,還包括了空間、社會(huì)、資源和環(huán)境等內(nèi)容,集約型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵要大于、外延小于一般意義上的城鎮(zhèn)化,相較于其它類(lèi)型的城鎮(zhèn)化,集約型城鎮(zhèn)化處于統(tǒng)領(lǐng)地位。盡管,2012年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出：“新型城鎮(zhèn)化是低碳、綠色、集約、智能的城鎮(zhèn)化,”但是,我們認(rèn)為,新型城鎮(zhèn)化與集約型城鎮(zhèn)化相比較,前者更適合作為一種城鎮(zhèn)化的總體發(fā)展戰(zhàn)略,后者則是在這一戰(zhàn)略指導(dǎo)下形成的、能夠很好地體現(xiàn)前者本質(zhì)的一種城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑或模式。 三是,本研究挖掘了集約型城鎮(zhèn)化的動(dòng)力和動(dòng)力機(jī)制。 本研究認(rèn)為,集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展擁有四個(gè)動(dòng)力,即制度保障力、產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)力、資源(自然資源和非自然資源)支撐力與環(huán)境約束力,而且這四個(gè)動(dòng)力并不是各自簡(jiǎn)單地對(duì)城鎮(zhèn)化施加影響,而是通過(guò)交錯(cuò)復(fù)雜的相互聯(lián)系,協(xié)同推動(dòng)城鎮(zhèn)化的集約發(fā)展：制度總攬全局為集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展保駕護(hù)航,三次產(chǎn)也的集約協(xié)調(diào)發(fā)展及其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換為集約型城鎮(zhèn)化提供了基本動(dòng)力,自然資源和非自然資源的集約、高效、充分利用則為集約型城鎮(zhèn)化的提質(zhì)擴(kuò)容給予了堅(jiān)實(shí)地支撐,生態(tài)環(huán)境約束則倒逼了制度設(shè)計(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和資源使用的變革從旁策動(dòng)集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展。另外,本研究認(rèn)為,在四大動(dòng)力協(xié)同推進(jìn)推動(dòng)集約型城鎮(zhèn)化演進(jìn)發(fā)展的過(guò)程中形成了四個(gè)機(jī)制,即制度保障機(jī)制、產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制、資源支撐機(jī)制以及環(huán)境約束機(jī)制。 四是,本研究設(shè)計(jì)了集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。 基于指標(biāo)選取的原則,為了全面反映集約型城鎮(zhèn)化的本質(zhì),本研究設(shè)計(jì)了一個(gè)具有三個(gè)層次的集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展說(shuō)平的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。這三個(gè)層次分別是：由1個(gè)集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平綜合指數(shù)構(gòu)成的綜合層,由經(jīng)濟(jì)維度、人口維度、空間維度、社會(huì)維度、資源維度、環(huán)境維度共6個(gè)維度指標(biāo)構(gòu)成維度層和由46個(gè)分項(xiàng)細(xì)類(lèi)指標(biāo)構(gòu)成的基礎(chǔ)層。 五是,本研究對(duì)中國(guó)省域的集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。 在完稿之際,作者對(duì)眾多關(guān)于城鎮(zhèn)化的相關(guān)研究資料的搜索和分析的結(jié)果表明依然鮮有學(xué)者開(kāi)展這項(xiàng)工作,因此,本研究這一方面的工作具有一定的實(shí)際價(jià)值。從因子分析和系統(tǒng)聚類(lèi)分析方法下的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果中能夠清晰地看到,中國(guó)省域的集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平表現(xiàn)出了四個(gè)顯著的特征：省域的差異化、區(qū)域的梯度化、個(gè)別省(市)的逆梯度化、區(qū)域內(nèi)外部的不協(xié)調(diào)化。另外,基于中國(guó)省域集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,本研究認(rèn)為：中國(guó)的集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展應(yīng)該是多維全面綜合的一個(gè)發(fā)展過(guò)程；中國(guó)的集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展應(yīng)該是可持續(xù)的一個(gè)發(fā)展過(guò)程；中國(guó)的集約型城鎮(zhèn)化發(fā)展應(yīng)該是區(qū)域協(xié)調(diào)的一個(gè)發(fā)展過(guò)程。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F299.21

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐爽;鄧正琦;王亞飛;;重慶市實(shí)現(xiàn)集約型城鎮(zhèn)化的構(gòu)想[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年23期

2 孟祥林;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)城市化進(jìn)程影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

3 朱孔來(lái);;創(chuàng)新、自主創(chuàng)新、自主創(chuàng)新能力相關(guān)理論研究[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

4 劉純彬;中國(guó)城市化要以建設(shè)中等城市為重點(diǎn)[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);1988年07期

5 孫中和;中國(guó)城市化基本內(nèi)涵與動(dòng)力機(jī)制研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2001年11期

6 吳穎;蒲勇健;;區(qū)域過(guò)度集聚負(fù)外部性的福利影響及對(duì)策研究——基于空間經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的模擬分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年01期

7 羅曉梅,何關(guān)銀;西部自我發(fā)展能力的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)理性視域:運(yùn)用反對(duì)經(jīng)濟(jì)邊緣化的理論與實(shí)踐[J];重慶社會(huì)科學(xué);2005年11期

8 鄧靜,孟慶民;新城市發(fā)展理論評(píng)述[J];城市發(fā)展研究;2001年01期

9 張曉青;鄭小平;;日本城市蔓延及治理[J];城市發(fā)展研究;2009年02期

10 王志章;趙貞;譚霞;;從田園城市到知識(shí)城市:國(guó)外城市發(fā)展理論管窺[J];城市發(fā)展研究;2010年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 萬(wàn)鵬龍;中國(guó)集約型城鎮(zhèn)化研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2298064