本文選題：產(chǎn)業(yè)融合 + ISCNFI框架��； 參考：《商業(yè)研究》2015年05期

【摘要】：基于產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的趨勢與特征,在借鑒中外經(jīng)驗及結合我國實際發(fā)展水平的基礎上,圍繞投入信息化、產(chǎn)出服務化、流程低碳化、組織網(wǎng)絡化、融資多元化以及創(chuàng)新集成化,本文通過構建產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的ISCNFI分析框架,對我國30個地區(qū)2012年度產(chǎn)業(yè)融合情況進行測度。研究發(fā)現(xiàn)我國各地區(qū)產(chǎn)業(yè)融合程度差異性顯著,多數(shù)地區(qū)融合程度與理想狀態(tài)差距較大,但與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平間存在著較高的一致性。這意味著產(chǎn)業(yè)融合作用于經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)差異性較為顯著,其原因可部分歸結于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構、經(jīng)濟基礎及政府干預強度等影響因素的差異。
[Abstract]:Based on the trend and characteristics of industrial convergence development, on the basis of drawing lessons from Chinese and foreign experience and combining with the actual development level of our country, the paper focuses on input information, output service, low carbonization of process, organization networking, financing diversification and innovation integration. By constructing the ISCNFI analysis framework of industrial convergence development, this paper measures the industrial convergence in 30 regions of China in 2012. It is found that there are significant differences in the degree of industrial convergence among different regions in China, and there is a large gap between the degree of integration in most regions and the ideal state, but there is a high consistency between the degree of convergence and the level of regional economic development. This means that the regional differences of industrial convergence in economic development can be attributed in part to the differences of regional industrial structure, economic base and the intensity of government intervention.
【作者單位】： 遼寧大學經(jīng)濟學院;
【基金】：教育部重大項目“我國先進制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究”,項目編號:14JZD018 遼寧省科技廳項目“后金融危機時代大企業(yè)管理創(chuàng)新問題研究”,項目編號:2011401035 遼寧省教育廳重大專項課題“遼寧工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展路徑研究”,項目編號ZW2012016
【分類號】：F121.3;F224

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 植草益;信息通訊業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2001年02期

2 厲無畏,王慧敏;產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢研判與理性思考[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2002年04期

3 胡漢輝,邢華;產(chǎn)業(yè)融合理論以及對我國發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的啟示[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2003年02期

4 徐盈之;孫劍;;信息產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合——基于績效分析的研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2009年07期

5 韓順法;李向民;;基于產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)業(yè)類型演變及劃分研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2009年12期

6 劉玉芹;胡漢輝;;電信產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)狀化與電信市場競爭[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2011年10期

7 余典范;干春暉;鄭若谷;;中國產(chǎn)業(yè)結構的關聯(lián)特征分析——基于投入產(chǎn)出結構分解技術的實證研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2011年11期

8 賀正楚;吳艷;張蜜;文先明;;我國生產(chǎn)服務業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合問題研究[J];管理世界;2012年12期

9 周正平;馮德連;;產(chǎn)業(yè)融合:中國制造業(yè)優(yōu)勢創(chuàng)造探析[J];福建論壇(人文社會科學版);2013年11期

10 呂康娟;付e，

本文編號：1870820