本文選題：旅游業(yè)效率 + 旅游資源優(yōu)勢(shì)度　； 參考：《南京師范大學(xué)》2014年博士論文

【摘要】：旅游效率是當(dāng)前旅游學(xué)界的研究熱點(diǎn)之一,旅游效率涉及到旅游業(yè)的低碳化經(jīng)營(yíng)、內(nèi)涵式增長(zhǎng)、可持續(xù)發(fā)展,對(duì)旅游業(yè)的健康持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展具有重大意義。然而,當(dāng)前國(guó)內(nèi)旅游效率的研究普遍存在重技術(shù)輕理論,重測(cè)算輕機(jī)理等問題,一定程度上限制了旅游業(yè)效率研究的理論與實(shí)踐指導(dǎo)意義。本研究根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論選擇旅游業(yè)效率測(cè)度指標(biāo),利用1997～2011年的面板數(shù)據(jù),同時(shí)從旅游資源、經(jīng)濟(jì)因素、制度因素、文化因素等視角分析旅游資源優(yōu)勢(shì)度、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)化指數(shù)、文化資本對(duì)省際旅游業(yè)效率演化的影響機(jī)理。綜合運(yùn)用修正的DEA模型、ESDA、重心、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓、POOL面板數(shù)據(jù)模型、地理加權(quán)回歸、分位數(shù)回歸、結(jié)構(gòu)方程、路徑分析等技術(shù),對(duì)省際旅游業(yè)效率進(jìn)行測(cè)度與空間分析,進(jìn)一步總結(jié)區(qū)域旅游業(yè)效率演化的模式與機(jī)制,最后提出優(yōu)化提升路徑。論文圍繞“構(gòu)建指標(biāo)——要素測(cè)算——時(shí)空對(duì)比——機(jī)理分析——提升策略”的研究主線,以旅游業(yè)效率及演化機(jī)理為兩大研究核心,側(cè)重于探索各因素對(duì)旅游業(yè)效率影響的時(shí)空尺度效應(yīng)。論文主要結(jié)構(gòu)分為三大部分：①基礎(chǔ)理論研究,主要包括論文的第一章與第二章。②實(shí)證研究,主要包括論文的第三章到第六章。③提升與應(yīng)用研究,主要包括第六章與第七章。 論文綜合多種空間分析與計(jì)量技術(shù),試圖突破區(qū)域旅游業(yè)效率研究的方法限制,主要結(jié)論包括：(1)1997～2011年旅游業(yè)發(fā)展效率取得顯著提升,“非典”過后中國(guó)旅游業(yè)集約化增長(zhǎng)方式取得一定進(jìn)步。旅游業(yè)各項(xiàng)效率之間關(guān)系具有一定的規(guī)律性：總體上綜合效率與純技術(shù)效率之間的正相關(guān)性較強(qiáng),規(guī)模效率與前兩者具有較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性。各項(xiàng)效率之間的相互關(guān)系一定程度上決定了其空間分布格局。旅游業(yè)效率演化表現(xiàn)出明顯的地帶效應(yīng)：三大地帶旅游業(yè)綜合效率與純技術(shù)效率表現(xiàn)出東部大于中部,中部大于西部的總體格局,規(guī)模效率表現(xiàn)出與前兩者大致相反的空間分布格局�？傮w而言,東部地區(qū)旅游業(yè)增長(zhǎng)的集約化程度較高,中西部地區(qū)旅游業(yè)增長(zhǎng)的粗放型程度較高。旅游業(yè)效率演化表現(xiàn)出明顯的空間集聚效應(yīng)：綜合效率與純技術(shù)效率的高值區(qū)集中在東部沿海,尤其是長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀及周邊,低值區(qū)主要集中分布在西部；規(guī)模效率表現(xiàn)出與前兩者大致相反的空間分布格局。旅游業(yè)效率演化表現(xiàn)出一定的方向性趨勢(shì)：1997～2011年旅游業(yè)綜合效率及純技術(shù)效率總體上表現(xiàn)出東北-西南的空間分布格局,規(guī)模效率表現(xiàn)出大致的東西空間分布格局。旅游業(yè)綜合效率與純技術(shù)效率重心總體上向西北發(fā)生偏移,規(guī)模效率重心總體上向東南發(fā)生偏移。旅游業(yè)效率演化表現(xiàn)出一定的空間錯(cuò)位性：半數(shù)以上省份旅游資源優(yōu)勢(shì)度與各項(xiàng)效率發(fā)生負(fù)向錯(cuò)位,旅游資源的利用存在著不合理性。 (2)各因素對(duì)旅游業(yè)效率的影響具有一定的時(shí)間效應(yīng)。從長(zhǎng)期看,旅游資源優(yōu)勢(shì)度對(duì)各項(xiàng)效率的影響總體上是逐漸降低的；區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)各項(xiàng)效率的演化表現(xiàn)出不同的規(guī)律,主要是區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中的現(xiàn)狀因子、速度因子、支持保障因子對(duì)不同效率的演化起到不同的作用；制度因子對(duì)各項(xiàng)效率演化的影響系數(shù)較高,但從長(zhǎng)期看是逐漸降低的。因此,只有制度不斷創(chuàng)新,才能最大程度的發(fā)揮“制度紅利”；文化資本對(duì)不同效率的影響各不相同,系數(shù)相對(duì)較小,文化資本對(duì)旅游業(yè)效率的影響主要是間接的。 (3)各因素對(duì)旅游業(yè)效率的影響具有一定的空間效應(yīng)。①旅游資源優(yōu)勢(shì)度對(duì)西部地區(qū)旅游業(yè)綜合效率的影響程度較大,對(duì)東部地區(qū)的影響程度較小；旅游資源優(yōu)勢(shì)度對(duì)純技術(shù)效率的影響在中部較大,東部較�。宦糜钨Y源優(yōu)勢(shì)度對(duì)規(guī)模效率的影響在西部較大,中部較小。②地理加權(quán)回歸分析發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)各因子對(duì)旅游業(yè)效率的影響具有顯著的空間分異,表現(xiàn)出一定的東西或南北分異規(guī)律。③制度因素對(duì)各項(xiàng)效率的正向促進(jìn)作用,大致由東向西遞減。在東中西三大地帶,產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)育程度是影響旅游業(yè)綜合效率的主導(dǎo)因素；在東部與西部地區(qū),政府與市場(chǎng)關(guān)系是影響純技術(shù)效率的主導(dǎo)因素,在中部地區(qū)產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)育程度對(duì)純技術(shù)效率影響最大；政府與市場(chǎng)關(guān)系是東部地區(qū)影響規(guī)模效率的主導(dǎo)因素,制度各分量在中西部地區(qū)對(duì)旅游業(yè)規(guī)模效率影響不顯著。④文化資本對(duì)綜合效率的影響在東部地區(qū)較大,西部地區(qū)較�。晃幕Y本對(duì)純技術(shù)效率的影響顯著性不強(qiáng),僅在西部地區(qū)對(duì)純技術(shù)效率有較小影響；文化資本對(duì)規(guī)模效率的影響顯著性同樣不強(qiáng),僅在西部地區(qū)具有顯著的正向影響。 (4)旅游資源子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、制度子系統(tǒng)、文化子系統(tǒng)之間是相互影響、相互促進(jìn)的,旅游資源是旅游業(yè)效率演化的基礎(chǔ),區(qū)域經(jīng)濟(jì)是旅游業(yè)效率演化的前提,制度因素是旅游業(yè)效率演化的保障,文化因素是旅游業(yè)效率演化的動(dòng)力。旅游業(yè)各項(xiàng)效率的優(yōu)化提升需要考慮各因素的時(shí)空尺度效應(yīng),利用地理加權(quán)回歸方法可提出針對(duì)性建議。 論文創(chuàng)新點(diǎn)主要有三點(diǎn)：①提出了旅游效率研究的框架體系及旅游業(yè)的演化特征。②采用修正的DEA模型對(duì)旅游業(yè)效率進(jìn)行測(cè)度,一定程度上彌補(bǔ)了先前研究的不足。③提出了旅游業(yè)效率優(yōu)化提升路徑：打造精品、提升內(nèi)涵；追求質(zhì)量、精明增長(zhǎng)；創(chuàng)新制度、完善體制；文旅融合、產(chǎn)業(yè)協(xié)同。未來(lái)應(yīng)進(jìn)一步重視影響因素的時(shí)空尺度效應(yīng),重視制度因素在旅游業(yè)效率優(yōu)化提升中的作用。
[Abstract]:Tourism efficiency is one of the hot topics in tourism industry . Tourism efficiency involves the low - carbonization management of tourism , the inner - meaning growth and the sustainable development , which has great significance to the sustainable and stable development of tourism .

The paper integrates a variety of spatial analysis and measurement techniques and attempts to break through the methodological limitations of regional tourism efficiency studies . The main conclusions are as follows : ( 1 ) There is a positive correlation between the efficiency of tourism development in 1997 - 2011 and the growth of tourism in China after SARS .
The scale efficiency shows a spatial distribution pattern which is opposite to the former two . The tourism efficiency evolution shows a certain direction trend : the tourism comprehensive efficiency and the pure technical efficiency in 1997 - 2011 show a general pattern of spatial distribution of east - southwest .

( 2 ) The influence of each factor on the tourism efficiency has a certain time effect .
The regional economy shows different laws on the evolution of efficiency , which is mainly the current situation factor , the speed factor and the support safeguard factor in the regional economic index , which have different roles on the evolution of different efficiency ;
The system factor has a higher coefficient of influence on the efficiency evolution , but gradually decreases from a long - term perspective . Therefore , only the system is continuously innovated , so that the " system dividend " can be exerted to the maximum extent ;
The influence of cultural capital on different efficiency is different , the coefficient is relatively small , and the influence of cultural capital on tourism efficiency is mainly indirect .

( 3 ) The influence of each factor on the tourism efficiency has a certain spatial effect .
The influence of tourism resource superiority on the efficiency of pure technology is larger in the middle and small in the east ;
The influence of tourism resource superiority on the scale efficiency is larger in the west and small in the middle . 鈶，

本文編號(hào)：1828045