發(fā)布時(shí)間：2018-04-30 05:36

  本文選題：工業(yè)集聚 + 經(jīng)濟(jì)地理　； 參考：《世界經(jīng)濟(jì)》2017年02期

【摘要】：本文構(gòu)造了一個(gè)兩地區(qū)、兩部門(mén)、異質(zhì)性企業(yè)經(jīng)濟(jì)地理模型考察了工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率異質(zhì)性對(duì)工業(yè)集聚的影響。研究結(jié)果表明:(1)企業(yè)生產(chǎn)率差異越大,工業(yè)越趨于集聚;(2)企業(yè)生產(chǎn)率下界對(duì)工業(yè)集聚沒(méi)有影響;(3)生產(chǎn)率異質(zhì)性與運(yùn)輸成本對(duì)經(jīng)濟(jì)集聚的影響方向相反,兩者對(duì)經(jīng)濟(jì)集聚具有替代性作用。本文基于1998-2007年中國(guó)工業(yè)企業(yè)年度調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)和省份宏觀數(shù)據(jù)驗(yàn)證了這一結(jié)果,這意味著在制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策和區(qū)域再平衡政策時(shí),需要特別考慮企業(yè)生產(chǎn)率異質(zhì)性的作用。
[Abstract]:This paper constructs a two region, two sector and heterogeneous enterprise economic geography model to investigate the effect of productivity heterogeneity on industrial agglomeration. The results show that: (1) the greater the difference in productivity, the more the industry tends to gather; (2) the lower productivity of the enterprise has no effect on Industrial Agglomeration; (3) productivity heterogeneity and transportation cost. The impact on economic agglomeration is opposite. Both of them have an alternative effect on economic agglomeration. This paper is based on the annual survey database of industrial enterprises in China and the provincial macro data for 1998-2007 years. This means that the productivity heterogeneity of the enterprise needs to be considered especially in the formulation of regional economic development policies and regional rebalancing policies. The role of sex.

【作者單位】： 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際商學(xué)院地緣經(jīng)濟(jì)與政治研究所;西南財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際商學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“我國(guó)城市貿(mào)易結(jié)構(gòu)空間分布研究”(71273167) 上海市教育委員會(huì)、上海市教育發(fā)展基金會(huì)2014年度“曙光計(jì)劃”項(xiàng)目“我國(guó)城市比較研究”(14SG51)的資助
【分類(lèi)號(hào)】：F404;F425

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱益民,關(guān)柯;市場(chǎng)條件下建筑企業(yè)生產(chǎn)率的內(nèi)涵[J];建筑管理現(xiàn)代化;1994年04期

2 程繼川;杜立輝;;中國(guó)鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)率指標(biāo)實(shí)證分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年10期

3 李方靜;;企業(yè)生產(chǎn)率、產(chǎn)品質(zhì)量與出口目的地選擇——來(lái)自中國(guó)制造業(yè)企業(yè)微觀層面證據(jù)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2014年04期

4 李維安;徐業(yè)坤;;政治關(guān)聯(lián)形式、制度環(huán)境與民營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)率[J];管理科學(xué);2012年02期

5 逯宇鐸;于嬌;劉海洋;;行業(yè)進(jìn)入成本是否影響中國(guó)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率——基于中國(guó)微觀企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2013年02期

6 ;大不列顛的鑄造企業(yè)生產(chǎn)率嚴(yán)重低下[J];機(jī)電信息;1996年12期

7 毛其淋;;要素市場(chǎng)扭曲與中國(guó)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率——基于貿(mào)易自由化視角的分析[J];金融研究;2013年02期

8 王恬;王蒼峰;;貿(mào)易政策變動(dòng)對(duì)異質(zhì)性企業(yè)生產(chǎn)率的影響——對(duì)我國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];世界經(jīng)濟(jì)文匯;2010年03期

9 范劍勇;趙沫;馮猛;;進(jìn)入退出與制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率變遷[J];浙江社會(huì)科學(xué);2013年04期

10 熊力治;;中間品進(jìn)口與中國(guó)本土制造企業(yè)生產(chǎn)率——基于中國(guó)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2013年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 錢(qián)燕云;許偉;肖承忠;;現(xiàn)代管理方法與手段對(duì)提高企業(yè)生產(chǎn)率的作用的國(guó)際比較研究[A];企業(yè)發(fā)展與系統(tǒng)工程——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第七屆年會(huì)論文集[C];1992年

2 晏玲菊;;出口與企業(yè)生產(chǎn)率——基于中國(guó)機(jī)械制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊(2009)[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張小龍;出口模式異質(zhì)性與制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率[D];暨南大學(xué);2016年

2 徐躍峰;空間集聚與企業(yè)生產(chǎn)率[D];暨南大學(xué);2015年

3 陳艷;出口貿(mào)易與中國(guó)制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1823322