本文關(guān)鍵詞：中印產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與FTA攻防策略探討　出處：《福州大學(xué)》2014年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 中印FTA 貿(mào)易不均衡 預(yù)期經(jīng)濟(jì)效應(yīng) 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 攻防策略

【摘要】：自上世紀(jì)90年代以來(lái),全球多邊貿(mào)易談判進(jìn)展緩慢、困難重重,許多國(guó)家紛紛簽訂區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定,依靠這種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易和投資自由化,以期最大限度地分享全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的紅利。在此背景下,區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的數(shù)量急劇增加,目前已經(jīng)在WTO備案并且生效的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定(Regional Trade Agreements,簡(jiǎn)稱(chēng)RTA)多達(dá)258個(gè),WTO大部分成員國(guó)都已加入一個(gè)或多個(gè)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定。而自由貿(mào)易區(qū)(Free Trade Agreements,簡(jiǎn)稱(chēng)FTA)由于其靈活性和主動(dòng)性等優(yōu)點(diǎn),已成為目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的主要方式。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì),截至2013年12月,已經(jīng)生效的FTA數(shù)量多達(dá)217個(gè),占全部RTA數(shù)量的84%。中國(guó)與印度作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家以及金磚國(guó)家成員,各自擁有超過(guò)10億人口的巨大市場(chǎng),且均地處亞洲,毗鄰而居。目前,兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)都處在高速發(fā)展的階段,組建中印FTA有利于促進(jìn)雙方經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。與此同時(shí),中印兩國(guó)政府對(duì)于加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作的愿望也越來(lái)越強(qiáng)。早在2007年10月,中印兩國(guó)就已完成了中國(guó)-印度區(qū)域貿(mào)易安排(RTA)聯(lián)合可行性研究。2010年的《中華人民共和國(guó)和印度共和國(guó)聯(lián)合公報(bào)》促成中印戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)機(jī)制的建成。2013年,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)與印度總理辛格分別在5月和10月進(jìn)行了互訪(fǎng),這是自1954年以來(lái)兩國(guó)總理首次年內(nèi)互訪(fǎng),這說(shuō)明了中印兩國(guó)關(guān)系正在不斷提速。然而,貿(mào)易自由化從來(lái)就是一把雙刃劍,中印自貿(mào)區(qū)在給兩國(guó)帶來(lái)發(fā)展和機(jī)遇的同時(shí),也必然將沖擊國(guó)內(nèi)一些原本處于劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)存在競(jìng)爭(zhēng)性,這使得印度對(duì)于現(xiàn)階段雙邊貿(mào)易中的不均衡問(wèn)題耿耿于懷。中印貿(mào)易不均衡的主要原因在于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不合理,而中印產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的差異決定了現(xiàn)階段中印貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。為此,本文從中印產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力入手,并在最后嘗試對(duì)中印自貿(mào)區(qū)建設(shè)的攻防策略進(jìn)行探討。具體的研究思路為：(1)梳理產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和中印自貿(mào)區(qū)建設(shè)的相關(guān)理論和研究成果,為全文奠定論理論基礎(chǔ)；(2)對(duì)中印現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析,并指出中印貿(mào)易中的不均衡問(wèn)題；(3)運(yùn)用貿(mào)易引力模型對(duì)中印建立FTA的貿(mào)易擴(kuò)大效應(yīng)進(jìn)行估算；(4)對(duì)中印貨物貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較分析；(5)對(duì)中印服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較分析；(6)基于前文的實(shí)證結(jié)果,嘗試提出我國(guó)在中印自貿(mào)區(qū)建設(shè)過(guò)程中的攻防策略。
[Abstract]:Since the last century since 90s, the progress of global multilateral trade negotiations is slow, difficult, many countries have signed a regional free trade agreement, rely on this way to realize the liberalization of trade and investment, dividends in order to maximize the share of global economic growth. Under this background, a sharp increase in the number of regional trade agreements, regional trade agreements currently has been registered in WTO (Regional Trade and effective Agreements, referred to as RTA) up to 258 WTO, most of the members have joined one or more regional trade agreements and free trade zone (Free Trade Agreements, referred to as FTA) due to its advantages of flexibility and initiative, has become the main way of regional economic cooperation at present. According to WTO statistics, as of December 2013, the number of FTA has come up to 217, the total number of RTA 84%. Chinese and India as the world's largest developing Chinese And a member of the BRIC countries, the market has a huge population of more than 1 billion, and are located in Asia, neighbors. At present, and trade between the two countries are in the stage of rapid development, the formation of India FTA is conducive to promoting the further development of bilateral economy. At the same time, China's two governments and to strengthen economic and trade cooperation more desire strong. As early as October 2007, China and India have completed the China - India regional trade arrangement (RTA) joint feasibility study in.2010 < People's Republic of China and Republic of India Joint Communique "contributed to the China India strategic economic dialogue mechanism built in.2013, Premier Li Keqiang and Prime Minister Singer of India respectively in May and October for visits, this is since 1954, the prime ministers of the two countries for the first time visits during the year, the relations between the two countries is constantly speed. However, trade liberalization has been a double-edged Sword, India in the FTA between the two countries to bring development opportunities at the same time, it will inevitably impact on the domestic industry. Some of the original disadvantage of the two economies are competitive, which makes India the problem of unbalanced stage in the bilateral trade. The main reason is not brood on Sino Indian trade balance in trade structure unreasonable. The difference of the industrial competitiveness of China and India decided the current industrial structure of Sino Indian trade. Therefore, this paper starts from the industrial competitiveness of China and India, and carries on the discussion in the last attempt of China India FTA construction strategies. The specific research ideas are as follows: (1) the relevant theory and Research on industrial competitiveness and China India FTA construction, for the full text lay the theory basis; (2) on the Sino Indian Economic and trade development present situation analysis, and pointed out that the imbalance in bilateral trade; (3) the use of To estimate the trade expansion effect of FTA on Sino Indian trade gravity model; (4) on the Sino Indian trade in goods industry competitiveness comparative analysis; (5) to the service trade between China and India industrial competitiveness comparative analysis; (6) based on the above empirical results, try to put forward in China in the process of China India FTA construction strategies.

【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F752.7;F753.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賓建成;新一代雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的比較與借鑒——以日新FTA、歐墨FTA為例[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2003年05期

2 ;美韓兩國(guó)展開(kāi)FTA第三回合談判[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2006年10期

3 ;FTA中的海關(guān)角色[J];中國(guó)海關(guān);2009年07期

4 春日尚雄;邵鳴;;FTA對(duì)東盟的影響[J];南洋資料譯叢;2010年03期

5 朱幼恩;泰國(guó)的雙邊FTA戰(zhàn)略[J];東南亞研究;2005年05期

6 劉夷;;“達(dá)成中澳FTA越快越好”——訪(fǎng)澳大利亞貿(mào)易與投資部長(zhǎng)安德魯·羅布[J];經(jīng)濟(jì);2013年12期

7 龍騰騫;覃逢;;FTA的發(fā)展和中國(guó)的策略選擇——以中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)為例[J];南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

8 李建軍;;東亞區(qū)域化的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)——基于東亞FTA網(wǎng)絡(luò)化和亞太經(jīng)濟(jì)合作組織的對(duì)比研究[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2007年10期

9 崔志鷹;;韓國(guó):FTA談判熱火朝天[J];世界知識(shí);2008年13期

10 李亞敏;;韓國(guó)-智利FTA的實(shí)際影響[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 李明偉;梁國(guó)華;;東亞文化圈:東亞 FTA 和中日韓旅游發(fā)展[A];多元視野中的中外關(guān)系史研究——中國(guó)中外關(guān)系史學(xué)會(huì)第六屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2005年

2 王勇;;故障樹(shù)分析(FTA)在加熱爐系統(tǒng)安全和故障分析中的應(yīng)用[A];2005中國(guó)鋼鐵年會(huì)論文集（第2卷）[C];2005年

3 楊延浩;;故障樹(shù)分析(FTA)在加熱爐系統(tǒng)安全和故障分析中的應(yīng)用[A];2012’中國(guó)金屬學(xué)會(huì)冶金安全與健康年會(huì)論文集[C];2012年

4 管雪;王蔚;胡勇;;治理水平與FTA形成原因的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及實(shí)證分析[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳善哲;李奕賢：新加坡、中國(guó)尋求高質(zhì)量的FTA[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

2 早報(bào)記者 張明揚(yáng);日本泰國(guó)FTA提前落地[N];東方早報(bào);2005年

3 ;美國(guó)和馬來(lái)西亞結(jié)束首輪FTA談判[N];國(guó)際商報(bào);2006年

4 黃一琨;“與主要貿(mào)易伙伴都簽FTA 使韓國(guó)成為強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)體”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

5 記者 莫莉;中日韓FTA首輪談判取得進(jìn)展[N];金融時(shí)報(bào);2013年

6 早報(bào)記者 姜麗鈞;自貿(mào)區(qū)爭(zhēng)取年內(nèi)開(kāi)立FTA賬戶(hù)[N];東方早報(bào);2013年

7 張明揚(yáng);韓FTA談判迎來(lái)“井噴”[N];東方早報(bào);2005年

8 袁波;東盟災(zāi)難管理與緊急應(yīng)變協(xié)議生效新加坡與歐盟將啟動(dòng)FTA談判[N];國(guó)際商報(bào);2009年

9 記者 馮迪凡;中澳FTA談判亟須破局 農(nóng)業(yè)拉鋸是主要障礙[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

10 本報(bào)記者 欒鶴;智利農(nóng)產(chǎn)品借FTA深耕中國(guó)市場(chǎng)[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 曾霞;日本FTA戰(zhàn)略研究[D];南開(kāi)大學(xué);2014年

2 柴非;雙邊FTA談判中的經(jīng)濟(jì)分析方法和工具[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2009年

3 金成勛;韓中產(chǎn)業(yè)分工結(jié)構(gòu)及自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 李建平;自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）下的中國(guó)—東盟及中國(guó)—智利農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2006年

5 王珊珊;中國(guó)雙邊FTA的利益分析及戰(zhàn)略構(gòu)想[D];東北師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 暢江澎;FTA累積規(guī)則的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)比較研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 劉鍵洋;中印產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與FTA攻防策略探討[D];福州大學(xué);2014年

3 陳艾瑩;韓國(guó)FTA戰(zhàn)略研究[D];延邊大學(xué);2014年

4 劉志成;韓國(guó)FTA戰(zhàn)略發(fā)展歷程及其意義[D];青島大學(xué);2014年

5 金笑娟;韓國(guó)的FTA戰(zhàn)略研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

6 劉剛;澳大利亞對(duì)華FTA策略分析[D];上海師范大學(xué);2012年

7 魯青;基于FTA的故障診斷專(zhuān)家系統(tǒng)的研究[D];山東科技大學(xué);2006年

8 羅炫秀;韓中FTA的預(yù)期效應(yīng)和韓國(guó)的對(duì)策分析[D];中國(guó)海洋大學(xué);2013年

9 車(chē)舵;中國(guó)FTA環(huán)境條款研究[D];西南政法大學(xué);2015年

10 趙濟(jì)逸;建立韓·中FTA對(duì)韓國(guó)空運(yùn)市場(chǎng)的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1437695