本文關(guān)鍵詞：中部六省區(qū)域創(chuàng)新效率及影響因素研究　出處：《中北大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 中部六省 區(qū)域創(chuàng)新效率 DEA超效率模型 DEA-BCC模型 Tobit回歸模型

【摘要】：2016年是中部崛起戰(zhàn)略的第十年,經(jīng)過十年的發(fā)展,中部在全國(guó)的地位進(jìn)一步鞏固,經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績(jī)斐然,生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)11.6%,但在經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的情況下,保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的關(guān)鍵是創(chuàng)新。區(qū)域創(chuàng)新效率是衡量區(qū)域創(chuàng)新能力的重要指標(biāo),因此全面評(píng)價(jià)中部六省區(qū)域創(chuàng)新效率和分析效率影響因素,挖掘創(chuàng)新活動(dòng)中存在的問題,針對(duì)性的提出效率優(yōu)化建議。本文研究的主要內(nèi)容:(1)在參考國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用DEA超效率模型、DEA-BCC模型和Malmquist生產(chǎn)指數(shù)分別對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)兩階段效率進(jìn)行靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分析。(2)選取區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平、政府支持度、企業(yè)主體地位、教育水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為中部六省區(qū)域創(chuàng)新兩階段效率影響因素,并對(duì)相關(guān)影響變量做出研究假設(shè)。以兩階段創(chuàng)新超效率為因變量,影響因素變量為自變量,構(gòu)建多元回歸Tobit模型,進(jìn)行回歸分析。本文研究發(fā)現(xiàn):(1)中部六省創(chuàng)新效率低于全國(guó)平均水平,且中部六省創(chuàng)新效率差異較大,湖南、湖北省效率較高,隨后是安徽、河南省,而江西、山西省最低。對(duì)于創(chuàng)新第一階段,規(guī)模效率偏低,說明創(chuàng)新資源投入力度較低,而創(chuàng)新第二階段,純技術(shù)效率則偏低,說明創(chuàng)新資源配置率低,管理水平較低。(2)在2007-2014年期間,中部六省區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)兩階段全要素生產(chǎn)率變動(dòng)的主要影響因素是綜合技術(shù)效率,將綜合技術(shù)效率進(jìn)一步分解,其變動(dòng)受到規(guī)模效率和純技術(shù)效率的雙重影響,第一階段主要受到規(guī)模效率的影響,而第二階段則是純技術(shù)效率。(3)結(jié)果顯示中部六省區(qū)域創(chuàng)新效率與人均GDP、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)政府所占比重、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)企業(yè)所占比重均成正相關(guān):百萬(wàn)人口高等學(xué)校在校人數(shù)與中部六省區(qū)域創(chuàng)新第一階段超效率成負(fù)相關(guān),而與第二階段超效率成正相關(guān);第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重與區(qū)域創(chuàng)新第一階段超效率成顯著正相關(guān),與第二階段超效率成負(fù)相關(guān)。
[Abstract]:2016 is the rise of the central region strategy for tenth years, after ten years of development, to further consolidate the central position in China, economic development has made remarkable achievements, the average annual GDP growth rate of 11.6%, but in the larger economic downward pressure situation, to maintain stable economic growth is the key to innovation. The regional innovation efficiency is an important index to measure the regional innovation capability therefore, the comprehensive evaluation factors of six provinces in Central China regional innovation efficiency and efficiency analysis, mining existing innovation activities, to optimize the efficiency of the proposed suggestions. The main contents of this paper: (1) based on the reference of domestic and foreign scholars on the construction of evaluation index system of regional innovation efficiency, the use of DEA super efficiency model the DEA-BCC model, and Malmquist production index respectively, the static and dynamic analysis on the efficiency of innovation activities in the two stage. (2) select the regional economic level, government support, enterprise Subject status, education level, industrial structure as a factor of efficiency of six provinces in Central China regional innovation two stage effect, and make the research hypotheses on the influencing variables. In the two stage of innovative super efficiency as the dependent variables and variables as independent variables, and establish the regression model of Tobit in regression analysis. This study found that: (1) innovation the efficiency of the six provinces of central China is lower than the national average, and the middle six province innovation efficiency differences, Hunan, Hubei Province, high efficiency, followed by Anhui, Henan, and Jiangxi, Shanxi province. The lowest for the first stage of innovation, the scale efficiency is low, innovation resource investment is low, and the innovation of the second stage, the pure technical efficiency that rate is low, the allocation of innovation resources is low, the low level of management. (2) during the 2007-2014, the main influence factors of regional innovation activities of the six central provinces two stage of TFP change is comprehensive Technical efficiency, technical efficiency will be further decomposed, the changes are affected by the scale efficiency and pure technical efficiency, scale efficiency is mainly affected by the first stage, the second stage is the pure technical efficiency. (3) results show that regional innovation efficiency of six provinces in Central China and per capita GDP, research and experimental development funds for the government the proportion of research and development funds of enterprises the proportion is positively correlated with the number of middle school: millions of people in Colleges and universities in six regional innovation first stage super efficiency is negatively correlated, and the second stage super efficiency is third; industrial output value accounted for the GDP of the first stage of regional innovation and the proportion of super efficiency significantly positive correlation, and the second stage super efficiency are negatively correlated.

【學(xué)位授予單位】：中北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F224;F124.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李婧;譚清美;白俊紅;岳良運(yùn);;中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率的隨機(jī)前沿模型分析[J];系統(tǒng)工程;2009年08期

2 白俊紅;江可申;李婧;;應(yīng)用隨機(jī)前沿模型評(píng)測(cè)中國(guó)區(qū)域研發(fā)創(chuàng)新效率[J];管理世界;2009年10期

3 樊華;;中國(guó)省際科技創(chuàng)新效率演化及影響因素實(shí)證研究[J];中國(guó)科技論壇;2010年12期

4 樊華;周德群;;中國(guó)省域科技創(chuàng)新效率演化及其影響因素研究[J];科研管理;2012年01期

5 李林;傅慶;;產(chǎn)學(xué)研主體創(chuàng)新效率對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的影響研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2014年05期

6 白俊紅;江可申;李婧;;中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率的收斂性分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2008年09期

7 謝子遠(yuǎn);鞠芳輝;;產(chǎn)業(yè)集群對(duì)我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率的影響——來(lái)自國(guó)家高新區(qū)的證據(jù)[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2011年07期

8 關(guān)祥勇;王正斌;;區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率影響的實(shí)證研究[J];科技管理研究;2011年21期

9 林昭文;王煥祥;;外溢約束下的多重區(qū)域創(chuàng)新效率及其增進(jìn)研究[J];科研管理;2008年02期

10 余泳澤;劉大勇;;創(chuàng)新價(jià)值鏈視角下的我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率提升路徑研究[J];科研管理;2014年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 程文;張建華;;解析后危機(jī)時(shí)代國(guó)家高新區(qū)創(chuàng)新效率的不均衡——基于回歸的不平等分解方法[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

2 盧博科;唐清泉;;基于松弛投入產(chǎn)出的中國(guó)省級(jí)區(qū)域創(chuàng)新效率研究[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

3 趙惠芳;李偉衛(wèi);徐晟;王沖;;我國(guó)東中西部地區(qū)專利創(chuàng)新效率差異研究[A];第十屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

4 李志學(xué);王小凡;王毓軍;;東、西部科技創(chuàng)新效率比較及互動(dòng)機(jī)制研究[A];第七屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 吳潔;李鵬;張運(yùn)華;;基于專利視角的高校知識(shí)創(chuàng)新效率測(cè)算與預(yù)測(cè)研究[A];第25屆全國(guó)灰色系統(tǒng)會(huì)議論文集[C];2014年

6 李婧;譚清美;白俊紅;;中國(guó)省際區(qū)域創(chuàng)新效率的實(shí)證研究：1998-2005[A];第四屆中國(guó)科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（Ⅰ）[C];2008年

7 李禮;盧博科;;政府補(bǔ)貼提升了企業(yè)的創(chuàng)新效率嗎?——基于中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的實(shí)證研究[A];第十一屆中國(guó)技術(shù)管理（2014`MOT）年會(huì)論文集[C];2014年

8 邵云飛;歐陽(yáng)青燕;唐小我;;西部中心城市自主創(chuàng)新效率研究[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——管理科學(xué)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

9 高鵬;張黎;;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率比較分析[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2006年

10 丁勇;茍大舜;;我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率研究[A];科學(xué)發(fā)展·惠及民生——天津市社會(huì)科學(xué)界第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳延兵 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所;股權(quán)激勵(lì)是提高企業(yè)創(chuàng)新效率的關(guān)鍵[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

2 潘九根;提升股市制度創(chuàng)新效率[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

3 杞人;廣東以方法創(chuàng)新提升自主創(chuàng)新效率和效益[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

4 本報(bào)記者 劉瀟瀟;中國(guó)創(chuàng)新效率指數(shù)占據(jù)榜首[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

5 記者 羅暉;中國(guó)創(chuàng)新效率排名第一[N];科技日?qǐng)?bào);2012年

6 黃群慧;切實(shí)提高國(guó)有大中型企業(yè)的創(chuàng)新效率[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年

7 鄭燃 采寫;簡(jiǎn)化營(yíng)運(yùn) 提升創(chuàng)新效率[N];政府采購(gòu)信息報(bào);2008年

8 蔡兵;讓創(chuàng)新投入與創(chuàng)新效率形成良性互動(dòng)[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年

9 馮競(jìng);提升創(chuàng)新效率和創(chuàng)新能力[N];科技日?qǐng)?bào);2005年

10 記者 王成應(yīng) 通訊員 朱麗靜;全省裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新效率為21.5[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 莊濤;資源整合視角下官產(chǎn)學(xué)研三螺旋關(guān)系研究[D];北京郵電大學(xué);2015年

2 任海芝;環(huán)境視角下的區(qū)域創(chuàng)新效率研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2012年

3 白俊紅;中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率的實(shí)證研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

4 王孝炯;基于效率優(yōu)化的國(guó)家創(chuàng)新能力測(cè)度研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

5 洪嵩;政府R&D資助、企業(yè)R&D投入與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的關(guān)系研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李智慧;河南省科技創(chuàng)新系統(tǒng)效率及提升路徑研究[D];鄭州大學(xué);2015年

2 吳朝影;科技創(chuàng)新效率的省域差異及影響因素研究[D];西南大學(xué);2015年

3 汪麗娟;知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率的影響研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 許夏欣;創(chuàng)新效率對(duì)股票收益的影響機(jī)制[D];大連理工大學(xué);2015年

5 劉歐;湖南省大中型工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新效率及其影響因素研究[D];南華大學(xué);2015年

6 李秋月;基于省域視角的高校創(chuàng)新效率實(shí)證研究[D];南華大學(xué);2015年

7 陳炳華;基于創(chuàng)新價(jià)值鏈視角的江蘇省R&D創(chuàng)新效率及其影響因素研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

8 胡廣;二階段價(jià)值鏈視角下我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 陳金澤;我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率及其影響因素的實(shí)證研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

10 王英力;物化和非物化國(guó)際R&D溢出對(duì)我國(guó)工業(yè)創(chuàng)新效率的影響[D];浙江理工大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1417861