本文關(guān)鍵詞：實(shí)物期權(quán)理論在商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 實(shí)物期權(quán)理論 商標(biāo)權(quán) 價(jià)值評(píng)估 B-S模型

【摘要】：商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估在我國(guó)才剛剛起步，近年來(lái)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，評(píng)估業(yè)務(wù)中商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估的數(shù)量在不斷增加。一方面反映了企業(yè)對(duì)商標(biāo)權(quán)價(jià)值的重視，另一方面也要求評(píng)估人員不斷研究商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估的理論與方法。對(duì)于商標(biāo)權(quán)的評(píng)估，國(guó)內(nèi)更多的是采用收益法進(jìn)行評(píng)估，原因在于成本法一般不能真實(shí)反映商標(biāo)權(quán)內(nèi)在價(jià)值，市場(chǎng)法在實(shí)踐中存在數(shù)據(jù)收集困難等問(wèn)題。但收益法中折現(xiàn)率作為重要的參數(shù)之一具有較大主觀性，為了探索其他更好的評(píng)估方法，全文圍繞商標(biāo)權(quán)具有實(shí)物期權(quán)的特點(diǎn)因此可以用實(shí)物期權(quán)定價(jià)的方法進(jìn)行評(píng)估的觀點(diǎn)展開(kāi)論述。 文章第一部分為緒論，主要說(shuō)明了寫(xiě)作的背景和動(dòng)機(jī)以及本文的創(chuàng)新和不足，創(chuàng)新點(diǎn)在于將一般用于投資決策中的實(shí)物期權(quán)定價(jià)中的B-S模型進(jìn)行改進(jìn)后用于商標(biāo)權(quán)價(jià)值的評(píng)估中，不足之處在于雖然此方法能夠較準(zhǔn)確的計(jì)量出商標(biāo)權(quán)的價(jià)值，但是只考慮了一種期權(quán)即看漲期權(quán)，沒(méi)有考慮延遲期權(quán)、緊縮期權(quán)、放棄期權(quán)的情況，無(wú)法計(jì)算出多重期權(quán)之間的相互作用對(duì)商標(biāo)權(quán)價(jià)值的影響，更不能直接明了的為企業(yè)提供決策。 文章第二部分闡述了商標(biāo)權(quán)和實(shí)物期權(quán)的相關(guān)理論出發(fā)，詳細(xì)論述了商標(biāo)和商標(biāo)權(quán)的概念與作用，再進(jìn)一步說(shuō)明商標(biāo)權(quán)價(jià)值可分為成本價(jià)值和收益價(jià)值。為了將實(shí)物期權(quán)定價(jià)法應(yīng)用于商標(biāo)權(quán)價(jià)值的評(píng)估中，筆者從期權(quán)的概念引入實(shí)物期權(quán)的概念，并結(jié)合商標(biāo)權(quán)的特點(diǎn)將實(shí)物期權(quán)分為延遲期權(quán)、擴(kuò)張期權(quán)、緊縮期權(quán)、放棄期權(quán)。 文章第三部分論述了商標(biāo)權(quán)的價(jià)值類(lèi)型和評(píng)估傳統(tǒng)三大方法即成本法、市場(chǎng)法、收益法以及這三種方法在實(shí)踐中各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。 文章第四部分首先論述了實(shí)物期權(quán)應(yīng)用于商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估的可行性和難點(diǎn)，詳細(xì)論述了實(shí)物期權(quán)定價(jià)的原理即“無(wú)套利均衡原理”，在實(shí)物期權(quán)定價(jià)模型中的B-S模型結(jié)合上商標(biāo)權(quán)的特點(diǎn)引入新的參數(shù)并進(jìn)行模型的改進(jìn)，構(gòu)建商標(biāo)權(quán)的B-S定價(jià)模型。 文章最后一部是為了證實(shí)實(shí)物期權(quán)模型確實(shí)能用于商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估而且評(píng)估結(jié)果甚至比傳統(tǒng)收益法更令人滿(mǎn)意，引入實(shí)際案例并分別采用收益法和實(shí)物期權(quán)模型評(píng)估出商標(biāo)權(quán)的價(jià)值。最終結(jié)果是二者相差不大，但是實(shí)物期權(quán)模型的評(píng)估結(jié)果高于收益法的評(píng)估結(jié)果。 實(shí)物期權(quán)模型在商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用，為傳統(tǒng)的評(píng)估方法提供了新的評(píng)估思路，有利于豐富我國(guó)商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估的理論，，但實(shí)物期權(quán)模型在評(píng)估方法的運(yùn)用上有很多細(xì)節(jié)還值得繼續(xù)探索，使得實(shí)物期權(quán)模型能夠廣泛得運(yùn)用于實(shí)踐中，能夠?yàn)樵u(píng)估工作的開(kāi)展提供更好的服務(wù)。
【關(guān)鍵詞】：實(shí)物期權(quán)理論 商標(biāo)權(quán) 價(jià)值評(píng)估 B-S模型
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F760.5;F233
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 緒論11-16
• 1.1 研究背景及意義11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 研究?jī)?nèi)容、研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)12-14
• 1.2.1 研究目標(biāo)12
• 1.2.2 研究方法12-13
• 1.2.3 研究框架13-14
• 1.2.4 可能的創(chuàng)新點(diǎn)和不足14
• 1.3 文獻(xiàn)綜述14-16
• 1.3.1 國(guó)外研究情況14-15
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)的研究綜述15-16
• 2 商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估相關(guān)理論基礎(chǔ)16-24
• 2.1 商標(biāo)與商標(biāo)權(quán)的概念和作用16-17
• 2.1.1 商標(biāo)的概念和作用16
• 2.1.2 商標(biāo)權(quán)的概念和作用16-17
• 2.2 商標(biāo)權(quán)價(jià)值的分類(lèi)和特征17-19
• 2.2.1 商標(biāo)權(quán)價(jià)值的成本價(jià)值17-19
• 2.2.2 商標(biāo)權(quán)的收益價(jià)值19
• 2.3 期權(quán)的相關(guān)理論19-22
• 2.3.1 期權(quán)的概念和分類(lèi)19-20
• 2.3.2 期權(quán)價(jià)值的概念和影響因素20-22
• 2.4 實(shí)物期權(quán)的概念和分類(lèi)22-24
• 2.4.1 實(shí)物期權(quán)的概念22
• 2.4.2 實(shí)物期權(quán)的分類(lèi)22-24
• 3 我國(guó)商標(biāo)權(quán)評(píng)估的價(jià)值類(lèi)型和評(píng)估方法24-29
• 3.1 我國(guó)商標(biāo)權(quán)評(píng)估的價(jià)值類(lèi)型24-26
• 3.1.1 確定價(jià)值類(lèi)型的必要性24
• 3.1.2 商標(biāo)權(quán)價(jià)值類(lèi)型的劃分24-26
• 3.2 商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法26-28
• 3.2.1 重置成本法26
• 3.2.2 市場(chǎng)法26-27
• 3.2.3 收益法27
• 3.2.4 商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估三大方法的優(yōu)劣27-28
• 3.3 不同價(jià)值類(lèi)型下商標(biāo)權(quán)評(píng)估方法的選擇28-29
• 4 基于實(shí)物期權(quán)的商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估模型構(gòu)建29-37
• 4.1 實(shí)物期權(quán)應(yīng)用于商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估的可行性29-30
• 4.2 模型構(gòu)建30-37
• 4.2.1 實(shí)物期權(quán)定價(jià)原理30-32
• 4.2.2 實(shí)物期權(quán)定價(jià)模型32-33
• 4.2.3 實(shí)物期權(quán)應(yīng)用于商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估的模型構(gòu)建33-37
• 5 商標(biāo)權(quán)的 B-S 定價(jià)模型案例應(yīng)用37-45
• 5.1 案例基本情況37-38
• 5.1.1 企業(yè)的主要產(chǎn)品37
• 5.1.2 市場(chǎng)和客戶(hù)情況37
• 5.1.3 經(jīng)濟(jì)因素37-38
• 5.2 基本資料收集階段38-40
• 5.2.1 基本財(cái)務(wù)資料38-39
• 5.2.2 對(duì)于企業(yè)的未來(lái)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)分析39-40
• 5.3 計(jì)算過(guò)程40-43
• 5.3.1 收益法評(píng)估計(jì)算過(guò)程40-41
• 5.3.2 實(shí)物期權(quán)法評(píng)估計(jì)算過(guò)程41-43
• 5.3.2.1 模型的參數(shù)確定41-43
• 5.3.2.2 計(jì)算商標(biāo)權(quán)的價(jià)值43
• 5.4 評(píng)估結(jié)果及解釋43-45
• 6 結(jié)論與展望45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 后記48-49
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的科研成果清單49

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 魏晶晶;基于實(shí)物期權(quán)法的企業(yè)商標(biāo)價(jià)值評(píng)估[D];北京交通大學(xué);2015年

本文編號(hào)：1097844