精準(zhǔn)扶貧以項(xiàng)目的形式在地方推行,一些扶貧項(xiàng)目取得顯著的效果,但也有一些扶貧項(xiàng)目的效果不顯著。本文從農(nóng)戶(hù)的視角出發(fā),研究不同類(lèi)型項(xiàng)目之間效果的顯著性。根據(jù)精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目的扶貧機(jī)理的不同將精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目劃分為共享性扶貧項(xiàng)目、效率性扶貧項(xiàng)目、保障性扶貧項(xiàng)目,采取項(xiàng)目覆蓋率、瞄準(zhǔn)精準(zhǔn)度、農(nóng)戶(hù)受益情況三個(gè)指標(biāo)對(duì)不同扶貧項(xiàng)目效果進(jìn)行評(píng)估,并運(yùn)用案例說(shuō)明的方法對(duì)不同項(xiàng)目效果進(jìn)行輔助說(shuō)明。本文通過(guò)對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析得出以下結(jié)論:一、共享性扶貧項(xiàng)目的效果顯著。有90.15%的農(nóng)戶(hù)獲得該項(xiàng)目的覆蓋;有90.15%的農(nóng)戶(hù)被該項(xiàng)目準(zhǔn)確瞄準(zhǔn),有72.92%的農(nóng)戶(hù)認(rèn)為該項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程精準(zhǔn);有83.25%的農(nóng)戶(hù)認(rèn)為該項(xiàng)目能達(dá)到減貧的效果,有95.07%的農(nóng)戶(hù)能從該項(xiàng)目中獲益。二、效率性扶貧項(xiàng)目的效果不顯著。有34.98%的農(nóng)戶(hù)獲得該項(xiàng)目的覆蓋;有41.59%的農(nóng)戶(hù)被該項(xiàng)目準(zhǔn)確瞄準(zhǔn),有41.38%的農(nóng)戶(hù)認(rèn)為該項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程精準(zhǔn);有6.40%的農(nóng)戶(hù)認(rèn)為該項(xiàng)目能達(dá)到減貧的效果,有16.68%的農(nóng)戶(hù)能從該項(xiàng)目中獲益。三、保障性扶貧項(xiàng)目的效果一般,有54.19%的農(nóng)戶(hù)獲得該項(xiàng)目的覆蓋;有71.68%的農(nóng)戶(hù)被該項(xiàng)目準(zhǔn)確瞄準(zhǔn),有43...

【文章頁(yè)數(shù)】：77 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1邏輯框架圖

圖1-1邏輯框架圖1.4.2研究?jī)?nèi)容文章研究?jī)?nèi)容主要包括以下六個(gè)部分：第一部分為緒論，這個(gè)部分內(nèi)容主要

圖4-2道路建設(shè)項(xiàng)目申請(qǐng)流程圖

圖4-2道路建設(shè)項(xiàng)目申請(qǐng)流程圖如上圖所示，道路建設(shè)項(xiàng)目申請(qǐng)流程依次為：①—②—③—④—⑤—⑥—⑦—⑧—⑨。村集體按照道路設(shè)施扶貧項(xiàng)目的相關(guān)文件要求，擬定道路建設(shè)立項(xiàng)申請(qǐng)報(bào)告，并將立項(xiàng)申請(qǐng)報(bào)告上報(bào)到革一鎮(zhèn)政府和交

圖4-5養(yǎng)殖扶持項(xiàng)目運(yùn)作流程圖

圖4-5養(yǎng)殖扶持項(xiàng)目運(yùn)作流程圖以“公司+合作社+農(nóng)戶(hù)”的模式開(kāi)展扶貧項(xiàng)目。養(yǎng)殖專(zhuān)業(yè)合作以平攤到每個(gè)貧困戶(hù)的項(xiàng)目扶貧資金加上“特惠貸”的資金入，非貧困戶(hù)則是以自愿原則將自有資金或貸款資金入股合作社

圖4-7低保項(xiàng)目實(shí)施流程圖

圖4-7低保項(xiàng)目實(shí)施流程圖一村低保戶(hù)申請(qǐng)主要經(jīng)過(guò)申請(qǐng)、入戶(hù)調(diào)查、民主評(píng)議、審核、審批五大終發(fā)放低保金。如上圖所示：第一步，農(nóng)戶(hù)按家庭人均年收入是否低于社會(huì)保障標(biāo)準(zhǔn)、家庭成員是否有因殘疾，因疾病喪失勞動(dòng)力、是否為單

本文編號(hào)：4023973