隨著扶貧開(kāi)發(fā)工作的不斷開(kāi)展,當(dāng)前階段我國(guó)尚未脫貧的地區(qū)多為“難啃的硬骨頭”,不同的貧困地區(qū)脫貧需求不同,不同的貧困戶(hù)致貧原因不同,為此,我國(guó)提出了分類(lèi)施策的“精準(zhǔn)扶貧”方針。在分類(lèi)施策的背景下,對(duì)財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金的使用也提出了更高的要求,不僅要求在宏觀(guān)層面政策有效,還要求在中觀(guān)層面資金投向結(jié)構(gòu)合理、在微觀(guān)層面貧困人口真正得到對(duì)應(yīng)于其致貧原因的幫扶。然而,財(cái)政部和國(guó)務(wù)院扶貧辦出臺(tái)的《財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金績(jī)效評(píng)價(jià)辦法》更側(cè)重于對(duì)政府部門(mén)在扶貧資金管理和撥付方面的績(jī)效進(jìn)行分析,首先,這種分析體系缺乏從投入產(chǎn)出效率的角度出發(fā),立足于以工代賑、發(fā)展資金、貼息貸款等財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金的投入,經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)展、貧困戶(hù)生產(chǎn)生活水平等產(chǎn)出,對(duì)精準(zhǔn)扶貧背景下的扶貧績(jī)效進(jìn)行分析;然后,缺乏立足于財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金的投向結(jié)構(gòu),從結(jié)構(gòu)績(jī)效的角度出發(fā)對(duì)資金投向結(jié)構(gòu)績(jī)效進(jìn)行分析;最后,缺乏來(lái)自扶貧的首要對(duì)象——貧困個(gè)體的反饋,從以人為本的角度出發(fā)對(duì)精準(zhǔn)化的財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)扶貧政策進(jìn)行績(jī)效分析。為了解決上述問(wèn)題,本研究分宏觀(guān)、中觀(guān)、微觀(guān)三個(gè)層面對(duì)精準(zhǔn)扶貧背景下財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金績(jī)效進(jìn)行研究:首先,宏觀(guān)層面,從分析投入產(chǎn)出效率的角度出發(fā)...

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1技術(shù)路線(xiàn)圖

要以國(guó)別為區(qū)分，對(duì)我國(guó)文獻(xiàn)的梳理則按照研究貧背景下財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金特點(diǎn)與績(jī)效設(shè)計(jì)。貧三個(gè)階段，論述我國(guó)財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金扶貧政策中觀(guān)、微觀(guān)三個(gè)層面，論述精準(zhǔn)扶貧背景下我國(guó)財(cái)后，論述精準(zhǔn)扶貧背景下財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金績(jī)效貧背景下財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金績(jī)效實(shí)證分析。對(duì)宏，分析方法采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析....

圖3資金投向流程圖

從中觀(guān)層面的財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金的投向看，精準(zhǔn)扶貧階段資金投向的類(lèi)別和統(tǒng)計(jì)上更為細(xì)化，將開(kāi)發(fā)時(shí)扶貧的15類(lèi)擴(kuò)當(dāng)前時(shí)期的脫貧需求，對(duì)部分資金投向的要求進(jìn)行了升級(jí)改精準(zhǔn)化”的要求，也體現(xiàn)了在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育衛(wèi)生配套等工作更高的要求。由此，扶貧投向在分類(lèi)上呈現(xiàn)出精細(xì)化的特.2.3扶....

圖4-3邵陽(yáng)市財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金績(jī)效得分圖

精準(zhǔn)扶貧背景下邵陽(yáng)市財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金績(jī)效評(píng)價(jià)研究同時(shí)新型農(nóng)村合作醫(yī)療參合率從2013年開(kāi)始就保持在97%以上，森林覆蓋率從2013年達(dá)到58.5%，而且從2013-2017年均保持在60%左右。4.4.2績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果分析根據(jù)公式（4-11）綜合評(píng)價(jià)模型計(jì)算得出邵....

本文編號(hào)：4023159