生態(tài)認知是草畜平衡維護行為的基礎(chǔ),但認知與行為往往不具備一致性,這對于理論研究者和政策制定者而言無疑是一個挑戰(zhàn)。本文通過引入生態(tài)情感因素,檢驗了生態(tài)認知與情感對牧民家庭不同草畜平衡維護行為的差異化影響,并考察了牧民生態(tài)情感在生態(tài)認知影響家庭草畜平衡維護行為中發(fā)揮的中介效應(yīng)。研究結(jié)果表明:(1)草畜平衡維護行為分為放牧替代行為和減畜行為,生態(tài)認知與情感對這兩種行為的影響機制不同;(2)生態(tài)情感分為環(huán)境情感、自身情感和他人情感3個維度,環(huán)境情感與他人情感更能激發(fā)牧民家庭采取草畜平衡維護行為;(3)放牧替代行為取決于外界情感因素(環(huán)境情感、他人情感),其中,環(huán)境情感具有保健因素的特征,而他人情感具有激勵因素的特征;(4)他人情感在生態(tài)認知影響牧民家庭減畜行為中發(fā)揮完全中介效應(yīng),由于牧民是被動地接受減畜政策,生態(tài)認知程度越高的牧民越容易對減畜行為產(chǎn)生排斥。

【文章頁數(shù)】：20 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧、理論分析與研究假說
    （一）草畜平衡維護的兩個行為維度——放牧替代行為與減畜行為
    （二）生態(tài)認知與草畜平衡維護行為
    （三）生態(tài)情感與草畜平衡維護行為
三、研究設(shè)計
    （一）數(shù)據(jù)來源
    （二）樣本特征
四、實證檢驗
    （一）模型選擇
    （二）變量設(shè)置及描述性統(tǒng)計
        1. 被解釋變量。
        2. 核心解釋變量——生態(tài)認知。
        3. 中介變量——生態(tài)情感。
        4. 控制變量。
    （三）基準回歸結(jié)果
        1. 牧民生態(tài)認知與生態(tài)情感對家庭草場是否達到草畜平衡的影響。
        2. 牧民生態(tài)認知與情感對家庭采取草畜平衡維護行為的影響。
    （四）穩(wěn)健性檢驗
五、進一步討論
    （一）草畜平衡維護行為的形成機制：生態(tài)情感的中介效應(yīng)
        1. 模型選擇。
        2. 回歸結(jié)果。
    （二）穩(wěn)健性檢驗：牧民不同強度生態(tài)情感對家庭草畜平衡行為的影響
六、研究結(jié)論與啟示
    （一）研究結(jié)論
    （二）政策啟示



本文編號：3908200