精準治理的前提是因地制宜——精準扶貧中的四個案例
發(fā)布時間:2022-11-03 17:29
本文以精準扶貧實踐案例為基礎(chǔ),討論了精準治理與因地制宜之間的辯證關(guān)系。從精準扶貧實踐來看,在廣大的非貧困地區(qū),解決貧困戶幫扶的最佳措施是采用普惠的特困救助和低保政策,而不是套用精準扶貧政策。實踐中因為誤用精準扶貧政策,導(dǎo)致非貧困地區(qū)扶貧的大量治理資源的浪費。精準治理的悖論在于,一方面只有標準化才能進行自上而下的督查評估,另一方面只有因地制宜才可能精準治理,而標準化和因地制宜是不可兼得的。這個意義上,在非貧困地區(qū)誤用強調(diào)標準化的精準扶貧政策,必然造成治理績效的損失。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
引言
一、關(guān)于精準扶貧的四個案例
(一)武漢市郊區(qū)大新村
(二)江西T縣田保鄉(xiāng)
(三)江西唐埔鎮(zhèn)
(四)江西T縣興章鎮(zhèn)南溪村
二、對兩地四鄉(xiāng)村案例的分析
三、關(guān)于精準治理的三點討論
1.精準是要有成本的,一定程度上的模糊是一種治理智慧
2.指標化造成對實際治理目標的忽視
3.泛政治化與層層追責,導(dǎo)致地方工作的重點在于防錯而不是做好工作
四、小結(jié)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論農(nóng)民收入斷裂帶[J]. 賀雪峰. 學(xué)術(shù)研究. 2019(01)
本文編號:3700319
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
引言
一、關(guān)于精準扶貧的四個案例
(一)武漢市郊區(qū)大新村
(二)江西T縣田保鄉(xiāng)
(三)江西唐埔鎮(zhèn)
(四)江西T縣興章鎮(zhèn)南溪村
二、對兩地四鄉(xiāng)村案例的分析
三、關(guān)于精準治理的三點討論
1.精準是要有成本的,一定程度上的模糊是一種治理智慧
2.指標化造成對實際治理目標的忽視
3.泛政治化與層層追責,導(dǎo)致地方工作的重點在于防錯而不是做好工作
四、小結(jié)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論農(nóng)民收入斷裂帶[J]. 賀雪峰. 學(xué)術(shù)研究. 2019(01)
本文編號:3700319
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3700319.html
最近更新
教材專著