對貧困農(nóng)村來說,物質(zhì)上的貧困與治理上的困境往往相伴而生、互為因果。物質(zhì)貧困與治理困境在貧困農(nóng)村的共生邏輯,決定了脫貧攻堅戰(zhàn)必須既要有效解決物質(zhì)貧困,也要有效解決治理困境。實踐證明,脫貧攻堅戰(zhàn)在取得消除農(nóng)村絕對貧困歷史性勝利的同時,推動鄉(xiāng)村治理領(lǐng)域發(fā)生了治理權(quán)威重塑、治理主體培育、治理資源集聚、治理基礎(chǔ)拓展、治理方式變革等重大進(jìn)步,有力提升了鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平,為實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供了有效的治理保障。 

【文章來源】：云南民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,37(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、脫貧攻堅推進(jìn)鄉(xiāng)村治理權(quán)威重塑
    第一,脫貧攻堅與村黨組織領(lǐng)導(dǎo)核心地位再校準(zhǔn)。
    第二,脫貧攻堅與村黨組織領(lǐng)導(dǎo)核心作用新發(fā)揮。
    第三,脫貧攻堅與農(nóng)村黨組織凝聚力戰(zhàn)斗力穩(wěn)提升。
二、脫貧攻堅推進(jìn)鄉(xiāng)村治理新型主體培育
三、脫貧攻堅推進(jìn)鄉(xiāng)村治理資源集聚
四、脫貧攻堅推進(jìn)鄉(xiāng)村治理基礎(chǔ)拓展
五、脫貧攻堅推進(jìn)鄉(xiāng)村治理方式變革
    第一,脫貧攻堅拓展村民自治新空間。
    第二,脫貧攻堅提升農(nóng)村法治建設(shè)新水平。
    第三,脫貧攻堅推動農(nóng)村德治新生長。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村基層黨組織邊緣化及其權(quán)威重建[J]. 王曉榮.  理論探索. 2014(05)
[2]農(nóng)村基層黨組織角色、功能定位及其實現(xiàn)途徑[J]. 陳宇宙.  長白學(xué)刊. 2012(02)
[3]村民自治究竟應(yīng)當(dāng)向何處去?[J]. 任中平.  理論與改革. 2011(03)
[4]去道德化的鄉(xiāng)村世界[J]. 陳柏峰.  文化縱橫. 2010(03)
[5]中國農(nóng)民組織建設(shè)的現(xiàn)狀——中國農(nóng)民組織建設(shè)入戶調(diào)查問卷分析報告[J]. 王習(xí)明.  中國軟科學(xué). 2005(09)
[6]鄉(xiāng)村治理:組織和沖突[J]. 趙樹凱.  戰(zhàn)略與管理. 2003(06)



本文編號：3509072