通過構(gòu)建生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包服務(wù)對水稻種植戶土地轉(zhuǎn)入行為影響的分析框架,并結(jié)合農(nóng)戶規(guī)模分化現(xiàn)實及其生計策略差異的討論,提出了外包服務(wù)對不同規(guī)模農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入決策影響的相關(guān)假說,進(jìn)而用江蘇、吉林兩省的調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行實證檢驗。利用內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型對潛在的內(nèi)生性和選擇偏差進(jìn)行控制,分別獲得了外包服務(wù)對不同規(guī)模農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地面積的凈處理效應(yīng)。實證結(jié)果表明:總體來看,生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包服務(wù)對小農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地起抑制作用,而對大農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地起促進(jìn)作用;相較于勞動密集型環(huán)節(jié),技術(shù)密集型環(huán)節(jié)對小農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地有更強(qiáng)的抑制作用,對大農(nóng)戶則有更強(qiáng)的促進(jìn)作用。結(jié)論說明,外包服務(wù)并沒有改善小農(nóng)戶小規(guī)模細(xì)碎化的經(jīng)營現(xiàn)狀,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)集中主要依靠規(guī)模經(jīng)營的大農(nóng)戶;而這一進(jìn)程不僅需要完善土地流轉(zhuǎn)制度,同樣需要建立健全外包服務(wù)等外部市場,以盤活其他生產(chǎn)要素。 

【文章來源】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,20(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假說
    (一)外包服務(wù)對農(nóng)戶約束的放松
        1．外包服務(wù)與勞動力約束
        2．外包服務(wù)與資金約束
    (二)外包服務(wù)對不同規(guī)模農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地的影響
        1．農(nóng)戶的規(guī)模分化與生計策略差異
        2．外包服務(wù)對不同規(guī)模農(nóng)戶的影響
    (三)不同環(huán)節(jié)外包服務(wù)對農(nóng)戶土地決策的影響
三、研究方法、數(shù)據(jù)來源與樣本描述
    (一)研究方法
    (二)數(shù)據(jù)來源
    (三)變量設(shè)置
        1．因變量
        2．土地轉(zhuǎn)入決策模型的解釋變量
    (四)樣本描述
        1．農(nóng)戶外包服務(wù)決策差異
        2．農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地決策差異
四、實證結(jié)果與分析
    (一)外包服務(wù)決策與土地轉(zhuǎn)入模型的聯(lián)立估計結(jié)果
    (二)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包服務(wù)對不同農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地的處理效應(yīng)
    (三)不同環(huán)節(jié)外包對農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地規(guī)模的影響存在差異
    (四)穩(wěn)健性檢驗
五、主要結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]外包服務(wù)市場的發(fā)育如何影響農(nóng)地流轉(zhuǎn)?——以水稻收割環(huán)節(jié)為例[J]. 洪煒杰.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[2]農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)對土地規(guī)模經(jīng)營的影響——基于農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入視角的實證分析[J]. 楊子,饒芳萍,諸培新.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[3]基于生產(chǎn)力分化的農(nóng)村社會階層重塑及其影響——農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的視角[J]. 周娟.  中國農(nóng)村觀察. 2017(05)
[4]要素相對價格、土地資源條件與農(nóng)戶農(nóng)業(yè)機(jī)械服務(wù)外包需求[J]. 蔡鍵,唐忠,朱勇.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(08)
[5]論小農(nóng)存在的價值[J]. 付會洋,葉敬忠.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)
[6]農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)對土地適度規(guī)模經(jīng)營影響及比較研究——基于CHIP微觀數(shù)據(jù)的實證[J]. 姜松,曹崢林,劉晗.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[7]農(nóng)戶行為視角下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)對土地規(guī)模經(jīng)營的影響[J]. 劉強(qiáng),楊萬江.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2016(09)
[8]農(nóng)地確權(quán)、交易裝置與農(nóng)戶生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包——基于“斯密—楊格”定理的分工演化邏輯[J]. 陳昭玖,胡雯.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2016(08)
[9]新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度、土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)地滯留[J]. 張錦華,劉進(jìn),許慶.  管理世界. 2016(01)
[10]稻農(nóng)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包行為分析——基于7省21縣的調(diào)查[J]. 申紅芳,陳超,廖西元,王磊.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2015(05)



本文編號：3481918