2020年后,中國絕對貧困將會消除,取而代之的是更加隱蔽的相對貧困,勢必增加貧困治理難度。文章從絕對貧困消除,貧困呈現(xiàn)多維性、城鄉(xiāng)融合發(fā)展逐步推進,貧困呈現(xiàn)流動性、中國社會主要矛盾發(fā)生變化,貧困呈現(xiàn)發(fā)展性三個方面闡述了2020年后中國貧困的特征。分析了2020年后貧困測度指標體系不完善,貧困識別難度較大、返貧預(yù)警防范機制不健全,返貧風(fēng)險化解難度加大、貧困治理主體互動關(guān)系異化,貧困治理內(nèi)生動力不足、協(xié)同治理機制不完善,長效治理機制亟須建立、國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化持續(xù)推進,貧困治理現(xiàn)代化亟待實現(xiàn)以及扶貧措施供給與貧困需求匹配不夠,市場扶貧主體亟需介入六大困境。并提出了要建立解決相對貧困的長效機制、阻滯返貧的風(fēng)險預(yù)警與防范機制、多元主體的扶貧參與機制、貧困人口的內(nèi)生動力發(fā)展機制、相對貧困的兜底保障機制的破解路徑。 

【文章來源】：現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、 問題的提出
二、 文獻綜述
三、 2020年后中國貧困的特征
    1. 絕對貧困消除,貧困呈現(xiàn)多維性
    2. 城鄉(xiāng)融合發(fā)展逐步推進,貧困呈現(xiàn)流動性
    3. 中國社會主要矛盾發(fā)生變化,貧困呈現(xiàn)發(fā)展性
四、 2020年后中國貧困治理困境
    1. 貧困測度指標體系不完善,貧困識別難度較大
    2. 返貧預(yù)警防范機制不健全,返貧風(fēng)險化解難度加大
    3. 貧困治理主體互動關(guān)系異化,貧困治理內(nèi)生動力不足
    4. 協(xié)同治理機制不完善,長效治理機制亟須建立
    5. 國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化持續(xù)推進,貧困治理現(xiàn)代化亟待實現(xiàn)
    6. 扶貧措施供給與貧困需求匹配不夠,市場扶貧主體亟需介入
五、 2020年后中國貧困的破解路徑
    1. 建立解決相對貧困的長效機制
    2. 建立阻滯返貧的風(fēng)險預(yù)警與防范機制
    3. 建立多元主體的扶貧參與機制
    4. 建立貧困人口的內(nèi)生動力發(fā)展機制
    5. 建立相對貧困的兜底保障機制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]后精準扶貧時代的貧困治理——制度安排和路徑選擇[J]. 唐任伍,肖彥博,唐常.  北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020(01)
[2]農(nóng)村老年貧困治理的現(xiàn)實困境及其破解之道[J]. 姚玉祥.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2019(06)
[3]改革開放40年:全球貧困治理視角下的中國實踐[J]. 王小林.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2018(05)
[4]后2020貧困問題初探[J]. 汪三貴,曾小溪.  河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(02)
[5]論農(nóng)村返貧模式及其阻斷機制[J]. 何華征,盛德榮.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2017(07)



本文編號：3250011