基于興趣點(POI)挖掘的重慶主城區(qū)農家樂空間分布特征
發(fā)布時間:2020-12-03 02:57
發(fā)展鄉(xiāng)村旅游是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要抓手之一。為了解重慶主城區(qū)農家樂的空間分布特征,以期對其進行布局優(yōu)化,以從百度地圖上抓取的564個農家樂興趣點(POI)為研究對象,運用GIS空間分析技術和數理統(tǒng)計方法,從分布類型、均衡性和空間格局角度定量研究重慶主城區(qū)農家樂空間分布特征。結果表明,重慶主城區(qū)農家樂分布類型為凝聚型,地區(qū)分布不均衡,空間格局為"多中心集群分布"型,存在"U"型農家樂核心密度圈,基本形成集中連片的帶狀空間格局,以北碚區(qū)和南岸區(qū)為高密度聚集中心點。農家樂空間分布主要影響因素為地形地勢、植被覆蓋、交通條件、旅游資源、客源市場和經濟密度。
【文章來源】:生態(tài)與農村環(huán)境學報. 2020年03期 第300-307頁 北大核心
【文章頁數】:8 頁
【部分圖文】:
研究區(qū)位置示意
首先統(tǒng)計各行政區(qū)農家樂數量及比例,并按比例從高到低排序(表1),得到重慶主城區(qū)農家樂洛倫茲曲線(略)。表1 重慶主城區(qū)農家樂分布數量及比例Table 1 The number and proportion of agritainment resorts in central Chongqing 排序 地區(qū) 農家樂數量/個 占比/% 累計比例/% 絕對平均比例/% 1 巴南區(qū) 152 26.95 26.95 11.11 2 北碚區(qū) 105 18.62 45.57 22.22 3 渝北區(qū) 99 17.55 63.12 33.33 4 南岸區(qū) 68 12.06 75.18 44.44 5 沙坪壩區(qū) 62 10.99 86.17 55.55 6 九龍坡區(qū) 49 8.69 94.86 66.66 7 江北區(qū) 17 3.01 97.87 77.77 8 大渡口區(qū) 10 1.77 99.65 88.88 9 渝中區(qū) 2 0.35 100.00 100.00
核密度能夠總體直觀地反映主城區(qū)農家樂的分布形態(tài),經過多次試驗,最終選擇帶寬h為1 km,生成核密度圖(圖3)。從質心角度分析來看,重慶主城區(qū)農家樂空間分布密度之間的區(qū)域差異較大,北碚區(qū)、南岸區(qū)、渝北區(qū)、巴南區(qū)和九龍坡區(qū)均出現(xiàn)了農家樂分布密度較大的中心點,并且其密度呈現(xiàn)由核心點向外圍圈層擴散的特征,總體上體現(xiàn)為“多中心集群分布”的空間格局,與前續(xù)研究結論一致。首先,北碚區(qū)和南岸區(qū)形成了兩個高級核心密度點,分別位于縉云山景區(qū)和南山景區(qū)這2個核心景點附近;其次,渝北區(qū)、九龍坡區(qū)、江北區(qū)和巴南區(qū)出現(xiàn)了多處次級核心密度點;最后,主城9區(qū)內形成了一個“U”型次級核心密度圈,雖集中連片的區(qū)域范圍不大,但可以判定主城內的旅游業(yè)已初步實現(xiàn)區(qū)域聯(lián)動發(fā)展。重慶主城區(qū)農家樂“多中心組團式”的空間分布表明了鄉(xiāng)村旅游資源分布的均衡性還有待提升,若想帶動其他孤散農家樂的生存發(fā)展,還應當加快舉辦不同類型的鄉(xiāng)村旅游主題活動,使資源密集型區(qū)域與周邊村鎮(zhèn)互動聯(lián)通及錯位發(fā)展,這樣可以擴大農家樂核心密度圈的分布范圍,實現(xiàn)資源共享的同時避免旅游資源開發(fā)的同質化現(xiàn)象,體現(xiàn)區(qū)位特色。
本文編號:2895879
【文章來源】:生態(tài)與農村環(huán)境學報. 2020年03期 第300-307頁 北大核心
【文章頁數】:8 頁
【部分圖文】:
研究區(qū)位置示意
首先統(tǒng)計各行政區(qū)農家樂數量及比例,并按比例從高到低排序(表1),得到重慶主城區(qū)農家樂洛倫茲曲線(略)。表1 重慶主城區(qū)農家樂分布數量及比例Table 1 The number and proportion of agritainment resorts in central Chongqing 排序 地區(qū) 農家樂數量/個 占比/% 累計比例/% 絕對平均比例/% 1 巴南區(qū) 152 26.95 26.95 11.11 2 北碚區(qū) 105 18.62 45.57 22.22 3 渝北區(qū) 99 17.55 63.12 33.33 4 南岸區(qū) 68 12.06 75.18 44.44 5 沙坪壩區(qū) 62 10.99 86.17 55.55 6 九龍坡區(qū) 49 8.69 94.86 66.66 7 江北區(qū) 17 3.01 97.87 77.77 8 大渡口區(qū) 10 1.77 99.65 88.88 9 渝中區(qū) 2 0.35 100.00 100.00
核密度能夠總體直觀地反映主城區(qū)農家樂的分布形態(tài),經過多次試驗,最終選擇帶寬h為1 km,生成核密度圖(圖3)。從質心角度分析來看,重慶主城區(qū)農家樂空間分布密度之間的區(qū)域差異較大,北碚區(qū)、南岸區(qū)、渝北區(qū)、巴南區(qū)和九龍坡區(qū)均出現(xiàn)了農家樂分布密度較大的中心點,并且其密度呈現(xiàn)由核心點向外圍圈層擴散的特征,總體上體現(xiàn)為“多中心集群分布”的空間格局,與前續(xù)研究結論一致。首先,北碚區(qū)和南岸區(qū)形成了兩個高級核心密度點,分別位于縉云山景區(qū)和南山景區(qū)這2個核心景點附近;其次,渝北區(qū)、九龍坡區(qū)、江北區(qū)和巴南區(qū)出現(xiàn)了多處次級核心密度點;最后,主城9區(qū)內形成了一個“U”型次級核心密度圈,雖集中連片的區(qū)域范圍不大,但可以判定主城內的旅游業(yè)已初步實現(xiàn)區(qū)域聯(lián)動發(fā)展。重慶主城區(qū)農家樂“多中心組團式”的空間分布表明了鄉(xiāng)村旅游資源分布的均衡性還有待提升,若想帶動其他孤散農家樂的生存發(fā)展,還應當加快舉辦不同類型的鄉(xiāng)村旅游主題活動,使資源密集型區(qū)域與周邊村鎮(zhèn)互動聯(lián)通及錯位發(fā)展,這樣可以擴大農家樂核心密度圈的分布范圍,實現(xiàn)資源共享的同時避免旅游資源開發(fā)的同質化現(xiàn)象,體現(xiàn)區(qū)位特色。
本文編號:2895879
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2895879.html
最近更新
教材專著