【摘要】：在新型工業(yè)化和城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的背景下,人口和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等不同要素在城鄉(xiāng)之間快速流動(dòng),推動(dòng)了我國(guó)鄉(xiāng)村的空間重構(gòu),鄉(xiāng)村發(fā)展進(jìn)入了新的階段。鄉(xiāng)村空間重構(gòu)的過(guò)程中也伴隨著人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求,但原先以新增耕地為主要導(dǎo)向的土地整治已經(jīng)無(wú)法滿足這一變化�；谏鲜霰尘�,土地整治的目標(biāo)開(kāi)始由注重“新增耕地”向注重“區(qū)域功能”轉(zhuǎn)變,土地整治內(nèi)涵由此得到延伸,而土地整治分區(qū)作為土地整治規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要工作,也迫切需要構(gòu)建以提升區(qū)域功能為導(dǎo)向的土地整治分區(qū)理論和方法�；谏鲜霰尘凹艾F(xiàn)實(shí)矛盾,本文展開(kāi)基于功能導(dǎo)向的土地整治分區(qū)理論、模型和實(shí)證研究。引入DPSIR分析框架,解釋土地利用功能和土地整治的相互關(guān)系,構(gòu)建基于區(qū)域土地利用功能及其相互關(guān)系的土地整治分區(qū)理論框架,并分別研究了土地利用功能識(shí)別、土地利用功能與土地整治導(dǎo)向定位規(guī)則以及土地整治區(qū)域劃分方法。在功能識(shí)別的基礎(chǔ)上,建立土地利用功能與土地整治導(dǎo)向的定位規(guī)則,實(shí)現(xiàn)從土地利用功能狀態(tài)到土地整治響應(yīng)的轉(zhuǎn)變。最后,通過(guò)空間疊置法獲得土地整治分區(qū)�；诠δ軐�(dǎo)向的土地整治分區(qū)反映了區(qū)域功能及其關(guān)系對(duì)土地整治分區(qū)的引導(dǎo)作用,這對(duì)提升區(qū)域功能和加強(qiáng)土地利用功能的聯(lián)系和互動(dòng)起到重要的作用。嘉善縣是全國(guó)唯一的縣域科學(xué)發(fā)展示范點(diǎn),本研究根據(jù)嘉善縣土地利用、自然地理、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、旅游發(fā)展、區(qū)位位置等方面的條件,在對(duì)其土地利用功能進(jìn)行識(shí)別的基礎(chǔ)上,認(rèn)為嘉善縣生態(tài)涵養(yǎng)功能高的區(qū)域往往也具有較高的休閑度假功能,農(nóng)業(yè)水平高的區(qū)域其文化科教功能也較為突出,而產(chǎn)業(yè)發(fā)展功能突出的區(qū)域其生態(tài)涵養(yǎng)功能較弱。為此,可以將嘉善縣劃分為3個(gè)主導(dǎo)功能整治一級(jí)區(qū),即生態(tài)涵養(yǎng)休閑度假功能整治區(qū)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)文化科教功能整治區(qū)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)提升功能整治區(qū)。然后,根據(jù)土地利用功能水平和定位規(guī)則,在一級(jí)區(qū)的基礎(chǔ)上融入其他功能,形成功能導(dǎo)向更為具體的土地整治二級(jí)區(qū)。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：F301.2
【圖文】：

１．５國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展逡逑１．５．１邋土地整治綜合研究逡逑（１）邋土地整治發(fā)展歷程逡逑國(guó)外最早提出關(guān)于土地整治的概念是在１３４３年，德國(guó)巴伐利亞地區(qū)以書(shū)面逡逑的形式確定了鄉(xiāng)村地塊交換的行為隨后，這一概念逐漸在歐洲大陸傳播，但逡逑真正具有現(xiàn)代意義的土地整治活動(dòng)，直到１９世紀(jì)末和２０世紀(jì)初才伴隨著相應(yīng)法逡逑規(guī)的頒布而出現(xiàn)。總體來(lái)說(shuō)，國(guó)外土地整治可以歸結(jié)為三個(gè)階段，第一階段為１６逡逑世紀(jì)中葉，主要表現(xiàn)為有規(guī)模的地塊歸并、有規(guī)劃的權(quán)屬調(diào)整和一定的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)逡逑設(shè)施建設(shè)；第二階段為２０世紀(jì)初，主要體現(xiàn)在城鎮(zhèn)建設(shè)用地矛盾方面，主要表逡逑現(xiàn)為基礎(chǔ)設(shè)施完善和城市建設(shè)；第三階段為６０年代至今，重視改善人民的居住逡逑條件和生態(tài)環(huán)境，土地整治的內(nèi)容也由單方面因素的整理轉(zhuǎn)變?yōu)槿蛩亍⑷轿诲义?

圖３．邋１ＤＰＳＩＫ模型框架圖逡逑３．１．２基于功能導(dǎo)向的土地整治分區(qū)ＤＰＳＩＲ模型分析框架逡逑ＤＰＳＩＲ模型包括了較強(qiáng)的邏輯因果關(guān)系，可以用來(lái)描述和解釋政策研究中要面對(duì)的幾個(gè)基本問(wèn)題，即“驅(qū)動(dòng)力是什么”、“發(fā)生了什么”、“現(xiàn)在的狀況是么”、“產(chǎn)生了什么影響”以及“我們將如何應(yīng)對(duì)”。ＤＰＳＩＲ中壓力、狀態(tài)、響應(yīng)，ＰＳＲ的３個(gè)環(huán)節(jié)相互制約、相互影響，而驅(qū)動(dòng)力Ｄ和影響Ｉ補(bǔ)充了決策和制對(duì)策措施的全過(guò)程，為土地整治分區(qū)的策略及方式分析提供了啟示。逡逑對(duì)于土地整治分區(qū)而言，驅(qū)動(dòng)力因素所指的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市化進(jìn)程中導(dǎo)對(duì)土地功能多樣化的需求增加。伴隨而來(lái)的是土地可開(kāi)發(fā)空間的匱乏緊張和土資源的低效利用現(xiàn)象，造成了土地利用需求的壓力。為了解決這個(gè)問(wèn)題，必須現(xiàn)有的土地利用功能狀態(tài)入手，改善土地空間配置，滿足不同功能的實(shí)現(xiàn)。為此，逡逑需要相關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)通過(guò)組織土地整治來(lái)對(duì)土地利用中出現(xiàn)的問(wèn)題加以解決，

圖３．邋１ＤＰＳＩＫ模型框架圖逡逑３．１．２基于功能導(dǎo)向的土地整治分區(qū)ＤＰＳＩＲ模型分析框架逡逑ＤＰＳＩＲ模型包括了較強(qiáng)的邏輯因果關(guān)系，可以用來(lái)描述和解釋政策研究中要面對(duì)的幾個(gè)基本問(wèn)題，即“驅(qū)動(dòng)力是什么”、“發(fā)生了什么”、“現(xiàn)在的狀況是么”、“產(chǎn)生了什么影響”以及“我們將如何應(yīng)對(duì)”。ＤＰＳＩＲ中壓力、狀態(tài)、響應(yīng)，ＰＳＲ的３個(gè)環(huán)節(jié)相互制約、相互影響，而驅(qū)動(dòng)力Ｄ和影響Ｉ補(bǔ)充了決策和制對(duì)策措施的全過(guò)程，為土地整治分區(qū)的策略及方式分析提供了啟示。逡逑對(duì)于土地整治分區(qū)而言，驅(qū)動(dòng)力因素所指的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市化進(jìn)程中導(dǎo)對(duì)土地功能多樣化的需求增加。伴隨而來(lái)的是土地可開(kāi)發(fā)空間的匱乏緊張和土資源的低效利用現(xiàn)象，造成了土地利用需求的壓力。為了解決這個(gè)問(wèn)題，必須現(xiàn)有的土地利用功能狀態(tài)入手，改善土地空間配置，滿足不同功能的實(shí)現(xiàn)。為此，逡逑需要相關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)通過(guò)組織土地整治來(lái)對(duì)土地利用中出現(xiàn)的問(wèn)題加以解決，面提升土地利用功能，以滿足人類(lèi)各種活動(dòng)的需求。逡逑

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李伊嶠;;貴州省農(nóng)村土地整治中存在的問(wèn)題及其對(duì)策思考[J];南方農(nóng)業(yè);2019年08期

2 孔雪松;王靜;金志豐;佴玲莉;;面向鄉(xiāng)村振興的農(nóng)村土地整治轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新思考[J];中國(guó)土地科學(xué);2019年05期

3 ;廣西實(shí)施土地整治 查明鋁土礦富集區(qū)[J];中國(guó)粉體工業(yè);2012年03期

4 劉新峰;;我國(guó)土地整治制度建設(shè)與立法思考[J];行政科學(xué)論壇;2018年11期

5 鄧華;信桂新;楊朝現(xiàn);;土地整治的差別化探索——以重慶市為例[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2019年01期

6 陳慧云;高大鵬;劉燦;麥啟帆;;廣西土地整治科技創(chuàng)新方向研究[J];南方國(guó)土資源;2018年12期

7 劉劍;;土地整治工程驗(yàn)收中存在的問(wèn)題及其風(fēng)險(xiǎn)防范[J];工程技術(shù)研究;2018年15期

8 黃仕建;;土地整治項(xiàng)目中產(chǎn)生的問(wèn)題分析及應(yīng)對(duì)措施[J];居業(yè);2018年12期

9 張超;呂雅慧;鄖文聚;高璐璐;朱德海;楊建宇;;土地整治遙感監(jiān)測(cè)研究進(jìn)展分析[J];農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào);2019年01期

10 彭?xiàng)?楊坤;;土地整治遙感監(jiān)測(cè)淺議[J];國(guó)土與自然資源研究;2019年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王卓然;;論以土地整治促進(jìn)內(nèi)蒙古精準(zhǔn)脫貧——基于江西省土地整治政策的啟示[A];2018'中國(guó)土地資源科學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展暨倪紹祥先生學(xué)術(shù)思想研討會(huì)論文集[C];2018年

2 陳全旺;;明溪縣美麗鄉(xiāng)村建設(shè)背景下土地整治的現(xiàn)狀與對(duì)策建議[A];福建省土地學(xué)會(huì)2015年學(xué)術(shù)年會(huì)暨福建省科協(xié)第十五屆學(xué)術(shù)年會(huì)土地分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2015年

3 葉東f;;農(nóng)村土地整治在永春的實(shí)踐與思考[A];福建省土地學(xué)會(huì)2015年學(xué)術(shù)年會(huì)暨福建省科協(xié)第十五屆學(xué)術(shù)年會(huì)土地分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2015年

4 趙平;;土地整治項(xiàng)目服務(wù)精準(zhǔn)脫貧——關(guān)于務(wù)川自治縣土地整治工作的調(diào)研報(bào)告[A];2016年首屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)智庫(kù)名家·貴州學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2016年

5 馬雯秋;姜廣輝;;市場(chǎng)轉(zhuǎn)型背景下土地整治實(shí)施機(jī)構(gòu)的組織重構(gòu)[A];中國(guó)土地資源開(kāi)發(fā)整治與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)研究[C];2015年

6 吳勇;;淺談農(nóng)村土地整治與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

7 曲士軍;;在城鄉(xiāng)一體化建設(shè)中加強(qiáng)土地整治實(shí)現(xiàn)土地節(jié)約集約利用[A];2009年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

8 王金滿;;土地整治工程實(shí)施質(zhì)量的全程控制體系探析[A];中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)（CSAE 2011）論文摘要集[C];2011年

9 劉彥隨;;中國(guó)農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略[A];中國(guó)農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2012年

10 陳文華;;關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村土地整治和舊村復(fù)墾的幾點(diǎn)思考[A];福建省土地學(xué)會(huì)2014年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 段夢(mèng)茹;完善目標(biāo)責(zé)任制 保護(hù)有限耕地[N];博爾塔拉報(bào)(漢);2016年

2 記者 黃尚寧 通訊員 劉廷 農(nóng)黎明;廣西崇左土地整治和增減掛鉤助農(nóng)興農(nóng)[N];中國(guó)自然資源報(bào);2019年

3 本報(bào)通訊員;涼山州烏蒙山連片區(qū)域土地整治重大扶貧項(xiàng)目工作推進(jìn)順利[N];涼山日?qǐng)?bào)(漢);2019年

4 記者 趙育嫻;土地整治項(xiàng)目成我市促農(nóng)增收“助推器”[N];平?jīng)鋈請(qǐng)?bào);2019年

5 記者 楊峰雷;賀天才在我市調(diào)研土地整治和造林綠化工作[N];忻州日?qǐng)?bào);2018年

6 安徽省合肥市國(guó)土資源局;大力推進(jìn)土地整治 助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[N];中國(guó)自然資源報(bào);2018年

7 特約記者 李欣松;廣西引導(dǎo)社會(huì)資本參與土地整治[N];中國(guó)自然資源報(bào);2019年

8 王華洪;牟定縣土地整治增強(qiáng)發(fā)展后勁[N];楚雄日?qǐng)?bào)(漢);2018年

9 記者 唐廣生 通訊員 李欣松;廣西規(guī)范土地整治重大工程建設(shè)[N];廣西日?qǐng)?bào);2019年

10 本報(bào)記者 廖思宇;土地整治確�！罢佳a(bǔ)平衡”[N];北海日?qǐng)?bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 胡小飛;珠江三角洲土地整治效益綜合評(píng)價(jià)[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 張健;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下的區(qū)域土地整治模式研究[D];南京大學(xué);2011年

3 楊偉;基于區(qū)域特色模式的重慶市農(nóng)村土地整治潛力評(píng)價(jià)研究[D];西南大學(xué);2013年

4 陳榮蓉;重慶丘陵山區(qū)農(nóng)村土地整治工程及其景觀效應(yīng)[D];西南大學(xué);2012年

5 許曉婷;縣級(jí)土地整治規(guī)劃理論與方法研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

6 孟展;農(nóng)村土地整治項(xiàng)目監(jiān)管績(jī)效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 李晨;土地整治規(guī)劃尺度差異及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

8 劉雪冉;土地整治中承包田塊的調(diào)整研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

9 高星;耕地質(zhì)量等級(jí)提升的土地整治項(xiàng)目設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

10 郭小忠;新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的土地集約利用問(wèn)題與對(duì)策[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜乙;基于功能導(dǎo)向的土地整治分區(qū)研究[D];浙江大學(xué);2019年

2 江姍姍;D市土地整治項(xiàng)目資金績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2018年

3 魯陶;“三線”管控下的土地整治潛力測(cè)算研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2019年

4 趙夢(mèng)潔;鄉(xiāng)村振興背景下的土地整治綜合成效評(píng)估研究[D];浙江大學(xué);2019年

5 洪長(zhǎng)橋;基于NPP的土地整治對(duì)耕地產(chǎn)能影響研究[D];南京信息工程大學(xué);2018年

6 王婕;山地丘陵區(qū)土地整治工程可提升耕地質(zhì)量潛力測(cè)算方法研究[D];西南大學(xué);2018年

7 馬能;土地整治項(xiàng)目耕地質(zhì)量等級(jí)更新評(píng)價(jià)研究[D];昆明理工大學(xué);2018年

8 周巍;圖們市農(nóng)村土地整治可行性研究[D];吉林大學(xué);2018年

9 譚少軍;土地整治工程生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)與布局研究[D];重慶師范大學(xué);2018年

10 余夢(mèng)潔;基于委托代理理論的土地整治項(xiàng)目后期管護(hù)研究[D];南昌大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2764215