發(fā)布時(shí)間：2020-07-07 21:28

【摘要】：近幾年來,我國農(nóng)村居民的收入水平有較大提高,但農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入總量較少、占比較低在一定程度上導(dǎo)致了城鄉(xiāng)差距的擴(kuò)大,而理財(cái)做為增加農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入的重要渠道,對(duì)縮小城鄉(xiāng)差距有重要意義。目前,臨安農(nóng)村居民的人均可支配收入迅速增長,研究臨安農(nóng)村居民的理財(cái)意愿與行為,能夠從根本上了解居民的理財(cái)需求,從而更好的優(yōu)化理財(cái)行為,增加農(nóng)村居民的收入。本研究通過對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和總結(jié),界定并提出了居民理財(cái)?shù)南嚓P(guān)概念及理論假說,并從農(nóng)村居民理財(cái)現(xiàn)狀出發(fā),利用臨安區(qū)4個(gè)村105份農(nóng)村居民的調(diào)查數(shù)據(jù),采用logistic模型對(duì)現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究表明,受教育程度、收入水平、對(duì)理財(cái)?shù)牧私獬潭群透浇鹑跈C(jī)構(gòu)數(shù)量這四個(gè)變量在農(nóng)村居民的理財(cái)意愿上表現(xiàn)顯著,收入水平、對(duì)理財(cái)?shù)牧私獬潭�、附近金融機(jī)構(gòu)數(shù)量這三個(gè)變量在農(nóng)村居民的理財(cái)行為上表現(xiàn)顯著。結(jié)果中存在著部分變量對(duì)理財(cái)意愿與理財(cái)行為的影響顯著性不一致的情況,說明在理財(cái)意愿轉(zhuǎn)化到具體理財(cái)行為的過程中還存在其他因素的影響,但是收入水平、對(duì)理財(cái)?shù)牧私獬潭群透浇鹑跈C(jī)構(gòu)數(shù)量這三個(gè)影響因素在意愿和行為的影響中都表現(xiàn)為顯著�；谏鲜霈F(xiàn)狀分析和實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果提出了優(yōu)化農(nóng)村居民理財(cái)行為的建議,主要包括加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)、提升理財(cái)認(rèn)知、豐富收入來源、增加理財(cái)網(wǎng)點(diǎn)、利用生命周期理論、設(shè)計(jì)適合農(nóng)村居民的產(chǎn)品等。
【學(xué)位授予單位】：浙江農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F327;F832.2
【圖文】：

圖 1.1 技術(shù)路線圖Figure1.1 Technology Roadmap圖 1.1 展示了本文的技術(shù)路線。本文依次從現(xiàn)狀分析和實(shí)證分析對(duì)臨安農(nóng)村居民理財(cái)意愿與行為進(jìn)行研究。首先通過對(duì)臨安農(nóng)村居民個(gè)體特征現(xiàn)狀、理財(cái)意愿現(xiàn)狀、理財(cái)行為現(xiàn)狀進(jìn)行描述性分析，得到臨安農(nóng)村居民理財(cái)現(xiàn)狀；其次對(duì)臨安農(nóng)村居民理財(cái)意愿、理財(cái)行為的影響因素進(jìn)行Logistic模型實(shí)證檢驗(yàn)，最終得出結(jié)論對(duì)策與建議。1.3.3 數(shù)據(jù)來源為了較為全面了解臨安農(nóng)村居民的理財(cái)現(xiàn)狀，分析農(nóng)村居民的理財(cái)意愿與行為，本文設(shè)計(jì)了調(diào)查問卷，對(duì)在不同地區(qū)的農(nóng)村居民的年齡、性別、受教育程度、收入情況、理財(cái)現(xiàn)狀及計(jì)劃等方面進(jìn)行了調(diào)查。本次調(diào)查對(duì)象隨機(jī)抽取了臨安區(qū) 4 個(gè)村的農(nóng)村居民，分別在勝利村、青山村、橫街村、仁里村共發(fā)放調(diào)查問卷 120 份，實(shí)際收回問卷數(shù) 110 份，回收率為 91.7%，其中有效問卷數(shù) 105 份，有效率為 95.5%。通過調(diào)查結(jié)果的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分析臨安農(nóng)村居民的理財(cái)現(xiàn)狀，并同時(shí)通過統(tǒng)計(jì)和交叉分析的方法對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民的理財(cái)意愿與行為進(jìn)行分析。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐家昊;黃港祥;朱瑾;周琳珊;鄭海燕;;互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)大學(xué)生消費(fèi)與理財(cái)行為的影響[J];智庫時(shí)代;2017年11期

2 韓小川;連兆龍;;理財(cái)觀念,金錢態(tài)度,生活形態(tài)對(duì)理財(cái)行為之影響——以余額寶使用者為例[J];今日財(cái)富;2016年07期

3 楊多平,羅華;淺談企業(yè)的理財(cái)行為及其優(yōu)化[J];財(cái)會(huì)月刊;1997年11期

4 魏明俠;黃林;夏雨;;基于不同平臺(tái)的網(wǎng)上理財(cái)行為致因研究[J];商業(yè)研究;2015年11期

5 王延祺;;基于感知風(fēng)險(xiǎn)的高中生網(wǎng)絡(luò)理財(cái)行為研究[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2017年03期

6 劉曉霞;;投資理財(cái)行為與風(fēng)險(xiǎn)偏好的調(diào)查研究[J];財(cái)務(wù)與金融;2016年02期

7 閆翔宇;;高中生理財(cái)行為中數(shù)學(xué)知識(shí)的體現(xiàn)[J];祖國;2018年22期

8 雍虎;;公眾金融理財(cái)行為社會(huì)調(diào)查報(bào)告(摘要)[J];上海質(zhì)量;2017年05期

9 蔣嬋;羅荷花;;獨(dú)立學(xué)院大學(xué)生投資理財(cái)行為的問題及對(duì)策研究[J];時(shí)代金融;2016年30期

10 歐陽潔;;遠(yuǎn)離這些理財(cái)誤區(qū)[J];決策探索(上半月);2017年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 佟爽;劉正捷;張軍;鄭丹丹;;農(nóng)民理財(cái)行為和文化的探索性研究[A];第三屆和諧人機(jī)環(huán)境聯(lián)合學(xué)術(shù)會(huì)議（HHME2007）論文集[C];2007年

2 盛松成;;中國并未進(jìn)入“負(fù)利率”時(shí)期[A];2015年國際貨幣金融每日綜述選編[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 陳齊樂;興蜀大宗力推CMT模式 直播喊單等頑疾難改[N];中國經(jīng)營報(bào);2017年

2 記者 李競立;依法規(guī)范政府理財(cái)行為[N];云南日報(bào);2009年

3 ;升息逆轉(zhuǎn)個(gè)人理財(cái)行為[N];深圳特區(qū)報(bào);2004年

4 宋 航;委托理財(cái)行為的效力分析[N];人民法院報(bào);2003年

5 高建華 齊鋒瑞 敬智江;重慶財(cái)政局 強(qiáng)化內(nèi)部制度建設(shè) 規(guī)范為民理財(cái)行為[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年

6 王宇;“22221”架構(gòu)硬化政府理財(cái)行為[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2015年

7 張敏;央企投資理財(cái)行為再上“緊箍咒”[N];工人日報(bào);2008年

8 本報(bào)記者 馬明 邵可欣;深化財(cái)政改革 規(guī)范理財(cái)行為[N];撫順日報(bào);2006年

9 本報(bào)記者 夏陽;網(wǎng)易金融發(fā)布國內(nèi)首份《“新中產(chǎn)”理財(cái)行為分析報(bào)告》[N];國際商報(bào);2016年

10 證券時(shí)報(bào)記者 于揚(yáng);工行發(fā)布第二期工行投資理財(cái)指數(shù)[N];證券時(shí)報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓超;臨安農(nóng)村居民理財(cái)意愿與行為研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2019年

2 陳若晴;上市公司委托理財(cái)行為研究[D];廈門大學(xué);2014年

3 鄭瑞香;P證券公司營銷人員違規(guī)代客理財(cái)行為監(jiān)測的案例研究[D];華南理工大學(xué);2014年

4 黃林;網(wǎng)上理財(cái)行為致因[D];河南工業(yè)大學(xué);2016年

5 趙冷艷;基于價(jià)值創(chuàng)造的滬籍上市公司理財(cái)行為優(yōu)化[D];東華大學(xué);2005年

6 張征滔;消費(fèi)—儲(chǔ)蓄模式對(duì)中國居民理財(cái)行為的影響研究[D];暨南大學(xué);2005年

7 饒剛;網(wǎng)絡(luò)社區(qū)在證券公司違規(guī)代客理財(cái)行為監(jiān)測中的研究與應(yīng)用[D];浙江大學(xué);2016年

8 涂若詩;中西方理財(cái)觀念的比較[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

9 肖雪;湖北省城鄉(xiāng)居民投資理財(cái)行為比較研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

10 朱鈺;股權(quán)結(jié)構(gòu)、企業(yè)業(yè)績與企業(yè)理財(cái)行為[D];浙江大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2745633