【摘要】：農(nóng)戶生計(jì)是農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之一,也是影響農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承的關(guān)鍵因素,在貧困地區(qū),遺產(chǎn)保護(hù)與農(nóng)戶脫貧的兩難困境更為突出。本研究基于可持續(xù)生計(jì)理論和分析框架,以全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地——云南紅河哈尼稻作梯田為案例區(qū)域,通過生計(jì)資本指標(biāo)體系構(gòu)建和量化,對(duì)比分析了不同生計(jì)途徑農(nóng)戶的生計(jì)狀況。評(píng)估結(jié)果發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶的生計(jì)資本均值為2.312,生計(jì)資本處于匱乏狀態(tài),金融資本值最低,而文化資本值最高。從事農(nóng)業(yè)和打工是當(dāng)前農(nóng)戶的主要生計(jì)途徑,旅游接待成為生計(jì)拓展的重要形式。三類農(nóng)戶生計(jì)資本值和家庭年均收入排序相同,都表現(xiàn)為旅游接待戶打工兼業(yè)戶純農(nóng)業(yè)戶,純農(nóng)業(yè)戶的生計(jì)狀況最差。從單項(xiàng)生計(jì)資本看,旅游接待戶和打工兼業(yè)戶的人力資本顯著高于純農(nóng)業(yè)戶,物質(zhì)資本和金融資本比較中,旅游接待戶顯著高于其他兩類農(nóng)戶,說明人力資本越豐富的農(nóng)戶越可能傾向于兼業(yè),農(nóng)戶開展旅游接待需要較高的物質(zhì)和金融資本作為基礎(chǔ)。這意味著,農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)要大力提高農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收益,延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)的價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈,完善農(nóng)村金融市場(chǎng),開展旅游接待培訓(xùn),從人力、金融等多方面改善農(nóng)戶生計(jì)資本狀況,實(shí)現(xiàn)生計(jì)途徑拓展。
[Abstract]:Farmers' livelihood is one of the criteria for the identification of agricultural cultural heritage, and it is also a key factor affecting the protection and inheritance of agricultural cultural heritage. In poor areas, the dilemma between heritage protection and farmers' alleviation of poverty is even more prominent. Based on the framework of sustainable livelihood theory and analysis, this study takes Yunnan Honghe Hani rice terrace as an example region and constructs and quantifies the index system of livelihood capital, which is an important agricultural and cultural heritage site in the world. The livelihood status of farmers with different means of livelihood was compared and analyzed. The results show that the average livelihood capital of farmers is 2.312, the livelihood capital is in a state of scarcity, the capital value of financial financing is the lowest, while the value of cultural capital is the highest. Being engaged in agriculture and working is the main way of subsistence for farmers at present, and tourism reception becomes an important form of livelihood expansion. The living capital value of the three types of farmers and the average annual income of the household are the same, all of which are shown as the pure agricultural households of the part-time working and working households of the tourist reception households, and the pure agricultural households have the worst living conditions. In terms of the individual livelihood capital, the human capital of the tourist receptionist and the part-time worker is significantly higher than that of the pure agricultural households, and in the comparison of the material capital and the financial capital, the tourist reception households are significantly higher than the other two types of farmers. It shows that the more abundant human capital is, the more likely farmers tend to work part-time, and farmers need higher material and financial capital as the basis for carrying out tourism reception. This means that the protection of agricultural cultural heritage should vigorously improve the agricultural management income of farmers, extend the value chain and industrial chain of agriculture, perfect the rural financial market, carry out tourism reception training, and carry out human resources training. Finance and other aspects to improve the situation of farmers' livelihood capital, to achieve the expansion of livelihood channels.
【作者單位】： 農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心;中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所;中國(guó)科學(xué)院大學(xué);云南紅河州世界遺產(chǎn)管理局;中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院;
【基金】：農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心青年基金“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展:實(shí)現(xiàn)路徑與政策設(shè)計(jì)” 農(nóng)業(yè)國(guó)際交流與合作項(xiàng)目“2016年中國(guó)全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)”
【分類號(hào)】：G122;F323.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉朋飛;高啟杰;徐旺生;;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之關(guān)系研究[J];古今農(nóng)業(yè);2008年04期

2 張維亞;湯澍;;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的概念及價(jià)值判斷[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年25期

3 ;“中國(guó)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)論壇”通知(第一輪)[J];中國(guó)農(nóng)史;2010年01期

4 閔慶文;;全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)解讀及其啟示[J];資源科學(xué);2010年06期

5 胡澤學(xué);;世界農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)學(xué)術(shù)研討會(huì)在京召開[J];古今農(nóng)業(yè);2010年02期

6 ;省政協(xié)文史委員會(huì)調(diào)研我省農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)情況[J];鐘山風(fēng)雨;2010年05期

7 邵剛;盧勇;;“首屆中國(guó)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)論壇”在南農(nóng)召開[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

8 苑利;;保護(hù)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的歷史與現(xiàn)實(shí)意義[J];世界環(huán)境;2011年01期

9 閔慶文;;域外農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)試點(diǎn)[J];世界環(huán)境;2011年01期

10 鄒晶;;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)[J];世界環(huán)境;2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 董麗娟;王麗坤;;關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)和利用的對(duì)策建議[A];第十一屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展與合作論壇論文集（人文社科與教育學(xué)分冊(cè)）[C];2014年

2 賀志華;胡亮;張一凡;;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化下的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)策略探析[A];城市時(shí)代，，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（11-文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新）[C];2013年

3 閔慶文;孫業(yè)紅;成升魁;王旭海;;全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的旅游資源特征與開發(fā)初步研究[A];全國(guó)農(nóng)業(yè)氣象與生態(tài)環(huán)境學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

4 龐世明;孫業(yè)紅;魏云潔;劉某承;;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)動(dòng)態(tài)保護(hù)途徑的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——以云南哈尼梯田為例[A];第十六屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)——分4民族文化保護(hù)與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2014年

5 孫業(yè)紅;閔慶文;成升魁;王旭海;;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)旅游資源開發(fā)與區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究——以浙江青田“稻魚共生”全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)為例[A];中國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)論文薈萃[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 苑利;加強(qiáng)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年

2 本報(bào)記者　 齊芳;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)：留下那首祖輩傳唱的歌[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

3 齊芳;專家建議 盡快編制我國(guó)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)清單[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

4 李大慶;全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)如何保護(hù)[N];科技日?qǐng)?bào);2006年

5 本報(bào)記者 李大慶;保護(hù)文化遺產(chǎn)不能丟了“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”[N];科技日?qǐng)?bào);2007年

6 記者　 宋挺 孫成巖;探索世界農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展新路[N];麗水日?qǐng)?bào);2006年

7 閆松;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)亟待“有機(jī)”保護(hù)[N];大眾科技報(bào);2007年

8 王紅誼;重視農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)利用[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 李大慶;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)：誰來堅(jiān)守 誰來傳承？[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

10 聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織中方專家委員會(huì)委員、中國(guó)藝術(shù)研究院研究員 苑利　北京聯(lián)合大學(xué)歷史系教授 顧軍;什么項(xiàng)目可參評(píng)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)[N];中國(guó)文化報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳莉;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)[D];華中科技大學(xué);2011年

2 許會(huì)杰;我國(guó)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)問題研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

3 江梅;對(duì)全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

4 張璽玲;浙江省農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查與提升路徑研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2015年

5 鄭重;轉(zhuǎn)型期農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地鄉(xiāng)村規(guī)劃研究[D];東南大學(xué);2015年

6 徐春龍;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估與活態(tài)傳承[D];福建農(nóng)林大學(xué);2016年

7 王貝貝;河南省農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)及展示研究[D];鄭州大學(xué);2016年

8 周琴;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地居民職業(yè)轉(zhuǎn)換研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2016年

9 孫業(yè)紅;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)性開發(fā)模式研究[D];山東師范大學(xué);2007年

10 趙維真;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)景觀研究初探[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2451658