【摘要】：本文利用2010—2013年CGSS調(diào)查數(shù)據(jù)從遷移結(jié)果角度對城市農(nóng)民工家庭化遷移的總體水平及變化趨勢進行了分析,并進一步將其家庭化遷移模式分為配偶隨遷、子女隨遷、父母隨遷、配偶子女隨遷模式、配偶子女父母隨遷模式、配偶父母隨遷模式、父母子女隨遷模式等七種家庭化遷移模式。研究發(fā)現(xiàn),城市農(nóng)民工家庭化遷移趨勢進一步明朗,配偶子女隨遷模式和配偶隨遷模式占據(jù)主導(dǎo)地位,未婚城市農(nóng)民工父母隨遷模式的比例有所上升。城市農(nóng)民工家庭化遷移模式存在著年齡和地區(qū)差異。采用有序probit模型實證結(jié)果發(fā)現(xiàn),流入地家庭規(guī)模越大、攜父母隨遷、攜配偶隨遷會提升城市農(nóng)民工幸福感,而非家庭化遷移則對城市農(nóng)民工的幸福程度產(chǎn)生顯著的負向影響。城市農(nóng)民工的這一家庭化遷移歷程有利于其真正在城市穩(wěn)定遷居,實現(xiàn)市民化。
[Abstract]:Based on the survey data of CGSS from 2010 to 2013, this paper analyzes the overall level and changing trend of the family migration of urban migrant workers from the perspective of migration results, and further divides the family migration model into three types: spouse-migration, children-migration, parents-migration, spouse-children-migration, spouse-children-migration and spouse-parents-migration. The study finds that the trend of family migration of urban migrant workers is further clear, the mode of spouse-child migration and the mode of spouse-child migration are dominant, and the proportion of unmarried urban migrant workers'parents migration has increased. The empirical results show that the greater the family size in the inflow area, the greater the migration with parents, and the migration with spouses will enhance the well-being of urban migrant workers, while the non-family migration will have a significant negative impact on the well-being of urban migrant workers. It is moving steadily in the city to realize citizenization.
【作者單位】： 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院;遼寧大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目“外出就業(yè)對新生代農(nóng)民工婚育行為的影響:機理與實證”(編號:71303159);國家自然科學(xué)基金項目“信息能力、職業(yè)流動性與新生代農(nóng)民工市民化:機理與實證”(編號:71273179) 遼寧特聘教授支持計劃(2013) 遼寧省高等學(xué)校創(chuàng)新團隊支持計劃(編號:WT2015009)
【分類號】：F299.2;F323.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張謀貴;;消除對城市農(nóng)民工的歧視 推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌[J];改革與開放;2003年05期

2 呂叔昭;孫雪紅;;城市農(nóng)民工的保障[J];招商周刊;2003年29期

3 陳桂蘭;城市農(nóng)民工的權(quán)益保障與政府責任[J];前沿;2004年03期

4 安社聯(lián);城市農(nóng)民工是工人階級一部分[J];政工研究動態(tài);2004年17期

5 辜應(yīng)康,唐秀麗;城市農(nóng)民工問題研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟與科技;2005年04期

6 胡曉雙 ,劉永進;當代城市農(nóng)民工問題[J];合作經(jīng)濟與科技;2005年14期

7 陳祿青;城市農(nóng)民工權(quán)益得不到保障的根源及對策[J];沿海企業(yè)與科技;2005年11期

8 肖方仁;胥道全;;城市農(nóng)民工待遇問題[J];合作經(jīng)濟與科技;2006年03期

9 王正中;;我國城市農(nóng)民工群體的發(fā)展態(tài)勢與政治影響[J];理論探討;2006年03期

10 莫艷清;萬建新;;城市農(nóng)民工目前還不是工人階級的新成員[J];農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民;2006年05期

相關(guān)會議論文 前3條

1 官錫強;;從人的全面自由發(fā)展看城市農(nóng)民工住房保障制度的選擇[A];中國第四次人的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)研討會——理論構(gòu)建、實踐構(gòu)建與人的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的大眾化網(wǎng)絡(luò)化論文集[C];2012年

2 任麗新;;二元勞動力市場與城市農(nóng)民工的權(quán)益保護問題[A];山東省社會學(xué)會2004年年會論文集[C];2004年

3 楊肖麗;;金融危機下南北方城市農(nóng)民工主觀感受及未來去向差異性研究——基于南北城市583名農(nóng)民工的實證調(diào)查[A];國家自然科學(xué)基金委員會管理科學(xué)部宏觀管理與政策學(xué)科青年基金獲得者交流研討會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 江西省勞動保障廳;城市農(nóng)民工生活質(zhì)量狀況喜憂參半[N];中國勞動保障報;2007年

2 江立華;論城市農(nóng)民工的平等競爭權(quán)[N];中國社會報;2003年

3 ;城市農(nóng)民工勞動就業(yè)和社會保障狀況不容樂觀[N];中國信息報;2006年

4 本報記者 徐元鋒;“創(chuàng)業(yè)之星”的尋路之旅[N];人民日報;2014年

5 記者 邊衛(wèi)霞 實習生 馬靖宇;誰來為城市邊緣的散工安“家”？[N];蘭州日報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李平;中國轉(zhuǎn)型時期城市農(nóng)民工社會保障制度研究[D];華中科技大學(xué);2007年

2 郭金豐;城市農(nóng)民工人社會保障制度研究[D];浙江大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 周睿;城市農(nóng)民工的貧困現(xiàn)狀、原因及對策研究[D];貴州大學(xué);2008年

2 林曉潔;建立城市農(nóng)民工社會求助制度探討[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

3 楊雄;城市農(nóng)民工經(jīng)濟利益表達渠道問題研究[D];大理學(xué)院;2012年

4 鄭倩;社會管理創(chuàng)新視域下的遼寧省城市農(nóng)民工社會融入問題研究[D];沈陽大學(xué);2014年

5 孟研;我國城市農(nóng)民工住房保障的現(xiàn)狀及對策研究[D];河北大學(xué);2012年

6 成劍;我國城市農(nóng)民工就業(yè)歧視問題研究[D];西北大學(xué);2005年

7 王裕華;城市農(nóng)民工人力資本對生活滿意度的影響研究[D];浙江大學(xué);2009年

8 鄭雪蓮;城市農(nóng)民工住房保障問題研究[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2014年

9 楊振宇;諸城市農(nóng)民工工資水平和影響因素研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

，

本文編號：2186996