【摘要】：在以流轉(zhuǎn)為基本特征的土地制度改革下,承包經(jīng)營權(quán)再分離為承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)進(jìn)而形成"三權(quán)分置"是對農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系應(yīng)然和必然的體現(xiàn)和反映。市場化條件下的承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)是一種以土地使用權(quán)為載體的具有用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)性質(zhì)但又不包括土地所有權(quán)的新型物權(quán),但由于受到土地所有權(quán)的約束和限制而具有其特殊性,可以有限制條件繼承。因此,未來立法或修法應(yīng)以政策為導(dǎo)向、以維護(hù)農(nóng)民根本利益為核心、以促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展為原則來合理界定土地所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)、繼承權(quán)的關(guān)系。同時,應(yīng)以農(nóng)用地性質(zhì)不變和土地規(guī)�；�(jīng)營相統(tǒng)一的原則來推進(jìn)承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)有條件繼承,也應(yīng)以承包期限為基礎(chǔ)、繼承主體為核心,不斷完善承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)平等繼承的相關(guān)法律法規(guī)。
[Abstract]:Under the reform of land system with circulation as the basic characteristic, the separation of contractual management right from contract right and management right and the formation of "three rights separation" are the embodiment and reflection of the rural productive relations. Under the condition of marketization, the right of contract and management is a new type of real right which has the property of usufruct and security but does not include the ownership of land. However, because of the restriction and restriction of land ownership, it has its particularity and can be inherited with restricted conditions. Therefore, the future legislation or amendment law should be policy-oriented, take the maintenance of farmers' fundamental interests as the core, and promote the sustainable development of agriculture as the principle to reasonably define the relationship among land ownership, contract right, management right and inheritance right. At the same time, the contract right should be promoted on the basis of the unchanging nature of agricultural land and the unified management of land on a large scale. The management right should be inherited conditionally, and the contract right should be perfected continuously on the basis of the contract period and the core of the inheritance subject. The relevant laws and regulations on the equal inheritance of the right of management.
【作者單位】： 四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;四川大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家哲學(xué)社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“農(nóng)村房地產(chǎn)權(quán)城鄉(xiāng)間流轉(zhuǎn)與遺產(chǎn)繼承”(編號:13AJY013)的階段性研究成果
【分類號】：F321.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 陳小君;;我國農(nóng)村土地法律制度變革的思路與框架——十八屆三中全會《決定》相關(guān)內(nèi)容解讀[J];法學(xué)研究;2014年04期

2 鄧玉瑩;;探討關(guān)于土地承包經(jīng)營權(quán)繼承的問題[J];生產(chǎn)力研究;2013年11期

3 石勝堯;;土地承包經(jīng)營權(quán)的繼承:流轉(zhuǎn)的依據(jù)與對策[J];中國土地科學(xué);2010年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王洪亮;;三權(quán)分置與土地使用權(quán)權(quán)能的完滿[J];清華法律評論;2016年01期

2 劉佳;;農(nóng)民住房抵押貸款中金融機(jī)構(gòu)債權(quán)實(shí)現(xiàn)的困境與出路[J];農(nóng)村金融研究;2016年11期

3 汪曉華;;構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場:法律困境與制度創(chuàng)新[J];江西社會科學(xué);2016年11期

4 陳仕遠(yuǎn);;農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的法律制度構(gòu)建[J];經(jīng)濟(jì)師;2016年11期

5 王丹;;“三權(quán)分置”背景下的土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記制度:現(xiàn)實(shí)、困境與出路[J];普洱學(xué)院學(xué)報(bào);2016年05期

6 惠建利;;農(nóng)村宅基地使用權(quán)及流轉(zhuǎn)規(guī)范與法律制度創(chuàng)新[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2016年05期

7 楊雅婷;陳薇舒;;宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)改革思路——以新生代農(nóng)民工市民化為背景[J];中國房地產(chǎn);2016年30期

8 單平基;;“三權(quán)分置”理論反思與土地承包經(jīng)營權(quán)困境的解決路徑[J];法學(xué);2016年09期

9 楊青貴;;集體土地收益權(quán)實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)困境與制度促進(jìn)[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2016年05期

10 肖鵬;;土地經(jīng)營權(quán)的性質(zhì)研究——基于土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款規(guī)范性文件的分析[J];中國土地科學(xué);2016年09期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸劍;;“二輪”承包背景下土地承包經(jīng)營權(quán)制度的異化及其回歸[J];法學(xué);2014年03期

2 陳小君;陸劍;;論我國農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)有效實(shí)現(xiàn)中的法律權(quán)利實(shí)現(xiàn)[J];中州學(xué)刊;2013年02期

3 蔡立東;;論承包地收回的權(quán)利構(gòu)造[J];法商研究;2012年03期

4 陳小君;;我國《土地管理法》修訂:歷史、原則與制度——以該法第四次修訂中的土地權(quán)利制度為重點(diǎn)[J];政治與法律;2012年05期

5 王利明;周友軍;;論我國農(nóng)村土地權(quán)利制度的完善[J];中國法學(xué);2012年01期

6 戴威;陳小君;;論農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)利的實(shí)現(xiàn)——基于法律的角度[J];人民論壇;2012年02期

7 唐薇;吳越;;土地承包經(jīng)營權(quán)抵押的制度“瓶頸”與制度創(chuàng)新[J];河北法學(xué);2012年02期

8 王曉芬;;土地承包經(jīng)營權(quán)繼承問題探究——以法律適用為視角[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年09期

9 姚紹芬;;淺析農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的繼承問題[J];浙江樹人大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2011年02期

10 王玉成;;論家庭土地承包經(jīng)營權(quán)的繼承[J];河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧大才;論承包土地穩(wěn)定與流動的關(guān)系[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期

2 楚德江;;我國農(nóng)地承包權(quán)退出機(jī)制的困境與政策選擇[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2011年02期

3 白現(xiàn)軍;;農(nóng)地承包權(quán)退出機(jī)制構(gòu)建[J];開放導(dǎo)報(bào);2013年04期

4 ;集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有承包權(quán)[J];農(nóng)家致富;2009年01期

5 張遼承;產(chǎn)業(yè)化不得侵害農(nóng)民承包權(quán)[J];農(nóng)家顧問;2002年02期

6 ;“外來戶”不能自動獲得承包權(quán)[J];農(nóng)家致富;2011年24期

7 葉華;農(nóng)地承包權(quán)具有所有權(quán)性質(zhì)[J];中國農(nóng)村觀察;1998年06期

8 趙斌;;客運(yùn)企業(yè)收回班線承包權(quán)需要重視的幾個問題[J];交通企業(yè)管理;2005年11期

9 葉華;農(nóng)地承包權(quán)具有所有權(quán)性質(zhì)[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;1999年05期

10 ;農(nóng)民可多種形式流轉(zhuǎn)承包權(quán)[J];農(nóng)村科學(xué)實(shí)驗(yàn);2008年12期

相關(guān)會議論文 前2條

1 胡新艷;羅必良;;農(nóng)地承包權(quán)的再分配:利益、法律、強(qiáng)力與情面——湖南H村調(diào)田規(guī)則的分析[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文匯編（上）[C];2011年

2 潘俊;;新型農(nóng)地產(chǎn)權(quán)權(quán)能論綱——基于農(nóng)村土地所有權(quán)、承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)的權(quán)利體系[A];2014年第五屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 張維;務(wù)工村民返鄉(xiāng)索要承包權(quán)糾紛增加[N];法制日報(bào);2012年

2 李盟;荒山的承包權(quán)能否繼承[N];人民武警;2003年

3 本報(bào)記者 鐘榮華 林鴻 張肖斌;承包權(quán)變股權(quán):“變”出新活力[N];臺州日報(bào);2013年

4 王明存;“土政策”剝奪了村民承包權(quán)[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報(bào);2007年

5 記者 范非 通訊員 于夫;洪洞拍賣城區(qū)清掃保潔承包權(quán)[N];山西日報(bào);2007年

6 宋潤生 陳 淳;承包權(quán)不可以繼承[N];人民法院報(bào);2004年

7 記者 邵海鵬;承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離需堅(jiān)持三條底線[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2014年

8 華東理工大學(xué)教授 熊萬勝;如何實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入倍增[N];社會科學(xué)報(bào);2014年

9 何慶蘇 沙志亮;中建獲央視新址主樓施工總承包權(quán)[N];科技日報(bào);2005年

10 駐粵記者 陳國雄　通訊員 何萬華 雷建新;贏得6.5億元工程承包權(quán)[N];中國水運(yùn)報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 袁佳宇;耕地承包權(quán)穩(wěn)定性對農(nóng)戶耕地利用行為的影響研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 熊夏子;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場的法律規(guī)制研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號：2185980