本文選題：農(nóng)地權(quán)屬調(diào)整 + 農(nóng)戶認知��； 參考：《華中農(nóng)業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：農(nóng)地權(quán)屬調(diào)整作為農(nóng)地整治的核心環(huán)節(jié),在降低土地破碎度、減少人地沖突、促進農(nóng)業(yè)規(guī)�；F(xiàn)代化、提高土地利用效率方面有著舉足輕重的地位,因此政府國土部門非常重視農(nóng)地權(quán)屬調(diào)整。農(nóng)戶作為農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整的主體,其參與權(quán)屬調(diào)整的重要性不言而喻,但實際情況卻不盡人意,一方面我國的農(nóng)地整治是政府主導(dǎo)的“自上而下”的實施模式,農(nóng)戶在此過程中主要是被動參與,導(dǎo)致農(nóng)戶參與農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整流于形式,另一方面受農(nóng)戶知識水平的良莠不齊及自身特有的“小農(nóng)思想”限制,導(dǎo)致農(nóng)戶對農(nóng)地權(quán)屬調(diào)整的認知方面有所欠缺,加之農(nóng)村土地權(quán)屬情況的錯綜復(fù)雜,因此引導(dǎo)農(nóng)戶參與農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整工作的難以展開。本文以湖北省咸寧市、大冶市、安陸市、鄂州市、天門市、沙洋縣等十多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的34個行政村展開實地調(diào)查,獲取有效問卷644份,基于計劃行為理論研究我國農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整中農(nóng)戶認知與行為的現(xiàn)狀及存在的相關(guān)問題,構(gòu)建了農(nóng)地權(quán)屬調(diào)整農(nóng)戶參與的行為機理的SEM模型,研究農(nóng)戶認知等內(nèi)外因素對農(nóng)戶行為的影響,通過對農(nóng)戶行為背后關(guān)鍵因素的探析,將對今后政府引導(dǎo)農(nóng)戶有序參與農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整提供思路及科學(xué)依據(jù),促進農(nóng)村土地權(quán)屬糾紛及“三農(nóng)”問題的順利解決。通過研究得出以下結(jié)論:(1)農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整中農(nóng)戶認知(行為態(tài)度、主觀規(guī)范、行為控制知覺)方面:丘陵區(qū)域農(nóng)戶認知三維度均值皆低于于平原區(qū)域,可能原因是丘陵地區(qū)農(nóng)地資源稟賦、經(jīng)濟狀況及各方面發(fā)展水平相對平原地區(qū)情況較差,農(nóng)戶對農(nóng)地投入及產(chǎn)出低于平原地區(qū),農(nóng)戶對農(nóng)地關(guān)注度及了解度相對較差,調(diào)查情況與現(xiàn)實相符。(2)不同區(qū)域農(nóng)戶認知的影響因素存在一定差異,丘陵區(qū)域農(nóng)戶對農(nóng)地整治中權(quán)屬調(diào)整的認知的決策因子按影響程度顯著性高低排序分別是:村莊經(jīng)濟發(fā)展水平、戶主文化水平、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施條件、耕地質(zhì)量狀況、是否當(dāng)過村干部、非農(nóng)業(yè)勞動力投入、家庭總?cè)丝跀?shù)、老齡人口比重、農(nóng)業(yè)收入比重、農(nóng)業(yè)勞動力投入、土地破碎化程度、距離城鎮(zhèn)距離。平原區(qū)域農(nóng)戶對農(nóng)地整治中權(quán)屬調(diào)整的認知的決策因子按顯著性高低排序分別是:村莊經(jīng)濟發(fā)展水平、是否當(dāng)過村干部、距離城鎮(zhèn)距離、農(nóng)業(yè)收入比重、土地細碎化程度、戶主文化水平、耕地質(zhì)量狀況、非農(nóng)業(yè)勞動力投入、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施條件、家庭總?cè)藬?shù)、承包地總面積。(3)總體區(qū)域的農(nóng)戶認知(行為態(tài)度、主觀規(guī)范、行為控制知覺)情況良好,農(nóng)戶對權(quán)屬調(diào)整意愿較強烈,但農(nóng)戶行為響應(yīng)情況卻較差;農(nóng)戶行為態(tài)度認知三維度均值從高到低依次為“經(jīng)濟效益”、“社會效益”及“生態(tài)效益”,表明農(nóng)戶普遍對農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整能提高農(nóng)地經(jīng)濟效益、促進農(nóng)村社會和諧、改善生態(tài)環(huán)境等益處持肯定態(tài)度;農(nóng)戶主觀規(guī)范認知三維度均值從高到低依次為“外界影響聯(lián)系”、“外界主張”、“外界行動”,表明農(nóng)戶對農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整主觀規(guī)范認知受外界影響,存在一定的社會的壓力;農(nóng)戶行為控制知覺認知相對于行為態(tài)度認知及主觀規(guī)范認知情況較差,其中“感知強度”情況一般,“控制信念”較差,表明農(nóng)戶普遍對自身能力及技能自信情況不樂觀;組織支持情況較差,表明政府及相關(guān)組織部門對農(nóng)戶參與農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整支持有限,缺乏對農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整所需專業(yè)技術(shù)及經(jīng)驗支持。組織支持的不足可能解釋了農(nóng)戶認知與行為的差異原因。(4)農(nóng)戶在地整治中參與權(quán)屬調(diào)整的行動邏輯遵循“認知→意愿→行為”這一路徑形式,農(nóng)戶的參與行為受到其參與意愿以及認知(行為態(tài)度、主觀規(guī)范、行為控制知覺)等前置因素的影響。農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整中農(nóng)戶的行為意愿在其認知與行為響應(yīng)之間起到完全中介效應(yīng)。農(nóng)戶的農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整行為兼具“自發(fā)性”與“誘發(fā)性”雙重行動邏輯,且在組織支持下產(chǎn)生的“誘發(fā)性”行動邏輯占主導(dǎo)地位。權(quán)屬調(diào)整的復(fù)雜性大大限制了農(nóng)戶的行動,政府組織的支持對農(nóng)戶參與農(nóng)地權(quán)屬調(diào)整有著極其重要的作用。為提高農(nóng)戶對農(nóng)地整治中權(quán)屬調(diào)整的行為響應(yīng),本文提出如下建議:第一,加大農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整政策宣傳力度,提高農(nóng)戶對農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整態(tài)度認知。第二,完善土地承包制度,建立建全農(nóng)戶參與農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整的機制,提高農(nóng)戶對農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整主觀規(guī)范認知。第三,加強農(nóng)村基礎(chǔ)教育投入,提高農(nóng)戶文化水平及整體綜合素質(zhì),加強農(nóng)戶對農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整的行為控制知覺認知。第四,尊重農(nóng)戶對農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整的真實意愿,確定農(nóng)戶的主導(dǎo)地位,堅持在農(nóng)戶自愿的前提下合理開展農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整。第五,政府及相關(guān)部門應(yīng)加大組織支持程度,為農(nóng)戶提供農(nóng)地整治權(quán)屬調(diào)整工作所需要的培訓(xùn)及技術(shù)支持,積極分享其他相似地區(qū)成功的權(quán)屬調(diào)整經(jīng)驗,消除農(nóng)戶對權(quán)屬調(diào)整風(fēng)險的感知及外部阻力,激發(fā)農(nóng)戶的參與行為。
[Abstract]:On the other hand , it is difficult to adjust the farmer ' s cognition ( behavior attitude , subjective norm and behavior control perception ) . ( 2 ) There is a certain difference in the influencing factors of farmer ' s cognition in different regions . The decision - making factors of farmers ' cognitive function in agricultural land management are ranked as follows : village economic development level , household culture level , agricultural infrastructure condition , cultivated land quality status , agricultural income proportion , household total number , land fragmentation degree , agricultural income proportion , agricultural labor force input , land fragmentation degree , agricultural labor investment , agricultural infrastructure condition , agricultural labor force input , land fragmentation degree , agricultural labor force input , agricultural infrastructure condition , agricultural labor force input , land fragmentation degree , agricultural labor force input , agricultural infrastructure condition , agricultural labor force input , land fragmentation degree , agricultural land fragmentation degree , agricultural infrastructure condition , agricultural labor force input , land fragmentation degree , agricultural land fragmentation degree , agricultural infrastructure condition , agricultural labor force input , land fragmentation degree , and distance and town distance . This paper puts forward the following suggestions : Firstly , we should strengthen rural basic education investment , improve farmers ' cultural level and overall quality , and improve farmers ' ability to adjust the ownership of agricultural land .
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F301.2

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳詩Z，

本文編號：1948352