本文選題：農(nóng)村宅基地制度　切入點(diǎn)：路徑依賴　出處：《宏觀經(jīng)濟(jì)研究》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文搭建了一個路徑依賴和制度變遷理論分析框架,并以此為基礎(chǔ)分析了新中國成立以來不同歷史階段農(nóng)村宅基地制度的形成和變遷動因,研究發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)村宅基地制度經(jīng)歷了從農(nóng)民私有制下自由流轉(zhuǎn)到計劃經(jīng)濟(jì)下的限制流轉(zhuǎn)、改革開放初期的寬松流轉(zhuǎn),再到當(dāng)前的限制流轉(zhuǎn)四個階段。這其中公有制意識形態(tài)的確立、弱勢松散的農(nóng)民群體和復(fù)雜的國內(nèi)外形勢一起推動農(nóng)村宅基地用益物權(quán)被不斷弱化,農(nóng)民逐漸淪為最大利益受損者。雖然目前存在制度外收益的誘惑,但地方政府利益集團(tuán)的鞏固、制度變遷成本的增加,以及農(nóng)民群體的勢弱,使農(nóng)村宅基地依然面臨流轉(zhuǎn)限制的制度鎖定困境。未來較為可行的農(nóng)村宅基地變遷路徑為中央政府推動下的強(qiáng)制性制度變遷,形成改革共識,建立代表農(nóng)民權(quán)益的經(jīng)濟(jì)組織,給予地方政府利益補(bǔ)償,嚴(yán)控流轉(zhuǎn)風(fēng)險。
[Abstract]:This paper sets up a theoretical analysis framework of path dependence and institutional change, and based on this framework, analyzes the formation and changes of rural homestead system in different historical stages since the founding of New China. The study found that the rural homestead system in China has experienced the free circulation from the private ownership of farmers to the restricted circulation under the planned economy, and the loose circulation in the early stage of reform and opening up. The establishment of public ownership ideology, the weak and loose group of farmers and the complex situation at home and abroad promote the weakening of rural homestead usufruct right. Although there is the temptation of out-of-system income at present, the consolidation of local government interest groups, the increase of the cost of institutional change, and the weakness of peasant groups, In the future, the more feasible path of rural homestead transition is the compulsory institutional change promoted by the central government, forming a consensus on reform and establishing economic organizations representing the rights and interests of farmers. Give local government benefit compensation, strictly control circulation risk.
【作者單位】： 國家發(fā)展改革委產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所;
【分類號】：F321.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓立達(dá);李曼寧;;我國農(nóng)村宅基地制度演變及改革研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年32期

2 周志雄;;農(nóng)村宅基地制度的變革芻議[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2006年08期

3 曹良明;;關(guān)于創(chuàng)新農(nóng)村宅基地制度的若干思考[J];寧波經(jīng)濟(jì)(三江論壇);2008年06期

4 劉貴豐;;我國農(nóng)村宅基地制度:問題與對策[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年05期

5 趙樹楓;;改革農(nóng)村宅基地制度的理由與思路[J];理論前沿;2009年12期

6 倪繼東;;淺談農(nóng)村宅基地制度的改革[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2009年05期

7 黃善明;;市場經(jīng)濟(jì)條件下農(nóng)村宅基地制度的改革思考[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2010年05期

8 張永輝;譚正;;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展背景下農(nóng)村宅基地制度的創(chuàng)新——以保定市為例[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年08期

9 朱新華;;農(nóng)村宅基地制度創(chuàng)新與理論解釋——江蘇省江都市的實(shí)證研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2012年03期

10 吳遠(yuǎn)來;;農(nóng)村宅基地制度的源起與建立探微——基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2012年05期

相關(guān)會議論文 前2條

1 朱新華;陳利根;;土地要素相對價格變化、利益博弈與宅基地制度創(chuàng)新——以江都市為例[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文集[C];2010年

2 陳前虎;吳一洲;;我國農(nóng)村宅基地制度變遷及其流轉(zhuǎn)模式分析[A];2009年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心副主任、研究員 秦虹;現(xiàn)行農(nóng)村宅基地制度亟須改革[N];南方日報;2009年

2 樓鐵諤;農(nóng)村需要加快宅基地制度改革[N];中國經(jīng)營報;2012年

3 姜濤 董振國;農(nóng)民建房用地粗放 農(nóng)村宅基地制度亟待改革[N];山東科技報;2006年

4 證券時報記者 張達(dá);自由買賣不是宅基地制度改革方向[N];證券時報;2013年

5 本報記者 盛迎超;改革宅基地制度,路在何方？[N];中國國土資源報;2014年

6 唐景明;改革完善農(nóng)村宅基地制度的實(shí)踐與思考[N];中國縣域經(jīng)濟(jì)報;2014年

7 北京市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心課題組;農(nóng)房買賣拷問現(xiàn)有宅基地制度[N];社會科學(xué)報;2009年

8 記者 梁現(xiàn)瑞　陳巖;農(nóng)房抵押、擔(dān)保、轉(zhuǎn)讓明年有望在成都等發(fā)達(dá)地區(qū)城郊率先試點(diǎn)[N];四川日報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王旭東;中國農(nóng)村宅基地制度研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2010年

2 朱新華;農(nóng)村宅基地制度創(chuàng)新與理論解釋[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 張振勇;農(nóng)村宅基地制度演化研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李春滟;農(nóng)村宅基地制度公平與效率的研究[D];四川師范大學(xué);2010年

2 劉芷含;中國農(nóng)村宅基地制度研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

3 馬飛;新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下中國農(nóng)村宅基地制度研究[D];吉林大學(xué);2015年

4 張偉;村鎮(zhèn)布局調(diào)整進(jìn)程中的農(nóng)村宅基地制度研究[D];華中師范大學(xué);2008年

，

本文編號：1596716