本文關(guān)鍵詞：引入“第三方”的土地運(yùn)營分配模式研究　出處：《中國土地》2016年12期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 第三方 體制框架 分配模式 絕對控制權(quán) 資金回籠 政府信用 主體權(quán)利 農(nóng)地整理 資產(chǎn)成本 非盈利機(jī)構(gòu)

【摘要】：正在農(nóng)村土地整治過程中,政府應(yīng)該是代理人,農(nóng)民是委托人。然而,作為代理人的政府卻往往掌握著"絕對控制權(quán)",實(shí)際的委托人農(nóng)民卻在這個(gè)過程中被邊緣化,從而導(dǎo)致了土地產(chǎn)權(quán)權(quán)益分配機(jī)制問題多多,各種土地收益分配矛盾大都與此有關(guān)。因此,在現(xiàn)有的體制框架下,解決土地整治各方主體權(quán)益如何公平分配,就需要進(jìn)行土地運(yùn)營分配的機(jī)制創(chuàng)新,
[Abstract]:Is the rural land remediation process, the government should be the agent, farmers are the principal. However, as an agent of the government often holds the "absolute control", the actual client farmers are in the process of being marginalized, resulting in land property rights and interests distribution mechanism of land income distribution problems, various contradictions mostly with this. Therefore, in the framework of the existing system, to solve the land remediation main parties rights to fair distribution, need to innovate the mechanism of operation of land allocation,

【作者單位】： 國土資源部人力資源開發(fā)中心;中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院;
【分類號】：F321.1
【正文快照】： 在農(nóng)村土地整治過程中,政府應(yīng)該是代理人,農(nóng)民是委托人。然而,作為代理人的政府卻往往掌握著“絕對控制權(quán)”,實(shí)際的委托人農(nóng)民卻在這個(gè)過程中被邊緣化,從而導(dǎo)致了土地產(chǎn)權(quán)權(quán)益分配機(jī)制問題多多,各種土地收益分配矛盾大都與此有關(guān)。 因此,在現(xiàn)有的體制框架下,解決土地整治各方

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 ;資料鏈接:第三方庫存監(jiān)管[J];農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融;2007年02期

2 魏宏陽;王加啟;;對我國實(shí)施原料奶第三方檢測的思考[J];農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);2009年02期

3 王功民;;論畜牧業(yè)保險(xiǎn)第三方管理模式創(chuàng)新[J];中國畜牧業(yè);2011年22期

4 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 鄭風(fēng)田;以第三方監(jiān)管防范有毒農(nóng)產(chǎn)品[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2013年

2 駐太倉首席記者 高振華;農(nóng)村“三資”試水第三方監(jiān)管[N];蘇州日報(bào);2013年

3 大為;“第三方”管賬讓村財(cái)“一清二白”[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

4 尚若云;鄭州原料奶將實(shí)行“第三方檢測”[N];中國特產(chǎn)報(bào);2008年

5 姚斌華;佛山：事務(wù)所參與村財(cái)務(wù)核算[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

，

本文編號：1424111