中國大遺址名錄中80%以上的大遺址位于城郊或郊野地區(qū),遺址文物保護與旅游開發(fā)不可避免地會影響到大遺址區(qū)鄉(xiāng)村社會空間。分析大遺址區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律,是實現(xiàn)大遺址區(qū)鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵。論文以秦始皇陵大遺址區(qū)為案例地,探尋資本邏輯下大遺址區(qū)鄉(xiāng)村社會空間生產(chǎn)機制。研究發(fā)現(xiàn):①資本對最優(yōu)區(qū)位的選擇產(chǎn)生大遺址區(qū)鄉(xiāng)村社會空間分異。由于各村莊的自然環(huán)境、交通條件、保護區(qū)劃的限制條件及其與已開發(fā)遺存點距離等因素存在差異,資本的選擇性投入產(chǎn)生了大遺址區(qū)鄉(xiāng)村社會空間分異。②村莊生產(chǎn)方式調(diào)整是大遺址區(qū)社會空間演變的內(nèi)在動力。大遺址區(qū)鄉(xiāng)村社會空間生產(chǎn)是在文物保護的框架下,由于旅游開發(fā)的正外部性促進資本流動影響到村莊生產(chǎn)方式調(diào)整,進而影響社會關(guān)系轉(zhuǎn)變的過程。③政府政策措施對大遺址區(qū)資本的引導(dǎo)控制是外部影響因素。大遺址的文物脆弱性決定了展示利用過程中必須保證政府的強干預(yù)性,村莊生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變可能產(chǎn)生保護與發(fā)展的矛盾,因此需要政府權(quán)力的介入,進一步導(dǎo)致了村莊生產(chǎn)方式調(diào)整。大遺址區(qū)鄉(xiāng)村社會空間生產(chǎn)是一個動態(tài)演進、螺旋式上升的過程。政府有效管理、市場與村莊社區(qū)合理介入才能保障大遺址區(qū)鄉(xiāng)村合理發(fā)展與轉(zhuǎn)型。 

【文章來源】：地理科學(xué)進展. 2020,39(05)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
1 理論引介與研究方法
    1.1 理論引介
    1.2 分析框架
    1.3 案例地選取與資料來源
2 秦始皇陵大遺址區(qū)社會空間生產(chǎn)特征
    2.1 大遺址區(qū)物質(zhì)環(huán)境變化特征
        2.1.1 聚落景觀與功能日趨多樣化與差異化
        2.1.2 村莊農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)由南北統(tǒng)一到南北差異
    2.2 大遺址區(qū)居民社會關(guān)系演變特征
        2.2.1 旅游服務(wù)型村莊居民與外來戶抱團合作
        2.2.2 種植結(jié)構(gòu)調(diào)整型村莊社會網(wǎng)絡(luò)日趨開放
    2.3 大遺址區(qū)鄉(xiāng)村資本循環(huán)累積過程
        2.3.1 旅游服務(wù)型村莊資本積累
        2.3.2 種植結(jié)構(gòu)調(diào)整型村莊資本積累
3 秦始皇陵大遺址區(qū)社會空間生產(chǎn)的資本邏輯
    3.1 文物保護制度下資本對最優(yōu)區(qū)位的選擇
    3.2 資本增殖導(dǎo)致社會生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變
    3.3 大遺址區(qū)政策措施對資本流動的干預(yù)
4 結(jié)論與討論



本文編號：3198626