從現(xiàn)代管理理論的角度來(lái)看,企業(yè)戰(zhàn)略是一個(gè)企業(yè)得以持續(xù)、穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)的支柱,可以看到,有的企業(yè)能夠基業(yè)常青、永續(xù)百年,有的企業(yè)卻只是曇花一現(xiàn),因此,是否有一個(gè)準(zhǔn)確、長(zhǎng)遠(yuǎn)、穩(wěn)定的成長(zhǎng)模式便成了關(guān)鍵因素。多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略自20世紀(jì)60年代起開(kāi)始成為全球企業(yè)青睞的成長(zhǎng)模式,而中國(guó)企業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)實(shí)踐則是開(kāi)始于20世紀(jì)90年代。國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)于多元化戰(zhàn)略的研究起步較早,研究方向也更為廣泛,而中國(guó)學(xué)者們對(duì)于多元化戰(zhàn)略的研究則較為滯后,多元化戰(zhàn)略同企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間的關(guān)系一直是戰(zhàn)略管理研究的重點(diǎn)課題之一。 旅游業(yè)是世界上發(fā)展最快的新興產(chǎn)業(yè)之一,伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛,人民生活水平的不斷改善,中國(guó)的旅游業(yè)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)之一,由于旅游行業(yè)自身具有綜合性和整體性特點(diǎn),同時(shí)又容易受季節(jié)因素及各類不確定因素的影響,因此,旅游行業(yè)公司采取多元化投資戰(zhàn)略有利于提高其自身綜合競(jìng)爭(zhēng)能力及規(guī)避其行業(yè)特點(diǎn)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。 論文以中國(guó)上海證券交易所和深圳證券交易所的20家旅游業(yè)上市公司作為研究對(duì)象,將其2001-2007年的行業(yè)收入構(gòu)成及相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行了系統(tǒng)的整理,以市場(chǎng)指標(biāo)及財(cái)務(wù)指標(biāo)分別作為衡量公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的因變量,采用線性回歸方法對(duì)企業(yè)多元化程度同企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間的關(guān)系以及企業(yè)多元化相關(guān)性同企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間的關(guān)系分別進(jìn)行了檢驗(yàn),通過(guò)研究發(fā)現(xiàn):①中國(guó)旅游業(yè)上市公司中,超過(guò)八成的企業(yè)采取了多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,但企業(yè)的多元化程度并不高,并且樣本公司當(dāng)中相關(guān)多元化程度略高于非相關(guān)多元化程度;②多元化經(jīng)營(yíng)顯著提高了公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效,公司的多元化程度越高,其經(jīng)營(yíng)績(jī)效也越好;③相關(guān)多元化可以顯著提高公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效,而非相關(guān)多元化對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效并沒(méi)有顯著的影響。 企業(yè)在決定是否選擇多元化戰(zhàn)略時(shí)應(yīng)結(jié)合企業(yè)當(dāng)時(shí)的目標(biāo)慎重考慮,多元化經(jīng)營(yíng)程度的決策應(yīng)以適度為標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)企業(yè)擁有的市場(chǎng)資源和市場(chǎng)機(jī)會(huì)來(lái)全面評(píng)價(jià)。多元化相關(guān)性的決策同樣要根據(jù)企業(yè)自身?xiàng)l件和外部環(huán)境來(lái)權(quán)衡,且在多元化戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程當(dāng)中要根據(jù)各方面情況的變化不斷進(jìn)行調(diào)整。企業(yè)培養(yǎng)出自身有效的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)尤為重要,企業(yè)可以以此優(yōu)勢(shì)為出發(fā)點(diǎn),進(jìn)而延伸到不同的相關(guān)領(lǐng)域。如此一來(lái),企業(yè)內(nèi)部的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以為其各個(gè)經(jīng)營(yíng)單元提供良好的支持及資源共享環(huán)境,而各個(gè)經(jīng)營(yíng)單元的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),又可以反過(guò)來(lái)不斷的強(qiáng)化企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而形成一個(gè)良性的循環(huán),特別是那些擁有具備壟斷性不可模仿及不可再生資源的企業(yè)。因此,旅游業(yè)上市公司在進(jìn)行多元化戰(zhàn)略時(shí),一定要識(shí)別清楚哪些是自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),切忌盲目擴(kuò)張。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：F272.92;F592.6
【部分圖文】：

回歸結(jié)果中的修正后RZ為 0.416(見(jiàn)表4.4)，此數(shù)值較為理想，說(shuō)明因變量同各自變量之間的線性擬合度較高(見(jiàn)圖4.1)，并且從殘差的直方圖上來(lái)看，基本上是呈正態(tài)分布的(見(jiàn)圖4.2);而根據(jù)各自變量的回歸統(tǒng)計(jì)系數(shù)(見(jiàn)表4.8)，可以看到嫡指數(shù)DT和資產(chǎn)規(guī)模LNA都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，但資產(chǎn)負(fù)債率DBTR和收入增長(zhǎng)率SG則表現(xiàn)不顯著;整個(gè)模型(l)的P值為 0.000(見(jiàn)表4.4)，說(shuō)明其總體線性關(guān)系在1%的水平上顯著;通過(guò)以上分析，可見(jiàn)在市場(chǎng)指標(biāo)托賓Q作為因變量時(shí)，使用模型(l)作為衡量多元化程度與公司績(jī)效關(guān)系的回歸統(tǒng)計(jì)模型還是較為理想的。①②添加自變量時(shí)，RZ會(huì)相應(yīng)提高。丫=a+忍D不+刀:LNA

①市場(chǎng)指標(biāo)托賓Q代表公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效時(shí)，回歸結(jié)果中的修正后RZ為 0.416(見(jiàn)表4.4)，此數(shù)值較為理想，說(shuō)明因變量同各自變量之間的線性擬合度較高(見(jiàn)圖4.1)，并且從殘差的直方圖上來(lái)看，基本上是呈正態(tài)分布的(見(jiàn)圖4.2);而根據(jù)各自變量的回歸統(tǒng)計(jì)系數(shù)(見(jiàn)表4.8)，可以看到嫡指數(shù)DT和資產(chǎn)規(guī)模LNA都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，但資產(chǎn)負(fù)債率DBTR和收入增長(zhǎng)率SG則表現(xiàn)不顯著;整個(gè)模型(l)的P值為 0.000(見(jiàn)表4.4)，說(shuō)明其總體線性關(guān)系在1%的水平上顯著;通過(guò)以上分析，可見(jiàn)在市場(chǎng)指標(biāo)托賓Q作為因變量時(shí)，使用模型(l)作為衡量多元化程度與公司績(jī)效關(guān)系的回歸統(tǒng)計(jì)模型還是較為理想的。①②添加自變量時(shí)，RZ會(huì)相應(yīng)提高。丫=a+忍D不+刀:LNA，+刀、sR+刀4DBTR

②財(cái)務(wù)指標(biāo)ROE代表公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效時(shí)，回歸結(jié)果中的修正后R:為0.022(見(jiàn)表4.5)，盡憐其牙值不高，然而從線性擬合圖上來(lái)看，其擬合度仍是較理想的(見(jiàn)圖4.3)，并且其殘差直方圖呈較標(biāo)準(zhǔn)的正態(tài)分布(見(jiàn)圖4.4);而根據(jù)各自變量的回歸統(tǒng)計(jì)系數(shù)(見(jiàn)表4.8)，可以看到除了資產(chǎn)規(guī)模LNA通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)之外，其他自變量都表現(xiàn)不顯著;整個(gè)模型(1)的P值為0.230(見(jiàn)表4.5)，說(shuō)明其總體線性關(guān)系并不顯著。 MMModelllRRRRSquareeeAdjusteddd5td.Errorof’’ ChangeStat一 sticsssDurb一nwww RRRRRRRRRSquare{{{1TheEst， mateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeatS0nnn RRRRRRRRRRRRRSquareeeFChangeeedfllld幾 幾51只 .FChan只 eeeee
【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 于少游;旅游上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)時(shí)序動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

2 周樹(shù)雄;中國(guó)旅游上市公司多元化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)價(jià)值關(guān)系研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

3 李文凱;我國(guó)上市公司多元化經(jīng)營(yíng)與公司績(jī)效關(guān)系實(shí)證研究[D];東北大學(xué);2009年

4 胡瑋;零售業(yè)上市公司多元化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2010年

5 邢丹丹;我國(guó)旅游上市公司無(wú)形資產(chǎn)明細(xì)及價(jià)值相關(guān)性研究[D];陜西師范大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2873365