本文關(guān)鍵詞：事務(wù)所聲譽(yù)與投資者保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 事務(wù)所聲譽(yù) 業(yè)務(wù)操縱 投資者保護(hù)

【摘要】：為建立和維持良好的審計(jì)聲譽(yù),事務(wù)所有動(dòng)機(jī)提供高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù),這種主觀上的自利行為客觀上降低了投資者和管理層之間的信息不對(duì)稱,間接保護(hù)了投資者。本文以2001年至2009年A股上市公司的7740個(gè)數(shù)據(jù)為樣本,研究了事務(wù)所聲譽(yù)和投資者保護(hù)之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn),四大更縱容管理層進(jìn)行業(yè)務(wù)操縱;而客戶組合中ST、*ST和虧損公司比例高的事務(wù)所僅能抑制管理層的費(fèi)用操縱。也就是說,高聲譽(yù)的事務(wù)所并不必然對(duì)投資者的保護(hù)高。
【作者單位】： 中山大學(xué)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 事務(wù)所聲譽(yù) 業(yè)務(wù)操縱 投資者保護(hù)
【分類號(hào)】：F233
【正文快照】： 一、引言事務(wù)所聲譽(yù)是會(huì)計(jì)報(bào)告使用者唯一可觀察到的事務(wù)所特征,因而可以作為審計(jì)質(zhì)量的代理變量(Simunic,1982)。為建立和維持良好的審計(jì)聲譽(yù),獲得更大的市場(chǎng)份額和收取更高的審計(jì)費(fèi)用,會(huì)計(jì)師事務(wù)所有動(dòng)機(jī)提供高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù),這種主觀自利行為客觀上降低了投資者和管理層之

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李穎;盧靜;;會(huì)計(jì)信息與投資者保護(hù)[J];北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

2 汪要文;王尚禮;;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與投資者保護(hù)[J];財(cái)會(huì)研究;2008年03期

3 劉杰;;投資者保護(hù)與上市公司會(huì)計(jì)信息披露[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2009年03期

4 任優(yōu)生;;上市公司信息披露質(zhì)量與中小投資者保護(hù)的研究設(shè)計(jì)[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2009年09期

5 張宏亮;;會(huì)計(jì)投資者保護(hù)指數(shù):設(shè)計(jì)原理與評(píng)價(jià)體系[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版);2011年11期

6 謝志華;;會(huì)計(jì)投資者保護(hù):背景、應(yīng)用及其展望[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版);2011年11期

7 崔學(xué)剛;;會(huì)計(jì)的投資者保護(hù)功能[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版);2011年11期

8 劉陽;馬永強(qiáng);;上市公司信息披露制度、股票交易與投資者保護(hù)[J];中國經(jīng)濟(jì)問題;2012年04期

9 劉婷;;上市公司會(huì)計(jì)信息對(duì)投資者保護(hù)的作用評(píng)價(jià)——基于2010與2011會(huì)計(jì)信息投資者保護(hù)指數(shù)的比較研究[J];會(huì)計(jì)之友;2012年21期

10 陳明龍;;基于中小投資者保護(hù)的上市公司會(huì)計(jì)透明度研究[J];經(jīng)營管理者;2014年09期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陳勝藍(lán);魏明海;;投資者保護(hù)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

2 賀建剛;劉峰;;司法體系、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則導(dǎo)向與投資者保護(hù):一項(xiàng)案例分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

3 賀建剛;劉峰;;司法體系、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則導(dǎo)向與投資者保護(hù):一項(xiàng)案例分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫燕東;基于投資者保護(hù)的會(huì)計(jì)信息披露問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張偉斌;投資者保護(hù)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量影響研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 楊麗麗;股權(quán)集中度、投資者保護(hù)與會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量關(guān)系的研究[D];浙江大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：691359