發(fā)布時間：2017-06-03 11:12

  本文關鍵詞：A公司信用狀況調研報告，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國經濟的進一步發(fā)展，信用經濟正在也占據著越來越重要的地位，借貸關系的建立更是趨向專業(yè)化，由此，信用評價環(huán)節(jié)也逐漸成為信用關系建立前的必要環(huán)節(jié)，準確有效的信用調查是金融機構資金安全回收并盈利的基本保障，也是整個社會資金鏈完整的重要一步。建立一個良好的、有效的企業(yè)信用評價制度業(yè)對于銀行等投資人授信業(yè)務開展，規(guī)范業(yè)務操作流程，增強風險防控能力，提升金融服務水平，起著十分重要的作用，它可以使銀行等投資人在對企業(yè)融資過程中，盡量減少信貸風險，促進銀行信貸資源的合理配置，實現(xiàn)企業(yè)與銀行的雙贏。 金融企業(yè)做為社會信用體系的重要參與者，擔負著建設社會信用體系的艱巨任務，金融企業(yè)能否做好信用調查關系到借款是否能夠順利收回，進而也影響著整個社會信用體系的正常運行。但當前我國企業(yè)信用缺失狀況仍然嚴峻，就當前金融機構信用損失來看，相當一部分是由于部分金融機構為擴大貸款，人為操作某些信用評價指標，使得評價結果優(yōu)于企業(yè)實際信用狀況，從而擴大貸款總額等原因造成的。中國每年因誠信缺失造成的經濟損失數(shù)額巨大，這更突顯出信用調查與評級工作對于金融機構資金安全的重要意義。本報告以信用調研的方式調查A企業(yè)信用狀況，目的在于希望在提高自身實踐調研水平的基礎上，呼吁社會對信用調查的重視，提出自己在調研過程中所領所感，并為提高金融機構的信用調查和評價工作的有效性，降低貸款風險提供建議。 2014年暑期，筆者在M銀行實習期間學習了銀行企業(yè)的授信調查的基本方法，在征得M銀行相關領導同意的前提下，調研了A企業(yè)信用狀況，并收集了A企業(yè)較豐富的資料信息。在調研過程中，筆者運用了各種豐富調研方法，包括電話訪談、專家咨詢、實地查勘、調查問卷等。本報告運用筆者所學相關理論知識，，結合搜集的A企業(yè)相關資料對其進行調研分析，完整闡述整個調研過程與步驟，并將本報告調查結果與M銀行專業(yè)信用調查結果進行對比，以檢驗筆者對所學信用調查方法的實踐運用情況以及信用調查評級結果是否準確，在此基礎上，文章對在信用調查過程中存在的可能影響金融機構信用調查結果的因素予以分析，最后提出降低金融機構授信風險的相關建議。 本報告借鑒了洪玫在資信評級一書中對工商企業(yè)資信評級的方法對調研內容進行整體安排。本報告首先闡述了本次調研的研究背景；其次，闡述了調研的具體方法，包 括調研所應用的理論知識，及進行評價的具體步驟；再次，對本人此次調研過程進行詳細闡釋，調研內容分為五個部分，即對財務狀況、信用記錄、經營管理水平、成長性和風險性等影響企業(yè)信用狀況的要素進行分析，每個部分對應評分表中不同的分數(shù)。再次，將調研內容交予專家組進行評分，取專家打分結果的平均數(shù)，以對被調查企業(yè)進行最終評級確定；第四，將結果與M銀行評級結果進行對比，觀察是否一致，以檢驗本次調研結果可靠程度。在此基礎上闡述筆者本次調研過程中領悟到的一些值得深思熟慮之處，包括信用評價的重要意義以及影響信用評價的一些重要因素；最后，本報告針對影響企業(yè)信用評價的重要因素對降低金融機構信用調查風險提出建議。
【關鍵詞】：金融機構 信用調查 可靠性 資信評級 打分分析法
【學位授予單位】：河北經貿大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F406.7;F426.471
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 緒論11-20
• 1.1 選題的背景11-13
• 1.1.1 社會背景11
• 1.1.2 學術背景11-13
• 1.2 選題的意義13-15
• 1.2.1 基于社會需要方面的意義13-14
• 1.2.2 基于學術研究方面的意義14-15
• 1.3 調研過程設計15-19
• 1.3.1 調研對象選擇15
• 1.3.2 調研流程安排15
• 1.3.3 調研方法及理論依據15-17
• 1.3.4 調研數(shù)據處理17-19
• 1.4 論文創(chuàng)新之處19-20
• 2 調研內容20-51
• 2.1 A 公司企業(yè)素質概況20-25
• 2.1.1 A 公司基本狀況20
• 2.1.2 A 公司管理層能力分析20-22
• 2.1.3 A 公司母公司基本情況22-25
• 2.2 信用記錄25-28
• 2.1.1 A 公司在 M 銀行歷史授信情況25-26
• 2.1.2 A 公司在他行融資情況26
• 2.1.3 A 公司在人行系統(tǒng)查詢情況26-28
• 2.1.4 信用指標情況28
• 2.3 財務狀況28-44
• 2.3.1 A 公司資本結構分析28-32
• 2.3.2 A 公司盈利能力分析32-33
• 2.3.3 A 公司償債能力分析33-43
• 2.3.4 A 公司現(xiàn)金流量情況43
• 2.3.5 A 公司成長性指標情況43-44
• 2.4 經營管理水平指標情況44-45
• 2.4.1 A 公司營運情況分析44
• 2.4.2 A 公司多樣化經營情況44-45
• 2.5 成長性與風險預測45-51
• 2.5.1 A 公司外在環(huán)境45-46
• 2.5.2 實際與潛在競爭程度分析46
• 2.5.3 A 公司實際競爭力情況46-48
• 2.5.4 風險分析48-51
• 3 綜合評級結果51-52
• 4 調研總結及建議52-56
• 4.1 調研總結52-53
• 4.1.1 信用評級可靠與否的重要性52
• 4.1.2 可能影響評級結果的重要因素52-53
• 4.2 對金融機構降低授信風險的建議53-55
• 4.2.1 進一步完善金融機構評級體系53-54
• 4.2.2 提升信用調查人員業(yè)務水平與職業(yè)素養(yǎng)54
• 4.2.3 加強內外部監(jiān)管力度54-55
• 4.3.4 注重授信企業(yè)管理者的誠信品質與管理的規(guī)范性55
• 4.3 本報告的不足之處55-56
• 參考文獻56-59
• 附錄1 信用評價指標專家打分表59-62
• 附錄2 A 公司 2012、2013、2014.6 財務報表62-76
• 附錄3 A 公司 2014 年購銷合同及其他企業(yè)數(shù)據76-78
• 后記78-79
• 攻讀學位期間取得的科研成果清單79

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前8條

1 段金鎖;;征信:金融企業(yè)信用風險控制的護衛(wèi)艦[J];征信;2009年05期

2 孫章偉;;美國信用評級公司綜合分析及中國信用評級產業(yè)政策安排[J];征信;2010年06期

3 李文輝;趙廣信;吳偉;;關中—天水經濟區(qū)中小企業(yè)信用評價指標體系構建[J];科技管理研究;2011年15期

4 熊熊;馬佳;趙文杰;王小琰;張今;;供應鏈金融模式下的信用風險評價[J];南開管理評論;2009年04期

5 劉鐵錚;笪詠勝;張雅輝;;金融機構信用評級工作存在的問題及建議[J];黑龍江金融;2007年05期

6 薛鈺顯;;河北省中小企業(yè)信用擔保評價體系[J];河北大學學報(哲學社會科學版);2013年01期

7 成蓉暉;何南;;財務分析在企業(yè)信用管理中的問題與思考[J];征信;2013年02期

8 張海云;;解析美國信用評級業(yè)改革[J];中國金融;2010年23期

  本文關鍵詞：A公司信用狀況調研報告，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：417995