本文關(guān)鍵詞：綜合收益及其相關(guān)問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：收益表在財務報表中占據(jù)很重要的地位,通過收益表,報表使用者可以了解到企業(yè)在一定時期內(nèi)的經(jīng)營效果、盈利能力等信息,對報表使用者的決策起到至關(guān)重要的作用。近些年來,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)的盈利模式和商業(yè)運作越來越復雜多樣,傳統(tǒng)的收益計量和列報方式越來越難以滿足投資者以及潛在報表使用者的需求,報表使用者開始擔心企業(yè)越來越頻繁地繞過利潤表而存在的其他收益項目。本文使用規(guī)范分析的方法,介紹綜合收益的會計理論基礎(chǔ),對比分析美國財務會計準則委員會(FASB)、國際會計報告準則委員會(IASB)、英國會計準則委員會(ABS)和中國財政部對綜合收益、其他綜合收益的概念的界定和列報方面的最新規(guī)定,并且分析了其他綜合收益與利得和損失、凈利潤以及其他資本公積之間的區(qū)別和聯(lián)系。通過研究分析發(fā)現(xiàn),2014年我國首次在準則層次上對綜合收益、其他綜合收益進行了定義,并且對其他綜合收益的組成部分做出了較為詳細的說明。在綜合收益、其他綜合收益的概念界定上我國基本實現(xiàn)了國際趨同,而在其他綜合收益列報方面,則各有不同,但大致上也分為“以后可以重分類計入損益”和“以后不能重分類計入損益”的兩項,甚至有些國家會計準則已經(jīng)要求其他綜合收益按上述兩項進行列示。 在對比研究中,發(fā)現(xiàn)我國綜合收益會計存在的兩個主要問題：一是我國雖已對綜合收益和其他綜合收益做了界定,但未對其他綜合收益中的重分類事項做較為細致和明確的規(guī)定。二是在判別屬于其他綜合收益相關(guān)的交易或事項時所依據(jù)的定義,如：其他資本公積、直接計入所有者權(quán)益的利得和損失、權(quán)益性交易等還沒有較清晰的界定。因此.本文認為在綜合收益會計的發(fā)展過程中,應加快明確其他資本公積、權(quán)益性交易、直接計入所有者權(quán)益的利得和損失的判斷標準和情況梳理。同時應在“資本公積”項下設(shè)置三個二級科目或者在“資本公積——其他資本公積”項下設(shè)置兩個三級科目,用于區(qū)分計入其他綜合收益項目和其他項目。雖然綜合收益的作用正扮演著越來越重要的作用,但是凈利潤這個經(jīng)典項目在評價經(jīng)營者的當期業(yè)績方面還是不可替代的。
【關(guān)鍵詞】：綜合收益 其他綜合收益 辨析 列報
【學位授予單位】：財政部財政科學研究所
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F233
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-18
• 1.1 研究背景和意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 研究思路及內(nèi)容12-13
• 1.2.1 研究思路12
• 1.2.2 研究內(nèi)容12-13
• 1.2.3 研究的創(chuàng)新13
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-18
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀14-18
• 2 綜合收益的會計理論基礎(chǔ)18-24
• 2.1 “當期經(jīng)營業(yè)績觀”和“滿計損益觀”18-19
• 2.1.1 概念綜述18
• 2.1.2 綜合收益依據(jù)的理論基礎(chǔ)18-19
• 2.2 “受托責任觀”和“決策有用觀”19-20
• 2.2.1 概念綜述19-20
• 2.2.2 綜合收益依據(jù)的理論基礎(chǔ)20
• 2.3 “資產(chǎn)負債觀”和“收入費用觀”20-22
• 2.3.1 概念綜述20-21
• 2.3.2 綜合收益依據(jù)的理論基礎(chǔ)21-22
• 2.4 權(quán)責發(fā)生制22-24
• 3 綜合收益及其他綜合收益的內(nèi)涵及辨析24-38
• 3.1 綜合收益及其他綜合收益的概念24-27
• 3.1.1 綜合收益的概念24-26
• 3.1.2 其他綜合收益的概念26-27
• 3.2 綜合收益及其他綜合收益的內(nèi)容27-30
• 3.2.1 綜合收益內(nèi)容27
• 3.2.2 其他綜合收益的內(nèi)容27-30
• 3.3 其他綜合收益辨析30-38
• 3.3.1 其他綜合收益與凈利潤之間的關(guān)系30-31
• 3.3.2 其他綜合收益與利得和損失之間的關(guān)系31-32
• 3.3.3 其他綜合收益與資本公積的關(guān)系32-34
• 3.3.4 權(quán)益性交易34-38
• 4 綜合收益列報對比分析38-52
• 4.1 美國綜合收益列報(一表法或二表法)38-41
• 4.1.1 收益表變化38-40
• 4.1.2 其他變化40-41
• 4.1.3 最新變化41
• 4.2 國際會計準則委員會綜合收益列報(一表法或二表法)41-44
• 4.2.1 收益表變化41-42
• 4.2.2 最新變化42-44
• 4.3 英國綜合收益列報(二表法)44-46
• 4.4 中國新會計準則體系下綜合收益列報(一表法)46-52
• 4.4.1 《會計準則解釋第3號征求意見稿》的建議46
• 4.4.2 《會計準則解釋第3號》的要求46-48
• 4.4.3 修訂的《企業(yè)會計準則第30號——財務報表列報》相關(guān)要求48-52
• 5 我國綜合收益的問題及建議52-56
• 5.1 我國綜合收益會計存在的問題52-53
• 5.1.1 直接計入所有者權(quán)益的利得和損失不明確52
• 5.1.2 其他資本公積和權(quán)益性交易情況不明確52
• 5.1.3 其他綜合收益的各個組成項目界定不清晰52-53
• 5.2 綜合收益的計量列報和使用的建議53-54
• 5.2.1 逐漸減少其他綜合收益項目的少計現(xiàn)象53
• 5.2.2 逐漸減少其他綜合收益項目的多計現(xiàn)象53
• 5.2.3 報表使用者不可忽視凈利潤的作用53-54
• 5.3 對我國綜合收益會計的建議54-56
• 5.3.1 應盡快界定直接計入所有者權(quán)益的利得與損失54
• 5.3.2 應加強其他資本公積科目和權(quán)益性交易的整理界定54
• 5.3.3 整理重分類的情況54-55
• 5.3.4 細化其他綜合收益列報項目55-56
• 參考文獻56-58
• 后記58

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許文靜;王君彩;;關(guān)于利得和損失的會計理論問題——綜合收益理念下的分析[J];財會月刊;2011年10期

2 許文靜;王君彩;;綜合收益理念下我國會計要素體系構(gòu)建[J];財會月刊;2011年36期

3 卿固;郁章玲;;與“其他綜合收益”相關(guān)聯(lián)的概念辨析[J];財會月刊;2012年04期

4 許文靜;李京憬;;我國綜合收益的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及邏輯關(guān)系[J];財會月刊;2012年09期

5 賀宏;;綜合收益的薪酬契約有用性研究[J];財會月刊;2012年31期

6 孫偉娜;;其他綜合收益列報再探討[J];財會月刊;2012年31期

7 羅林葉;楊成文;朱逸才;;我國“其他綜合收益”會計規(guī)范與IAS1比較[J];財會月刊;2013年02期

8 高玲;;對IASB及我國其他綜合收益列報的述評[J];財會月刊;2013年03期

9 石巖;盧相君;;其他綜合收益及重分類相關(guān)問題研究[J];當代經(jīng)濟研究;2013年10期

10 李娜娜;;綜合收益的理論分析與研究述評[J];財經(jīng)界(學術(shù)版);2013年19期

  本文關(guān)鍵詞：綜合收益及其相關(guān)問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：401777