我國(guó)本土?xí)?jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究
發(fā)布時(shí)間:2022-07-14 15:18
縱觀全球會(huì)計(jì)師事務(wù)所的發(fā)展歷史,合并成為會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)現(xiàn)規(guī)模化發(fā)展的重要途徑,聲譽(yù)卓著的國(guó)際四大所也不例外。我國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)自上世紀(jì)八十年代恢復(fù)以來(lái),雖然經(jīng)歷了快速的發(fā)展,但由于起步晚較晚、基礎(chǔ)薄弱的原因,發(fā)展水平與西方發(fā)達(dá)國(guó)家仍有較大的差距,跟不上經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展要求。因此,通過(guò)事務(wù)所合并的方式實(shí)現(xiàn)行業(yè)的做大做強(qiáng)進(jìn)而推動(dòng)行業(yè)規(guī);l(fā)展,成為政府主管部門、相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、實(shí)務(wù)界和理論界的共識(shí)。自上世紀(jì)末以來(lái),我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)經(jīng)歷了三次大的合并浪潮。尤其是自2007年以來(lái),相關(guān)部門為推動(dòng)事務(wù)所合并發(fā)布了一系列文件,掃除了事務(wù)所規(guī);l(fā)展的制度障礙,進(jìn)一步推動(dòng)了事務(wù)所合并的發(fā)展,一時(shí)間本土事務(wù)所之間的合并此起彼伏。審計(jì)質(zhì)量是注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的生命,也是會(huì)計(jì)師事務(wù)所賴以生存的基礎(chǔ)。合并的目的是促進(jìn)事務(wù)所實(shí)現(xiàn)做大做強(qiáng)、提升核心競(jìng)爭(zhēng)力、增強(qiáng)執(zhí)業(yè)水平。人們不禁疑慮,會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并后在規(guī)模上實(shí)現(xiàn)了做大,但在執(zhí)業(yè)水平、提升核心競(jìng)爭(zhēng)力方面是否真的實(shí)現(xiàn)做強(qiáng)了呢?合并是否提高了審計(jì)質(zhì)量呢?鑒于此,本文采用規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合的方式,以聲譽(yù)理論、“深口袋”理論和協(xié)同效應(yīng)理論為理論依據(jù),深入剖析了會(huì)計(jì)師事...
【文章頁(yè)數(shù)】:66 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量的文獻(xiàn)綜述
1.2.2 事務(wù)所合并與審計(jì)質(zhì)量的文獻(xiàn)綜述
1.3 研究方法與結(jié)構(gòu)
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究?jī)?nèi)容與結(jié)構(gòu)
第2章 事務(wù)所合并與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)理論
2.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響分析
2.1.1 聲譽(yù)理論
2.1.2 深口袋理論
2.1.3 協(xié)同效應(yīng)理論
2.2 審計(jì)質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1 審計(jì)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)的綜述
2.2.2 審計(jì)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)的選擇
第3章 實(shí)證研究設(shè)計(jì)
3.1 研究假設(shè)
3.2 模型的選擇
3.3 研究變量的選擇與說(shuō)明
3.3.1 被解釋變量的選擇
3.3.2 解釋變量的選擇
3.3.3 控制變量的選擇
3.4 回歸模型的建立
3.5 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
3.5.1 樣本選擇
3.5.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
第4章 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果與分析
4.1 樣本的描述性統(tǒng)計(jì)分析
4.1.1 總體樣本的描述性統(tǒng)計(jì)分析
4.1.2 分類后樣本的描述性統(tǒng)計(jì)分析
4.2 主要變量的相關(guān)性分析
4.3 回歸檢驗(yàn)結(jié)果與分析
4.3.1 總體樣本的檢驗(yàn)結(jié)果與分析
4.3.2 強(qiáng)強(qiáng)合并方式下樣本的檢驗(yàn)結(jié)果與分析
4.3.3 強(qiáng)弱合并方式下樣本的檢驗(yàn)結(jié)果與分析
4.3.4 弱弱合并方式下樣本的檢驗(yàn)結(jié)果與分析
4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第5章 關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的政策建議
5.1 謹(jǐn)慎選擇合并對(duì)象
5.2 以審計(jì)質(zhì)量控制為中心
5.3 加快合并后的資源整合
5.4 監(jiān)管部門明確職能定位
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄A(攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄)
本文編號(hào):3661378
【文章頁(yè)數(shù)】:66 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量的文獻(xiàn)綜述
1.2.2 事務(wù)所合并與審計(jì)質(zhì)量的文獻(xiàn)綜述
1.3 研究方法與結(jié)構(gòu)
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究?jī)?nèi)容與結(jié)構(gòu)
第2章 事務(wù)所合并與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)理論
2.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響分析
2.1.1 聲譽(yù)理論
2.1.2 深口袋理論
2.1.3 協(xié)同效應(yīng)理論
2.2 審計(jì)質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1 審計(jì)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)的綜述
2.2.2 審計(jì)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)的選擇
第3章 實(shí)證研究設(shè)計(jì)
3.1 研究假設(shè)
3.2 模型的選擇
3.3 研究變量的選擇與說(shuō)明
3.3.1 被解釋變量的選擇
3.3.2 解釋變量的選擇
3.3.3 控制變量的選擇
3.4 回歸模型的建立
3.5 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
3.5.1 樣本選擇
3.5.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
第4章 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果與分析
4.1 樣本的描述性統(tǒng)計(jì)分析
4.1.1 總體樣本的描述性統(tǒng)計(jì)分析
4.1.2 分類后樣本的描述性統(tǒng)計(jì)分析
4.2 主要變量的相關(guān)性分析
4.3 回歸檢驗(yàn)結(jié)果與分析
4.3.1 總體樣本的檢驗(yàn)結(jié)果與分析
4.3.2 強(qiáng)強(qiáng)合并方式下樣本的檢驗(yàn)結(jié)果與分析
4.3.3 強(qiáng)弱合并方式下樣本的檢驗(yàn)結(jié)果與分析
4.3.4 弱弱合并方式下樣本的檢驗(yàn)結(jié)果與分析
4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第5章 關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的政策建議
5.1 謹(jǐn)慎選擇合并對(duì)象
5.2 以審計(jì)質(zhì)量控制為中心
5.3 加快合并后的資源整合
5.4 監(jiān)管部門明確職能定位
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄A(攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄)
本文編號(hào):3661378
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/kuaiji/3661378.html
最近更新
教材專著