自從我國(guó)加入WTO以來(lái),我國(guó)商業(yè)銀行通過(guò)重整組織體系和擴(kuò)大資產(chǎn)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)了一次偉大而意義深遠(yuǎn)的內(nèi)部變革。然而,與國(guó)外先進(jìn)銀行相比,我國(guó)商業(yè)銀行還沿襲著以往的發(fā)展方式和管理體制,還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)規(guī)模、速度、質(zhì)量、效益四者的統(tǒng)一協(xié)調(diào)發(fā)展。因此,我國(guó)商業(yè)銀行必須在不斷優(yōu)化資產(chǎn)質(zhì)量和提高經(jīng)營(yíng)效益的基礎(chǔ)上,持續(xù)提高自身管理水平和核心競(jìng)爭(zhēng)力,而如何建立起一種有效的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系科學(xué)的評(píng)價(jià)我國(guó)銀行業(yè)的目前管理水平就成了當(dāng)前所有問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)。作為一種新的績(jī)效評(píng)價(jià)方法,經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）在數(shù)值上等于經(jīng)營(yíng)收入與所有成本（包含機(jī)會(huì)成本）的差額。正是因?yàn)樗紤]了權(quán)益的資金成本,因此比較真實(shí)的反映了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。此外,經(jīng)濟(jì)增加值計(jì)算過(guò)程中充分考慮了企業(yè)的戰(zhàn)略、會(huì)計(jì)政策、組織結(jié)構(gòu)等因素,并且強(qiáng)調(diào)成本節(jié)約、業(yè)務(wù)發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)控制三者的有機(jī)統(tǒng)一�？傊�,經(jīng)濟(jì)增加值以其無(wú)法比擬的先進(jìn)性得到了眾多企業(yè)的認(rèn)同。目前世界上有超過(guò)400家公司實(shí)行了基于經(jīng)濟(jì)增加值的激勵(lì)管理制度,并且取得了巨大的成功——這其中包括可口可樂(lè)、西門子、美國(guó)郵政局、花旗銀行、索尼等等①。經(jīng)濟(jì)增加值在銀行業(yè)的運(yùn)用相對(duì)其他行業(yè)要晚一些。20世紀(jì)90年代,受金融國(guó)際化... 

【文章來(lái)源】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

〔vA與REvA，資本總額與資本成本率

招商銀行浦發(fā)銀行華夏銀行興業(yè)銀行圖5.2各銀行EVA和凈利潤(rùn)的比較從圖5.2看出，雖然按照EVA或者凈利潤(rùn)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)四家商業(yè)銀行進(jìn)行業(yè)績(jī)排序的結(jié)果是相同的，但是仍有不同之處。表現(xiàn)在:招商銀行、浦發(fā)銀行、興業(yè)銀行三家商業(yè)銀行凈利潤(rùn)均高于EVA，而為什么華夏銀行凈利潤(rùn)卻十分接近EVA呢?(一)差別因素分析:資本成本前三家商業(yè)銀行之所以凈利潤(rùn)高于EVA，是因?yàn)樵谟?jì)算EVA時(shí)，需要在稅后凈利潤(rùn)的基礎(chǔ)上減去權(quán)益資本成本。因此，經(jīng)濟(jì)增加值能夠比較真實(shí)的反映經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，而不像凈利潤(rùn)那樣虛增業(yè)績(jī)。資本成本是商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)中的關(guān)鍵因素

}圖5.3:各銀行凈資產(chǎn)收益率和REvA的比較由圖5.3可以看出，通過(guò)凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)的降序，四家銀行排名為:浦發(fā)銀行、興業(yè)銀行、招商銀行和華夏銀行。但是通過(guò)經(jīng)濟(jì)增加值回報(bào)率指標(biāo)，四家商業(yè)銀行業(yè)績(jī)降序排列為:興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行、招商銀行和華夏銀行。將二次排名相比較，主要是浦發(fā)銀行的排名發(fā)生了變化。原因分析:根據(jù)REVA和凈資產(chǎn)收益率的公式，以及上文給出的數(shù)據(jù)，我們不難發(fā)現(xiàn)，根據(jù)REVA評(píng)價(jià)，浦發(fā)名次的下降主要是因?yàn)槠职l(fā)銀行權(quán)益資本為8776282萬(wàn)元大大超過(guò)興業(yè)銀行權(quán)益資本6176107萬(wàn)元。因此，通過(guò)EVA

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）的企業(yè)價(jià)值管理探析[J]. 方啟來(lái),呂回.  會(huì)計(jì)之友(下旬刊). 2010(12)
[2]基于EVA的商業(yè)銀行績(jī)效考核體系研究[J]. 賴玉婷.  大眾商務(wù). 2010(08)
[3]基于EVA的商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 龍凌飛.  大眾商務(wù). 2010(02)
[4]國(guó)外優(yōu)秀銀行績(jī)效考核的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 周靜儀.  廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(04)
[5]基于EVA的商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)估體系[J]. 張長(zhǎng)飛.  新理財(cái). 2007(12)
[6]商業(yè)銀行績(jī)效考核評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 張春燕.  金融會(huì)計(jì). 2007(10)
[7]上市公司經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）指標(biāo)應(yīng)用的實(shí)證研究——基于信息技術(shù)行業(yè)[J]. 牟偉明,李莉.  財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版). 2007(01)
[8]我國(guó)商業(yè)銀行價(jià)值創(chuàng)造能力研究——基于EVA的實(shí)證研究[J]. 鄭鳴,林潘穎.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(05)
[9]基于EVA的企業(yè)管理模式變革[J]. 羅一鳴.  經(jīng)濟(jì)管理. 2006(16)
[10]基于價(jià)值增長(zhǎng)的商業(yè)銀行EVA評(píng)價(jià)方法思考[J]. 郎榮娟,原毅軍.  價(jià)值工程. 2006(03)

碩士論文
[1]EVA在我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[D]. 王月秋.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2010
[2]基于EVA的中央企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)研究[D]. 王閃.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010
[3]基于EVA的中國(guó)銀行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)研究[D]. 李忠霞.東北林業(yè)大學(xué) 2009
[4]EVA在我國(guó)商業(yè)銀行的應(yīng)用研究[D]. 馮金磊.山東大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3352453