在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)中,會(huì)計(jì)師事務(wù)在承接審計(jì)業(yè)務(wù)之前需要對(duì)被審計(jì)企業(yè)進(jìn)行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,判斷其風(fēng)險(xiǎn)是否在可接受范圍之內(nèi),以此來(lái)確定是否承接此項(xiàng)業(yè)務(wù)。如果會(huì)計(jì)師事務(wù)所在業(yè)務(wù)承接階段對(duì)于此項(xiàng)業(yè)務(wù)的承接風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)不夠全面,對(duì)于相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)因素未能有效的辨別,那么對(duì)之后的審計(jì)流程的設(shè)計(jì)與執(zhí)行將會(huì)帶來(lái)一系列障礙,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)以及檢查風(fēng)險(xiǎn)。因此在業(yè)務(wù)承接階段準(zhǔn)確、科學(xué)地判斷業(yè)務(wù)承接風(fēng)險(xiǎn),不僅可以幫助事務(wù)所識(shí)別與控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),更有利于提高審計(jì)效率與質(zhì)量,減少審計(jì)失敗的出現(xiàn)。但在實(shí)際的審計(jì)工作中,會(huì)計(jì)師事務(wù)所在業(yè)務(wù)承接階段對(duì)于承接風(fēng)險(xiǎn)水平的判斷更多傾向于主觀與經(jīng)驗(yàn)判斷,缺乏定量、準(zhǔn)確的判斷方法。本文以K會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為研究對(duì)象,根據(jù)其審計(jì)業(yè)務(wù)承接的流程與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀,基于現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理論和模糊綜合評(píng)價(jià)理論,建立起運(yùn)用定性與定量相結(jié)合的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。通過(guò)定量分析的結(jié)果來(lái)對(duì)業(yè)務(wù)承接風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行判斷,幫助肋K會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)審計(jì)業(yè)務(wù)承接風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)更加直觀、清晰,提高K會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)于業(yè)務(wù)承接的成功率,保證審計(jì)質(zhì)量,減少審計(jì)失敗的出現(xiàn)。并且,本文所建立的業(yè)務(wù)承接風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型也可以對(duì)同規(guī)模的事務(wù)所有... 

【文章來(lái)源】：西安理工大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究方法和研究?jī)?nèi)容
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 研究?jī)?nèi)容
        1.2.3 創(chuàng)新之處
2 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述
    2.1 審計(jì)業(yè)務(wù)承接風(fēng)險(xiǎn)概述
        2.1.1 審計(jì)業(yè)務(wù)概念
        2.1.2 審計(jì)業(yè)務(wù)承接風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)概念
    2.2 事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)承接風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源分析
        2.2.1 客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)
        2.2.2 事務(wù)所能力因素
        2.2.3 審計(jì)環(huán)境因素
    2.3 文獻(xiàn)綜述
        2.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        2.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
3 K會(huì)計(jì)師事務(wù)所基本情況及業(yè)務(wù)承接風(fēng)險(xiǎn)控制現(xiàn)狀
    3.1 K會(huì)計(jì)師事務(wù)所概況
        3.1.1 事務(wù)所簡(jiǎn)介
        3.1.2 經(jīng)營(yíng)狀況
    3.2 K會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)承接風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀及問(wèn)題
        3.2.1 K會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)承接流程
        3.2.2 K會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)承接風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及評(píng)價(jià)現(xiàn)狀
        3.2.3 K會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)承接風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)所存問(wèn)題
4 審計(jì)業(yè)務(wù)承接風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型設(shè)計(jì)
    4.1 審計(jì)業(yè)務(wù)承接風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的必要性
    4.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法選擇
        4.2.1 定性風(fēng)險(xiǎn)分析
        4.2.2 風(fēng)險(xiǎn)定量分析
    4.3 基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的審計(jì)業(yè)務(wù)承接風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型的建立
        4.3.1 建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
        4.3.2 設(shè)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)集
        4.3.3 建立權(quán)重集合
        4.3.4 風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)
5 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型的應(yīng)用及風(fēng)險(xiǎn)控制建議
    5.1 K事務(wù)所承接L審計(jì)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
        5.1.1 L審計(jì)業(yè)務(wù)的基本概況
        5.1.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型應(yīng)用
        5.1.3 綜合分析承接風(fēng)險(xiǎn)
    5.2 K事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)承接風(fēng)險(xiǎn)控制建議
        5.2.1 謹(jǐn)慎選擇客戶(hù)
        5.2.2 提高自身能力
        5.2.3 充分考慮審計(jì)環(huán)境
6 結(jié)論及展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 局限性
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3291582