20世紀(jì)70年代布雷頓森林體系的崩潰,以及石油危機(jī)引發(fā)的滯脹困境,掀起了金融創(chuàng)新和自由化的浪潮,也使企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性驟然凸顯,套期保值交易在此背景下悄然興起。為此,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）分別出臺(tái)IAS39和FAS133對(duì)金融工具和套期業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理予以規(guī)范。套期保值會(huì)計(jì)的基本邏輯是,通過(guò)使套期關(guān)系中兩個(gè)反向的風(fēng)險(xiǎn)敞口的價(jià)值變化在時(shí)間上相互匹配而抵銷,從而減少利潤(rùn)波動(dòng)。在2008年爆發(fā)的金融危機(jī)中,套期保值會(huì)計(jì)由于限制條件過(guò)多,導(dǎo)致使用范圍狹窄,無(wú)法達(dá)到充分反映企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)效果的目的,并因此廣受詬病。為此,FASB和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）也積極行動(dòng),力圖對(duì)現(xiàn)行套期保值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系做出全面改革。為了使實(shí)務(wù)界更準(zhǔn)確地研判、并更好地順應(yīng)套期保值會(huì)計(jì)改革的方向,有必要對(duì)套期保值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度的改革過(guò)程進(jìn)行通盤(pán)把握,研究這種制度變革帶來(lái)的效應(yīng),特別是對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的影響。本文正是以此為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行論述,希望對(duì)我國(guó)企業(yè)順利地應(yīng)對(duì)和利用套期保值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化、提高風(fēng)險(xiǎn)管理能力提出一些建議。文章首先從風(fēng)險(xiǎn)管理的視角介紹了套期活動(dòng),在總結(jié)國(guó)內(nèi)外套期保... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 本文的研究方法和結(jié)構(gòu)
    1.3 本文的貢獻(xiàn)和不足
2 研究基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述
    2.1 企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理與套期保值活動(dòng)
    2.2 套期保值會(huì)計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)性研究綜述
        2.2.1 國(guó)外研究成果綜述
        2.2.2 國(guó)內(nèi)研究成果綜述
    2.3 風(fēng)險(xiǎn)管理視角下現(xiàn)行套期保值會(huì)計(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)
3 套期保值會(huì)計(jì)制度改革對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的影響
    3.1 套期保值會(huì)計(jì)的制度改革
        3.1.1 美國(guó)套期保值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改革
        3.1.2 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中套期保值會(huì)計(jì)的改革
    3.2 套期保值會(huì)計(jì)改革對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理策略的影響
        3.2.1 套期保值會(huì)計(jì)目標(biāo)的改革
        3.2.2 套期關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的改革
        3 2.3 套期工具和被套期項(xiàng)目范圍的擴(kuò)大
        3.2.4 套期保值會(huì)計(jì)處理的改革
        3.2.5 套期業(yè)務(wù)信息披露的改革
        3.2.6 現(xiàn)有準(zhǔn)則及準(zhǔn)則轉(zhuǎn)換的成本效應(yīng)
    3.3 套期保值會(huì)計(jì)改革對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理若干影響的案例分析
        3.3.1 對(duì)套期保值業(yè)務(wù)的三種處理方法
        3.3.2 期權(quán)時(shí)間價(jià)值處理的變化
        3.3.3 “基準(zhǔn)調(diào)整法”與“遞延轉(zhuǎn)銷法”
4 我國(guó)企業(yè)應(yīng)用套期保值會(huì)計(jì)的問(wèn)題和未來(lái)環(huán)境
    4.1 我國(guó)套期保值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展及應(yīng)用
    4.2 我國(guó)企業(yè)應(yīng)用套期保值會(huì)計(jì)的主要問(wèn)題
    4.3 我國(guó)企業(yè)應(yīng)用套期保值會(huì)計(jì)的未來(lái)環(huán)境
        4.3.1 套期保值會(huì)計(jì)制度改革的內(nèi)在動(dòng)因
        4.3.2 套期保值會(huì)計(jì)的改革趨勢(shì)
5 對(duì)我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)套期保值會(huì)計(jì)改革的建議
    5.1 著力培養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理理念
    5.2 構(gòu)建套期保值信息披露的流程框架
    5.3 降低應(yīng)用套期保值會(huì)計(jì)的成本
    5.4 強(qiáng)化套期保值會(huì)計(jì)的技術(shù)支持
參考文獻(xiàn)
碩士研究生學(xué)習(xí)期問(wèn)科研成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于期權(quán)交易的公允價(jià)值套期會(huì)計(jì)[J]. 林華.  財(cái)會(huì)月刊. 2012(01)
[2]套期會(huì)計(jì)與企業(yè)價(jià)值的若干思考[J]. 張明霞,郭曉雨.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2011(32)
[3]套期會(huì)計(jì)方法應(yīng)用條件改進(jìn)研究——基于X公司套期會(huì)計(jì)方法適用性的分析[J]. 王婷.  財(cái)會(huì)月刊. 2011(25)
[4]金融工具之套期會(huì)計(jì)研究——基于IASB與FASB套期會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[J]. 鐘月飛.  財(cái)會(huì)月刊. 2011(18)
[5]基于SHIBOR的人民幣利率互換公允價(jià)值套期會(huì)計(jì)核算[J]. 王奇杰.  財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2011(05)
[6]對(duì)IASB發(fā)布套期會(huì)計(jì)修訂征求意見(jiàn)稿的解讀[J]. 司振強(qiáng).  金融會(huì)計(jì). 2011(04)
[7]套期會(huì)計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)管理的若干思考[J]. 周松.  金融會(huì)計(jì). 2011(02)
[8]FASB改進(jìn)套期會(huì)計(jì)草案評(píng)述——從套期會(huì)計(jì)的簡(jiǎn)化說(shuō)起[J]. 黃柯文.  會(huì)計(jì)之友(中旬刊). 2010(09)
[9]公允價(jià)值套期與現(xiàn)金流量套期會(huì)計(jì)處理的比較分析[J]. 李繼志.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2009(10)
[10]關(guān)于套期會(huì)計(jì)基本問(wèn)題的思考——由未確認(rèn)確定承諾的套期歸屬說(shuō)開(kāi)去[J]. 傅榮.  財(cái)政監(jiān)督. 2009(10)



本文編號(hào)：3256024