【摘要】：自2007年下半年美國“次貸”危機(jī)爆發(fā)以來,非活躍市場下公允價(jià)值的確認(rèn)、計(jì)量和披露問題成為國際會(huì)計(jì)和金融領(lǐng)域爭論的焦點(diǎn)。同時(shí),公允價(jià)值會(huì)計(jì)也因?yàn)槠湓诖钨J危機(jī)中表現(xiàn)出的所謂“順周期性”而頗受人們指責(zé)。進(jìn)入后金融危機(jī)時(shí)代,國際上,國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)和美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)正積極開展合作,發(fā)布一系列工作報(bào)告和立場公告,同時(shí),我國也在密切關(guān)注公允價(jià)值會(huì)計(jì)應(yīng)用的國際進(jìn)展與影響,正加緊與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同。 公允價(jià)值一直是個(gè)世界難題,在金融危機(jī)爆發(fā)前,公允價(jià)值會(huì)計(jì)正處于完善的過程當(dāng)中,金融危機(jī)的爆發(fā)使得其中的一些問題更加突出。本文首先在對(duì)后金融危機(jī)時(shí)代的概念進(jìn)行界定后,將后金融危機(jī)時(shí)代的公允價(jià)值會(huì)計(jì)問題歸納為非活躍市場下公允價(jià)值在確認(rèn)、計(jì)量與披露方面的問題以及所謂順周期效應(yīng)問題；其次本文從公允價(jià)值會(huì)計(jì)有其深厚的理論基礎(chǔ)、公允價(jià)值會(huì)計(jì)并非金融危機(jī)爆發(fā)的原因以及后退到歷史成本的危害三個(gè)方面說明了要后金融危機(jī)時(shí)代堅(jiān)持公允價(jià)值會(huì)計(jì)的原因；最后本文集中探討了后金融危機(jī)時(shí)代如何應(yīng)對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)面臨的兩大挑戰(zhàn),在介紹了FASB與IASB的最近動(dòng)態(tài)與成果之后,提出了我國的改進(jìn)措施。本文認(rèn)為應(yīng)該從準(zhǔn)則的制定、會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的提升和評(píng)估技術(shù)等方面改進(jìn)非活躍市場下的公允價(jià)值會(huì)計(jì)問題,而順周期效應(yīng)并非由公允價(jià)值引起,無法在根本上從會(huì)計(jì)角度解決這個(gè)問題,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者應(yīng)與金融監(jiān)管者加強(qiáng)對(duì)話合作,主要從監(jiān)管方面加強(qiáng)和采取措施。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F233

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周英;;金融危機(jī)引發(fā)的公允價(jià)值之爭及其最新發(fā)展趨勢[J];金融會(huì)計(jì);2009年06期

2 王靜;;基于金融危機(jī)視角的公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量研究[J];中國工會(huì)財(cái)會(huì);2010年09期

3 周康;;金融危機(jī)下的公允價(jià)值研究[J];中國商界(下半月);2009年06期

4 馬笑芳;;如何辯證地看待金融危機(jī)引發(fā)的公允價(jià)值會(huì)計(jì)論戰(zhàn)?[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2010年09期

5 安紅梅;;金融危機(jī)下對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)的再思考[J];中國審計(jì);2009年15期

6 周麗;吳金龍;余利雄;;基于金融危機(jī)對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)的研究[J];浙江金融;2010年01期

7 李林楠;;由金融危機(jī)引發(fā)的對(duì)公允價(jià)值應(yīng)用的思考[J];金融經(jīng)濟(jì);2009年08期

8 楊翼飛;;金融危機(jī)條件下對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)的思考[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年06期

9 王士偉;;金融危機(jī)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的影響及應(yīng)對(duì)分析[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2009年08期

10 郭凌波;;在金融危機(jī)背景下對(duì)公允價(jià)值的探討[J];魅力中國;2010年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張先敏;王竹泉;;金融危機(jī)引發(fā)的對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論爭及啟示[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

2 馬笑芳;;如何辯證地看待金融危機(jī)引發(fā)的公允價(jià)值會(huì)計(jì)論戰(zhàn)?——危機(jī)演進(jìn)視角的辨析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

3 袁明哲;劉慧鳳;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)的內(nèi)在缺陷與金融危機(jī)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

4 趙鵬飛;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)——無奈中前行[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

5 張如;;金融危機(jī)背景下引發(fā)的對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)的思考[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

6 孫富山;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)處理單位與增值稅的關(guān)系研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

7 張晶;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)銀行業(yè)的影響——一個(gè)文獻(xiàn)綜述[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 劉慧鳳;楊揚(yáng);;公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息對(duì)銀行貸款決策有用嗎?[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 李晉;;金融資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)、公允價(jià)值會(huì)計(jì)與順周期效應(yīng)——對(duì)2008年金融危機(jī)的分析[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

10 陳明鏡;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)體系下不同分紅方式的風(fēng)險(xiǎn)特征[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會(huì)第二屆學(xué)術(shù)年會(huì)入選論文集(理論卷2)[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 戴正宗編譯;兩大會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)重新推敲公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2010年

2 ;美聯(lián)儲(chǔ)贊成放寬公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

3 本報(bào)記者 初一;公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量調(diào)整 中國不跟風(fēng)[N];上海證券報(bào);2009年

4 記者 袁蓉君;全球會(huì)否暫停使用公允價(jià)值會(huì)計(jì)方法[N];金融時(shí)報(bào);2008年

5 ;美國決定放寬公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

6 ;SEC強(qiáng)調(diào)恰當(dāng)運(yùn)用公允價(jià)值會(huì)計(jì)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

7 ;反省美聯(lián)儲(chǔ)多年不作為,官員呼吁改變[N];新華每日電訊;2009年

8 張佩萍 澳門會(huì)計(jì)專業(yè)聯(lián)會(huì)理事、羅兵咸永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人;一次大考驗(yàn):后金融危機(jī)時(shí)代的專業(yè)會(huì)計(jì)師團(tuán)隊(duì)[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2009年

9 ;IASB采用新程序應(yīng)對(duì)金融危機(jī)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

10 若華;下一次金融危機(jī)不會(huì)發(fā)生在亞洲[N];金融時(shí)報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳可夫;公允價(jià)值會(huì)計(jì)的內(nèi)部控制研究[D];湖南大學(xué);2011年

2 胡庭清;非活躍市場環(huán)境下公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量問題研究[D];湖南大學(xué);2012年

3 徐先知;公允價(jià)值會(huì)計(jì)的選擇動(dòng)因、信息質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)后果研究[D];重慶大學(xué);2010年

4 朱丹;公允價(jià)值會(huì)計(jì)的價(jià)值相關(guān)性研究[D];重慶大學(xué);2010年

5 王守海;金融審慎監(jiān)管視角下的公允價(jià)值會(huì)計(jì)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

6 任世馳;公允價(jià)值計(jì)量與動(dòng)態(tài)反映會(huì)計(jì)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

7 羅勝強(qiáng);公允價(jià)值會(huì)計(jì)實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2007年

8 熊運(yùn)蓮;公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)投資行為異化和管理報(bào)酬契約設(shè)計(jì)的影響研究[D];重慶大學(xué);2009年

9 孫穎;金融危機(jī)政府救助：理論與實(shí)踐[D];遼寧大學(xué);2010年

10 楊公齊;經(jīng)濟(jì)全球化背景下金融危機(jī)應(yīng)對(duì)策略及效果比較研究[D];中國政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 唐雯;由金融危機(jī)引發(fā)的對(duì)我國公允價(jià)值會(huì)計(jì)的應(yīng)用研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 張愛萍;后金融危機(jī)時(shí)代公允價(jià)值會(huì)計(jì)問題研究[D];湖南大學(xué);2011年

3 程琳;后金融危機(jī)時(shí)代的公允價(jià)值會(huì)計(jì)應(yīng)用研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

4 湯進(jìn);金融危機(jī)背景下公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息監(jiān)控體系研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年

5 黃麗丹;公允價(jià)值會(huì)計(jì)在我國的應(yīng)用研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2010年

6 劉麗娟;公允價(jià)值會(huì)計(jì)問題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 李勇輝;公允價(jià)值會(huì)計(jì)及其在我國的應(yīng)用研究[D];贛南師范學(xué)院;2010年

8 趙蓉;公允價(jià)值會(huì)計(jì)的不確定性問題研究[D];湖南大學(xué);2009年

9 高進(jìn)蕾;公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)我國上市銀行的影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 杜孝森;公允價(jià)值會(huì)計(jì)與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[D];集美大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2764043