【摘要】：2006年我國(guó)發(fā)布了新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,新準(zhǔn)則擴(kuò)大了公允價(jià)值的應(yīng)用范圍。2008年的金融危機(jī)卻使得公允價(jià)值的應(yīng)用受到了嚴(yán)重打擊,社會(huì)各界都對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用產(chǎn)生了質(zhì)疑。從公允價(jià)值被首次引進(jìn)國(guó)內(nèi)到目前已有十幾年的歷史,但是國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)公允價(jià)值的研究還不夠深入。所以,繼續(xù)對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行更深層次的研究,尋找公允價(jià)值相關(guān)性的影響因素,具有重大意義。 本文采用規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合的研究方法解釋說(shuō)明公允價(jià)值具有增量?jī)r(jià)值相關(guān)性和企業(yè)生命周期對(duì)公允價(jià)值相關(guān)性的影響。規(guī)范研究部分是對(duì)公允價(jià)值增量?jī)r(jià)值相關(guān)性和企業(yè)生命周期對(duì)公允價(jià)值相關(guān)性的影響進(jìn)行理論分析。實(shí)證研究部分是對(duì)理論分析結(jié)果的檢驗(yàn)。該部分首先運(yùn)用奧爾森的價(jià)格模型,在總樣本的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)每股公允價(jià)值變動(dòng)損益項(xiàng)目與股價(jià)的相關(guān)系數(shù)的分析,檢驗(yàn)公允價(jià)值確實(shí)具有增量?jī)r(jià)值相關(guān)性的結(jié)論。其次,利用Dickinson的現(xiàn)金流模型將總樣本劃分為處于成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期的三組樣本,然后運(yùn)用奧爾森的價(jià)格模型分別對(duì)分組樣本進(jìn)行檢驗(yàn),通過(guò)分析各組樣本下每股公允價(jià)值變動(dòng)損益項(xiàng)目與每股股價(jià)的相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)企業(yè)生命周期不同階段下公允價(jià)值的增量?jī)r(jià)值相關(guān)性水平,進(jìn)而說(shuō)明企業(yè)生命周期對(duì)公允價(jià)值相關(guān)性的影響。 本文的創(chuàng)新：①本文將企業(yè)生命周期理論應(yīng)用到公允價(jià)值相關(guān)性研究中,得出了企業(yè)生命周期不同階段公允價(jià)值相關(guān)性水平不同的結(jié)論。以前的研究只是發(fā)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模、企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、信息環(huán)境、管理層意圖等因素對(duì)公允價(jià)值相關(guān)性會(huì)產(chǎn)生影響,但是沒有進(jìn)行更深入的研究,更沒有在企業(yè)生命周期不同階段下研究公允價(jià)值相關(guān)性。②本文對(duì)企業(yè)生命周期不同階段進(jìn)行劃分時(shí)采用了Dickinson的現(xiàn)金流模型方法。國(guó)內(nèi)很少有文獻(xiàn)運(yùn)用該方法對(duì)企業(yè)生命周期不同階段進(jìn)行劃分,也沒有文獻(xiàn)運(yùn)用該方法進(jìn)行公允價(jià)值相關(guān)性研究。 本文的研究結(jié)論：公允價(jià)值具有增量?jī)r(jià)值相關(guān)性,增加公允價(jià)值信息的披露可以提高投資者的決策水平。同時(shí),企業(yè)生命周期不同階段公允價(jià)值相關(guān)性是不同的,這提醒廣大投資者在利用公允價(jià)值相關(guān)信息進(jìn)行決策時(shí)還需要關(guān)注企業(yè)所處的發(fā)展階段。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F233;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱凱;李琴;潘金鳳;;信息環(huán)境與公允價(jià)值的股價(jià)相關(guān)性——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年07期

2 李杰;宋智勇;;公允價(jià)值計(jì)量模式的產(chǎn)權(quán)邏輯及其價(jià)值相關(guān)性研究[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);2008年08期

3 鄧瓊瓊;林春蘭;;公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性文獻(xiàn)述評(píng)[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年27期

4 李常青;彭鋒;;現(xiàn)金股利研究的新視角:基于企業(yè)生命周期理論[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2009年05期

5 陳學(xué)彬;許敏敏;;公允價(jià)值變動(dòng)對(duì)中國(guó)上市公司影響的實(shí)證分析——從盈利和股價(jià)波動(dòng)的視角進(jìn)行[J];金融論壇;2010年01期

6 趙雅玲;;基于企業(yè)生命周期理論的財(cái)務(wù)特征研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2010年18期

7 顏敏;張永國(guó);王秀芬;;自發(fā)性會(huì)計(jì)變更與強(qiáng)制性會(huì)計(jì)變更相關(guān)性——基于2007年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行后的檢驗(yàn)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2009年02期

8 王建玲;宋林;張學(xué)良;;公允價(jià)值計(jì)量能提高公司會(huì)計(jì)盈余信息的價(jià)值相關(guān)性嗎——來(lái)自金融保險(xiǎn)、建筑及房地產(chǎn)上市公司的證據(jù)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2008年06期

9 宋福鐵;屈文洲;;基于企業(yè)生命周期理論的現(xiàn)金股利分配實(shí)證研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年02期

10 陳佳貴;關(guān)于企業(yè)生命周期與企業(yè)蛻變的探討[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);1995年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 王珊瑚;公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性研究[D];中山大學(xué);2008年

2 王利昕;公允價(jià)值會(huì)計(jì)的價(jià)值相關(guān)性研究[D];重慶大學(xué);2009年

3 李晶;新準(zhǔn)則實(shí)施后公允價(jià)值增量信息含量研究[D];江蘇大學(xué);2009年

4 趙曼;新準(zhǔn)則下公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性研究[D];北京工商大學(xué);2009年

5 朱曉慶;基于生命周期理論的企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略選擇及實(shí)證分析[D];西南交通大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2731107