【摘要】：公允價(jià)值一直是會(huì)計(jì)前沿中一個(gè)極富挑戰(zhàn)性的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題,2007年次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)更是將公允價(jià)值計(jì)量的爭(zhēng)議推到了風(fēng)頭浪尖,金融界甚至直指金融工具公允價(jià)值計(jì)量是此次金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)�。盡管金融危機(jī)并未對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成強(qiáng)烈的沖擊,但卻給我國(guó)金融工具公允價(jià)值計(jì)量敲響了警鐘。 相較美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家而言,我國(guó)金融產(chǎn)品品種有限,金融創(chuàng)新不足,公允價(jià)值的研究還相對(duì)薄弱落后,而公允價(jià)值在金融工具中的應(yīng)用時(shí)間不長(zhǎng),所以研究公允價(jià)值在金融工具中的應(yīng)用還是一個(gè)很值得研究的課題。研究現(xiàn)階段公允價(jià)值計(jì)量金融工具產(chǎn)生的影響對(duì)未來(lái)計(jì)量不斷創(chuàng)新的金融產(chǎn)品有指導(dǎo)和借鑒意義。 鑒于此,筆者在對(duì)公允價(jià)值和金融工具相關(guān)理論進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,深入探討了公允價(jià)值在金融工具應(yīng)用中產(chǎn)生影響的途徑,詳細(xì)分析了金融工具的分類(lèi)、公允價(jià)值的確定和財(cái)務(wù)報(bào)表的披露可能對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生的深刻影響,接著筆者通過(guò)采集2007年到2009年所有上證A股上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析了金融工具公允價(jià)值計(jì)量對(duì)金融業(yè)和非金融業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響。在對(duì)金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量對(duì)上市公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果影響途徑和結(jié)果做出分析的基礎(chǔ)上,筆者提出了政策建議。
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：F233

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳楊;金融工具公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用及影響研究[D];山東大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2605815