【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，資本市場之間的聯(lián)系愈加緊密，作為資本流動(dòng)的商業(yè)語言，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在國（地區(qū)）與國（地區(qū)）之間的協(xié)調(diào)、趨同和等效顯得尤為重要。順應(yīng)這一發(fā)展趨勢，在內(nèi)地和香港的雙邊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)達(dá)到高度趨同的條件下，內(nèi)地和香港于2007年12月6日簽訂了雙邊等效聯(lián)合聲明。理論而言，相同或類似的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通常會(huì)產(chǎn)生相同或類似的經(jīng)濟(jì)后果。并且，考慮到一國（地區(qū)）的制度環(huán)境會(huì)對會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行產(chǎn)生重要影響。本文試圖在研究跨境上市對公司價(jià)值影響的基礎(chǔ)上，對內(nèi)地與香港之間的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效對公司價(jià)值的影響進(jìn)行分析，同時(shí)從制度環(huán)境的角度對研究結(jié)論進(jìn)行詮釋。 筆者以內(nèi)地和香港之間的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效為背景，以約束假說理論、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)后果觀、交易費(fèi)用理論、制度變遷理論和法與金融理論為基礎(chǔ)，選擇2002-2011年的AH股公司和配對的A股公司為樣本，就跨境上市對公司價(jià)值的影響進(jìn)行檢驗(yàn)，并首次運(yùn)用實(shí)證分析的方法對會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效是否縮小了A股公司與AH股公司之間的價(jià)值差異進(jìn)行研究。同時(shí)，從投資者保護(hù)和法律執(zhí)行層面對其影響進(jìn)行詳細(xì)分析。研究結(jié)論表明，，跨境上市確實(shí)可為企業(yè)帶來溢價(jià)效應(yīng)。但是，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效并未顯著縮小A股公司和AH股公司之間的價(jià)值差異。進(jìn)而，本文發(fā)現(xiàn)造成這一結(jié)果的原因在于內(nèi)地和香港之間的投資者保護(hù)和法律執(zhí)行層面上的差異。根據(jù)文章的研究結(jié)論，筆者提出了提高投資者保護(hù)程度、加強(qiáng)外部監(jiān)管水平和執(zhí)行效率、完善公司內(nèi)部治理的政策建議。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F233;F275;F276.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳媛;;我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與歐盟會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效的經(jīng)濟(jì)影響分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年31期

2 楊娉;徐信忠;楊云紅;;交叉上市股票價(jià)格差異的橫截面分析[J];管理世界;2007年09期

3 郭亦駿;;試論實(shí)現(xiàn)中美會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效的緊迫性[J];中國管理信息化;2008年22期

4 王俊杰;;歐洲會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效機(jī)制與我國的應(yīng)對[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

5 倪筱楠,高方露;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則經(jīng)濟(jì)后果的探討[J];經(jīng)濟(jì)師;2005年10期

6 劉金星;;日本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的歷史背景與國際等效進(jìn)程[J];會(huì)計(jì)之友(中旬刊);2010年01期

7 陳國進(jìn);王景;;我國公司A+H交叉上市的溢出效應(yīng)分析[J];南開管理評(píng)論;2007年04期

8 崔玉英;張一蒙;孔令輝;;歐盟與中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效的國家利益分析[J];會(huì)計(jì)之友;2012年24期

9 田素華;境內(nèi)外交叉上市企業(yè)IPO價(jià)格差異研究[J];世界經(jīng)濟(jì);2002年10期

10 張鐵鑄;周紅;;歐盟會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的國際趨同效果研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2010年05期

本文編號(hào)：2516892