【摘要】：金融危機(jī)后關(guān)于公允價(jià)值的爭(zhēng)論漸漸平息,公允價(jià)值會(huì)計(jì)不是金融危機(jī)爆發(fā)的根源,但是圍繞會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的研究卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。本文通過對(duì)影響會(huì)計(jì)計(jì)量屬性影響因素的分析,認(rèn)為公允價(jià)值計(jì)量屬性將是未來會(huì)計(jì)計(jì)量的選擇,必將發(fā)揮著主導(dǎo)作用。但是在目前的市場(chǎng)環(huán)境和會(huì)計(jì)環(huán)境下以及今后較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),歷史成本計(jì)量屬性和公允價(jià)值計(jì)量屬性將會(huì)在各自適用的條件下共存,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),取長(zhǎng)補(bǔ)短。
[Abstract]:After the financial crisis, the debate on fair value gradually subsided. Fair value accounting is not the root of the financial crisis, but the research on accounting measurement attribute is far from over. Through the analysis of the influencing factors of accounting measurement attribute, this paper holds that the fair value measurement attribute will be the choice of accounting measurement in the future and will play a leading role in accounting measurement. But in the current market environment and accounting environment, and in the future, the historical cost measurement attribute and the fair value measurement attribute will coexist under the respective applicable conditions, realize the advantages complement each other, and learn from each other's weaknesses.
【作者單位】： 青島農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：F233

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉思淼;;公允價(jià)值計(jì)量的發(fā)展與監(jiān)管啟示[J];會(huì)計(jì)研究;2009年08期

2 于永生;;金融危機(jī)背景下的公允價(jià)值會(huì)計(jì)問題研究[J];會(huì)計(jì)研究;2009年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王輝;高克智;王斌;;公允價(jià)值計(jì)量的改進(jìn):基于會(huì)計(jì)視角的研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

2 應(yīng)益華;;后危機(jī)時(shí)代金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展趨勢(shì)[J];商業(yè)研究;2010年10期

3 支洪軍;;我國(guó)應(yīng)該如何完善公允價(jià)值的應(yīng)用[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2010年12期

4 石恒貴;李世新;熊運(yùn)蓮;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)與投資行為異化——一個(gè)市場(chǎng)不完全有效的理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)論叢;2010年03期

5 韓俊華;;金融危機(jī)下公允價(jià)值困境及對(duì)策[J];財(cái)經(jīng)論叢;2012年03期

6 鄧博夫;陳偉軍;張歡;丁倩;賈飛;;后金融危機(jī)時(shí)代公允價(jià)值計(jì)量的穩(wěn)健性改進(jìn)[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年22期

7 魯昱;;歷史成本的反思——基于金融危機(jī)的視角[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年33期

8 倪娟;;公允價(jià)值應(yīng)用的SWOT研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年10期

9 姚佳;;金融危機(jī)下會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年12期

10 劉婧;;公允價(jià)值與歷史成本計(jì)量模式的比較與博弈[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年18期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 李晉;;金融資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)、公允價(jià)值會(huì)計(jì)與順周期效應(yīng)——對(duì)2008年金融危機(jī)的分析[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

2 張先敏;王竹泉;;金融危機(jī)引發(fā)的對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論爭(zhēng)及啟示[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

3 孫洪強(qiáng);樊黎明;;基于選擇處理權(quán)的公允價(jià)值計(jì)量修正[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

4 許新霞;;非活躍市場(chǎng)條件下的公允價(jià)值周期效應(yīng):理論解釋與中美相關(guān)數(shù)據(jù)估計(jì)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

5 朱開悉;;公司交叉持股的會(huì)計(jì)問題研究[A];商譽(yù)會(huì)計(jì)研討會(huì)論文集[C];2010年

6 劉慧鳳;;論會(huì)計(jì)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)互動(dòng)中的傳導(dǎo)作用[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2012年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

7 黃靜如;黃世忠;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表波動(dòng)性的影響[A];第四屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 孫，

本文編號(hào)：2445986