本文關(guān)鍵詞： 公允價(jià)值 勞動(dòng)價(jià)值學(xué)說(shuō) 可接受價(jià)格 估計(jì)金額　出處：《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》2013年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：當(dāng)前會(huì)計(jì)界所界定和運(yùn)用的公允價(jià)值實(shí)質(zhì)上只是一個(gè)交易雙方認(rèn)可的價(jià)格,它既非價(jià)值,也談不上公允,故其中的失誤是顯而易見(jiàn)的。文章運(yùn)用馬克思勞動(dòng)價(jià)值學(xué)說(shuō)剖析公允價(jià)值的內(nèi)涵、本質(zhì)和運(yùn)用中存在的問(wèn)題,進(jìn)而提出使用"可接受價(jià)格"和"估計(jì)金額"取代"公允價(jià)值",并構(gòu)建"可接受價(jià)格"和"估計(jì)金額"的運(yùn)用模式。
[Abstract]:At present, the fair value defined and used by the accounting profession is in essence a price approved by both sides of the transaction. It is neither a value nor a fair one. Therefore, the mistakes are obvious. This paper analyzes the connotation, essence and problems of fair value by using Marx's theory of labor value. Then it puts forward the use of "acceptable price" and "estimated amount" instead of "fair value", and constructs the application mode of "acceptable price" and "estimated amount".
【作者單位】： 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中國(guó)會(huì)計(jì)通史系列問(wèn)題研究”(11&ZD145);國(guó)家社科基金項(xiàng)目“金融企業(yè)內(nèi)部控制優(yōu)化與會(huì)計(jì)舞弊防范研究”(11BGL021)
【分類號(hào)】：F230
【正文快照】： 一、公允價(jià)值的概念及其作為計(jì)量屬性的歷史分析2008年,始于美國(guó)的金融危機(jī)已演變?yōu)榫哂腥蛐杂绊懙慕?jīng)濟(jì)危機(jī),在學(xué)術(shù)研究上也引起了許多問(wèn)題,其中反映在會(huì)計(jì)方面的問(wèn)題主要集中于公允價(jià)值計(jì)量屬性方面,并且圍繞這個(gè)問(wèn)題引發(fā)了全球性爭(zhēng)議。盡管通過(guò)爭(zhēng)議使社會(huì)各界加深了對(duì)公

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李蘇坡;黃倩;;公允價(jià)值的評(píng)價(jià)及建議[J];東方企業(yè)文化;2011年06期

2 楊艷梨;;公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2011年07期

3 楊艷梨;;公允價(jià)值的計(jì)量屬性分析[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2011年09期

4 曾明威;;公允價(jià)值運(yùn)用范圍研究[J];會(huì)計(jì)師;2011年08期

5 李鋒皋;;公允價(jià)值在非貨幣性資產(chǎn)交換中的應(yīng)用[J];會(huì)計(jì)師;2011年09期

6 姜金霞;;試論新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的應(yīng)用[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2011年06期

7 張爭(zhēng)祥;;對(duì)公允價(jià)值審計(jì)問(wèn)題的思考[J];中國(guó)審計(jì);2010年15期

8 方孝娟;任潔;;關(guān)于公允價(jià)值的幾點(diǎn)思考[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2011年22期

9 張煥成;;淺析公允價(jià)值的計(jì)量屬性[J];中國(guó)農(nóng)墾;2011年09期

10 李菁;臧真;;基于博弈論視角的公允價(jià)值思考[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2011年21期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 尉然;;公允價(jià)值計(jì)量:誰(shuí)是最終受益者[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

2 孫洪強(qiáng);樊黎明;;基于選擇處理權(quán)的公允價(jià)值計(jì)量修正[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

3 尉然;;價(jià)格·價(jià)值·公允價(jià)值——基于價(jià)格與價(jià)值的視角[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 譚洪濤;蔡春;蔡利;;公允價(jià)值與股市過(guò)度反應(yīng)——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 于永生;;美國(guó)救市法案中的會(huì)計(jì)謬誤[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 張妍;;金融危機(jī)下的公允價(jià)值:立場(chǎng)、觀點(diǎn)及應(yīng)對(duì)[A];北方省市自治區(qū)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第二十七次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

7 王竹泉;王秀華;;公允價(jià)值列報(bào):概念、技術(shù)與策略[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

8 李高波;張新玲;;公允價(jià)值計(jì)量對(duì)上市公司業(yè)績(jī)的影響:理論研究與實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

9 王君彩;袁萍;;我國(guó)上市銀行公允價(jià)值應(yīng)用現(xiàn)狀及難點(diǎn)——基于財(cái)務(wù)報(bào)告的視角[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

10 趙瑞;陳金龍;龔志文;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值的應(yīng)用對(duì)公司績(jī)效影響的實(shí)證研究——基于2007—2008年滬深兩市上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)評(píng)論員 王麗英;“公允價(jià)值”面臨生死考驗(yàn)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

2 黃湘源;公允價(jià)值緣何從香餑餑變成燙手山芋[N];上海證券報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 王維波;“非經(jīng)�！惫蕛r(jià)值將更“公允”[N];中國(guó)證券報(bào);2008年

4 王誠(chéng)軍;“公允價(jià)值”之爭(zhēng)緣何暫時(shí)平息[N];中國(guó)證券報(bào);2009年

5 朱明輝 王微;公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

6 吳成良;用好公允價(jià)值準(zhǔn)則[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

7 本報(bào)評(píng)論員 周飆;公允價(jià)值準(zhǔn)則的存廢之爭(zhēng)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

8 專題策劃 姜建華 石海娥;公允價(jià)值:一道不可或缺的風(fēng)景線[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

9 本報(bào)記者 李威;公允價(jià)值：修正或堅(jiān)守[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

10 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 朱曉;把握公允價(jià)值的關(guān)鍵在于執(zhí)行[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫，

本文編號(hào)：1460707