網(wǎng)絡購物影響的城市交通碳排放測算模型研究
【學位單位】:吉林大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:X322;F724.6;F572
【部分圖文】:
第一章 緒論究發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡購物能夠有效減少居民購物出行,降低城市交通碳排放。(6)結論與展望:首先,總結本文的研究內容。其次,闡述本文的研究創(chuàng)新點。最后,指出本研究的不足之處,提出對未來研究的展望。1.3.2 技術路線本文的技術路線見圖 1.1。
的作為一個層次;將不同類型的選擇方案作為不同的層次。圖 2.1 NL 模型結構圖圖 2.1 為結構最簡單的 2 層 NL 模型,圖中分為 2 個層次,每個層次稱為一個水平。水平 2 有 2 個虛擬選擇枝1A 和2A ,2 層選擇枝下包含 m 個水平 1 的虛擬選擇枝1,2, ,m。(3)效用函數(shù)和特性變量根據(jù)隨機效用理論,效用函數(shù)U 分為非隨機變化和隨機變化兩大部分,并且他們兩者之間呈線性關系,因此得到公式 2.18: (2.18)式中: 選擇方案i的效用函數(shù)中的固定項; 選擇方案i的效用函數(shù)中的概率項。通常,效用函數(shù) 由描述方案特性的變量和表示出行者特性的變量組成
[43]做例子。圖3.1 網(wǎng)絡圖例根據(jù)定義,將交通路網(wǎng)抽象成網(wǎng)絡圖,圖中共有v1,v2,v3,v4,4個節(jié)點,每兩個節(jié)點之間有相應的邊相連,分別為e12,e23,e24,e13,e34,每條邊上的數(shù)字代表該邊的權值,通常取通過該路段(邊)的時間、該路段(邊)的長度或者通過該路段(邊)的交通量。本例中權值為路段(邊)的長度:D [ ] (2)求解最短路徑在構造路權矩陣之后,便要對矩陣進行迭代運算以得到最短路權矩陣。迭代算法如下:
【參考文獻】
相關期刊論文 前9條
1 席廣亮;甄峰;汪俠;秦蕭;;南京市居民網(wǎng)絡消費的影響因素及空間特征[J];地理研究;2014年02期
2 郭仲琪;張丕德;;條件logit模型與嵌套logit模型的比較[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計;2012年03期
3 汪明峰;盧姍;;替代抑或補充:網(wǎng)上購物與傳統(tǒng)購物出行的關系研究[J];人文地理;2012年03期
4 楊勵雅;邵春福;HAGHANI A;;出行方式與出發(fā)時間聯(lián)合選擇的分層Logit模型[J];交通運輸工程學報;2012年02期
5 蘇城元;陸鍵;徐萍;;城市交通碳排放分析及交通低碳發(fā)展模式——以上海為例[J];公路交通科技;2012年03期
6 郭瑞軍;王晚香;;基于矩陣迭代法的出租車合乘最短路徑選擇[J];大連交通大學學報;2011年04期
7 孫智群;柴彥威;王冬根;;深圳市民網(wǎng)上購物行為的空間特征[J];城市發(fā)展研究;2009年06期
8 燕臣穎;董寶田;;基于灰色馬爾可夫鏈模型的鐵路客運量預測研究[J];鐵道運輸與經(jīng)濟;2007年05期
9 任剛,王煒;交通網(wǎng)絡最短路權矩陣的迭代算法[J];交通與計算機;2005年05期
相關碩士學位論文 前6條
1 何亞楠;基于馬爾科夫模型的出行目的地預測[D];吉林大學;2017年
2 郭罕智;城市常規(guī)公交場站布局與站點設置規(guī)劃研究[D];吉林大學;2016年
3 王娟;公共租賃住房居民出行行為及方式選擇研究[D];重慶交通大學;2015年
4 白潔;網(wǎng)絡購物和實體店購物方式的物流碳足跡比較[D];北京交通大學;2015年
5 李林霜;城市軌道交通與常規(guī)公交協(xié)調發(fā)展研究[D];吉林大學;2012年
6 王江濤;運輸通道客運分擔率預測模型及應用研究[D];西南交通大學;2011年
本文編號:2863892
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jtysjj/2863892.html