隨著經(jīng)濟(jì)全球化和城市化進(jìn)程的加速,國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)向城市之間、區(qū)域之間的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化,使城市成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的焦點(diǎn)。城市發(fā)展在一定程度上決定著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程和水平,提升城市爭(zhēng)力問(wèn)題越來(lái)越引起區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)決策者和理論界、學(xué)術(shù)界的高度重視。長(zhǎng)江三角洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),城市密集,在全國(guó)具有重要的經(jīng)濟(jì)地位,在新形勢(shì)下,研究長(zhǎng)三角各城市的競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題,對(duì)促進(jìn)區(qū)域內(nèi)城市間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),優(yōu)化配置各種資源,全面提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)在全國(guó)乃至世界的競(jìng)爭(zhēng)力具有十分重要的意義。論文主要根據(jù)新經(jīng)濟(jì)地理理論,充分借鑒國(guó)內(nèi)外研究者的相關(guān)研究果,科學(xué)界定城市競(jìng)爭(zhēng)力的基本概念和內(nèi)涵,建立起比較科學(xué)完善的長(zhǎng)三角城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及模型。在此基礎(chǔ)上,采用全局主成分分析的方法對(duì)長(zhǎng)三角各城市的競(jìng)爭(zhēng)力變化趨勢(shì)進(jìn)行動(dòng)態(tài)測(cè)定,對(duì)2001至2007年間中國(guó)長(zhǎng)江三角洲16個(gè)城市的城市競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)行全面深入、科學(xué)的比較分析和評(píng)價(jià),深刻揭示不同類型城市其競(jìng)爭(zhēng)力的特點(diǎn)及差異性,從而精確描述出各城市競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律,揭示各城市競(jìng)爭(zhēng)力演變的深層因素,明示各自內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和薄弱環(huán)節(jié),研究追蹤城市競(jìng)爭(zhēng)力演化軌跡,進(jìn)而為有效提高各城市競(jìng)爭(zhēng)力的增長(zhǎng)潛力提供理論... 

【文章來(lái)源】：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：85 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

城市競(jìng)爭(zhēng)力三層面

圖 4.4 不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力分值增長(zhǎng)狀況從上表中可以清楚地看到，上海經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力不僅排名第 1，在提升幅度上也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其它城市，提升分值超過(guò) 2 分，說(shuō)明上�，F(xiàn)在極化效應(yīng)仍然明顯，經(jīng)濟(jì)處于加速階段。提升分值過(guò) 0.5 分的城市是南京，蘇州、杭州、寧波、無(wú)錫，其中杭州的提升幅度較大，顯示為在名次上最終趕超南京，而無(wú)錫的高速發(fā)展使其從第 10 名，慢慢超越至第 6 名；接下來(lái)是常州、南通，提升分值在 0.25 以上，最后是揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、泰州、嘉興、湖州、紹興、舟山和臺(tái)州，提升分值在 0.25以下。其中在最后一組中可以看到，舟山提升分值最小，發(fā)展速度明顯低于同組城市，不難看出舟山的排名為何一路下跌。從發(fā)展的時(shí)間段上來(lái)說(shuō)，多數(shù)城市兩個(gè)時(shí)間段的提升幅度差不多，說(shuō)明多數(shù)城市的發(fā)展穩(wěn)定。常州、南通、揚(yáng)州、泰州、寧波在 2004-2007 年的發(fā)展開(kāi)始加速過(guò)程，提升幅度明顯好 2001-2003。而湖州的競(jìng)爭(zhēng)力分值在后半段基本沒(méi)有提升，發(fā)展陷入僵滯狀態(tài)，可以預(yù)測(cè)，如果再不找出經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)，很快就會(huì)被臺(tái)州甚至是舟山超過(guò)。新經(jīng)濟(jì)地理中有著兩個(gè)非常重要的模型，分別是：核心邊緣結(jié)構(gòu)模型和產(chǎn)業(yè)

降至 1.76。三市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在較大的差異，2003-2007 年間鎮(zhèn)江人均 GDP 僅僅增長(zhǎng)了 24000 元，而縣區(qū)僅僅增長(zhǎng)了 11000 元，這個(gè)數(shù)字在蘇南地區(qū)應(yīng)該是最低。常州的人均 GDP 在同期增長(zhǎng)了 27000 元，這包括市區(qū)以及縣區(qū)。而無(wú)錫同期人均更是增長(zhǎng)了 4000 元，這也同時(shí)涉及市區(qū)和縣區(qū)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地區(qū)工業(yè)集聚的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 周明,李宗植.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2009(11)
[2]規(guī)模經(jīng)濟(jì)、城市化和經(jīng)濟(jì)聚集[J]. 汪川.  商業(yè)研究. 2008(11)
[3]區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距:新經(jīng)濟(jì)地理、要素流動(dòng)與經(jīng)濟(jì)政策[J]. 周加來(lái),李剛.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2008(09)
[4]跨國(guó)生產(chǎn)與垂直專業(yè)化:一個(gè)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)分析框架[J]. 李宏艷,齊俊妍.  世界經(jīng)濟(jì). 2008(09)
[5]城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分析[J]. 景治中,周加來(lái).  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2008(01)
[6]傳統(tǒng)貿(mào)易理論、新貿(mào)易理論和新經(jīng)濟(jì)地理框架下的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象[J]. 張明倩,臧燕陽(yáng),張琬.  經(jīng)濟(jì)地理. 2007(06)
[7]基于國(guó)際直接投資的城市競(jìng)爭(zhēng)力研究——以長(zhǎng)江三角洲為例[J]. 單定方,陳昭鋒.  城市問(wèn)題. 2007(10)
[8]湖南城市競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)比較[J]. 唐世龍.  經(jīng)濟(jì)地理. 2007(05)
[9]城市核心競(jìng)爭(zhēng)力的理論構(gòu)建[J]. 馬秀貞.  現(xiàn)代城市研究. 2007(09)
[10]重慶城市競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)測(cè)定[J]. 李軼.  商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2007(24)



本文編號(hào)：3389823