反壟斷法一直被譽(yù)為“經(jīng)濟(jì)自由的憲法”、“自由企業(yè)的大憲章”。我國盡管從上世紀(jì)70年代末才開始向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,但高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)將反壟斷的問題凸現(xiàn)出來。 作為對具體制度的研究,本文借助比較法和經(jīng)濟(jì)分析的方法,歸納和梳理了搭售理論的發(fā)展軌跡,指出了搭售實(shí)務(wù)中存在的偏差,并在此基礎(chǔ)上提出了融合理論與實(shí)務(wù)的辦法,總結(jié)了我國競爭法對搭售的規(guī)定與不足。全文總共分為八章。 第一章是搭售的基礎(chǔ)問題。作為展開問題討論的基礎(chǔ),在這一章節(jié)中提出了搭售的定義,搭售概念的正例和反例,并對相關(guān)的幾個前提問題進(jìn)行了說明。 第二章是搭售的立法和司法實(shí)踐。由于美國是公認(rèn)的反壟斷法最為發(fā)達(dá)的國家,因此,在該章中以美國為主,系統(tǒng)地介紹了搭售的主要立法和判例,從中可以看到法院在對待搭售的違法性判斷上的反復(fù)。同時附帶介紹了德國、日本和我國臺灣地區(qū)的相關(guān)立法。 第三章是搭售理論的變遷。反壟斷法一直都是經(jīng)濟(jì)分析方法運(yùn)用最多也是效果最為顯著的領(lǐng)域,在搭售上也同樣如此。古典搭售理論的基礎(chǔ)是杠桿理論,認(rèn)為搭售可以將壟斷者在一個產(chǎn)品市場上的壟斷力量傳遞到另一個產(chǎn)品市場,從而使得壟斷者可以同時壟斷兩個產(chǎn)品市場,獲得... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：191 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
第一章 搭售的基礎(chǔ)問題
    第一節(jié) 搭售的概念
        一、搭售的定義
        二、搭售概念的正例與反例
            (一) 搭售與捆綁銷售(Bundling)
            (二) 搭售與整套定價(Block-Booking)
            (三) 搭售與強(qiáng)迫照單全收(Full-line Forcing)
            (四) 搭售與獨(dú)家交易(Exclusive Dealing Contract)
            (五) 搭售與贈品
            (六) 搭售與互惠交易(Reciprocal practices)
        三、幾個前提問題的說明
            (一) 是否需要區(qū)分經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的搭售和反壟斷法意義上的搭售
            (二) 搭售是否僅僅限制在銷售領(lǐng)域
            (三) 搭售的實(shí)施者主體
    第二節(jié) 搭售的分類
        一、產(chǎn)品整合的程度
        二、搭售品和被搭售品之間的需求關(guān)系
            (一) 各自需求獨(dú)立的產(chǎn)品之間的搭售
                1、壟斷產(chǎn)品之間的搭售
                2、壟斷產(chǎn)品和競爭產(chǎn)品之間的搭售
            (二) 替代品之間的搭售
            (三) 互補(bǔ)品的搭售
第二章 搭售的立法及司法實(shí)踐
    第一節(jié) 美國法
        一、《謝爾曼法》第1條
        二、《謝爾曼法》第2條
        三、《克萊頓法》第3條
        四、《聯(lián)邦貿(mào)易委員會法》第5條
        五、美國司法部《垂直交易限制指導(dǎo)原則》
        六、1985年《全國檢察總長協(xié)會垂直交易限制指導(dǎo)原則》
            (一) 當(dāng)然違法下的搭售行為
            (二) 合理?xiàng)l件下的搭售行為
        七、1995年全國檢察總長協(xié)會垂直交易限制指導(dǎo)原則
    第二節(jié) 其他主要國家和地區(qū)的立法
        一、德國法
        二、我國臺灣地區(qū)法
        三、日本法
    第三節(jié) 搭售的主要判例
        一、1914年以前
        二、1914年到1930年
        三、1930年到1970年
        四、1976年以后
第三章 搭售理論的變遷
    第一節(jié) 古典搭售理論
        一、概述
        二、杠桿原理(Leverage Theory)
            (一) 杠桿原理的主要內(nèi)容
            (二) 杠桿原理可能經(jīng)濟(jì)效果
                1、排除競爭對手
                2、提高競爭對手的成本
                3、促進(jìn)與競爭者的共謀
                4、增加進(jìn)入障礙
                5、利用信息不對稱獲取利潤
                6、掠奪性定價
            (三) 杠桿原理存在的問題
        三、評述
    第二節(jié) 芝加哥學(xué)派的搭售理論
        一、概述
        二、單一壟斷利益理論
            (一) 基本概念
            (二) 分析說明
            (三) 相關(guān)批評
        三、價格歧視
            (一) 基本概念
            (二) 保留價格的相關(guān)性
            (三) 保留價格的分配和成本結(jié)構(gòu)
            (四) 變動比例
        四、搭售的合理性
            (一) 互補(bǔ)產(chǎn)品的配置或效率銷售
            (二) 保證品質(zhì)
            (三) 新產(chǎn)品、新市場的風(fēng)險分擔(dān)
            (四) 降低產(chǎn)品的銷售風(fēng)險
    第三節(jié) 后芝加哥學(xué)派搭售理論
        一、概述
        二、理論模型
            (一) CMS模型
            (二) Whinston模型
                1、獨(dú)立的產(chǎn)品
                2、互補(bǔ)的產(chǎn)品
                3、消費(fèi)者對于搭售品有不同的偏好
            (三) Carlton和Waldman的搭售理論模型
            (四) Farrell和Katz的搭售理論模型
            (五) Seidmann模型
            (六) Atkins的搭售理論模型
            (七) 交易成本分析
第四章 對搭售理論和司法的評價
    第一節(jié) 理論和司法的斷裂
    第二節(jié) 搭售規(guī)則的合理性構(gòu)建
        一、對搭售規(guī)則與事實(shí)發(fā)現(xiàn)之間的成本分析
        二、進(jìn)一步的說明
    第三節(jié) 司法的成本
    第四節(jié) 當(dāng)然違法和合理原則之間的選擇
        一、合理原則和當(dāng)然違法
            (一) 合理原則
            (二) 當(dāng)然違法原則
        二、當(dāng)然違法和合理原則的性質(zhì)
            (一) 相關(guān)的學(xué)說
        三、對合理原則和當(dāng)然違法的評判
    第五節(jié) 制度的引導(dǎo)作用
第五章 搭售的構(gòu)成要件
    第一節(jié) 單一產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)
        一、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)下的單一產(chǎn)品問題
            (一) 相關(guān)判例和立法
                1、在Jefferson Parish案之前
                2、Jefferson Parish案
                3、從Jefferson Parish案后
            (二) 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下單一產(chǎn)品問題的特點(diǎn)
        二、新經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)和沖擊
            (一) 產(chǎn)品邊際成本接近于零
            (二) 以價值為基礎(chǔ)的產(chǎn)品定價
            (三) 網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)
            (四) 消費(fèi)者的鎖定效應(yīng)
            (五) 高速的技術(shù)革新
        三、微軟市場策略分析
            (一) 市場的縱向一體化：外在的推動
            (二) 維持壟斷：內(nèi)在的激勵
        四、結(jié)語
    第二節(jié) 市場力量
        一、定義的解析
        二、市場力量分析的基礎(chǔ)：市場份額
            (一) 市場份額在排除行為中的意義
            (二) 市場份額的定義和計算
        三、決定市場力量的其他因素
            (一) 產(chǎn)品差異
            (二) 信息的不對稱性和市場力量
            (三) 知識產(chǎn)權(quán)
第六章 搭售構(gòu)成要件的兩個相關(guān)問題
    第一節(jié) 相對市場優(yōu)勢地位問題
        一、相對優(yōu)勢地位理論概述
            (一) 相對優(yōu)勢地位的概念
            (二) 相對優(yōu)勢地位的理論基礎(chǔ)和形式
                1、依賴性理論
                2、相對優(yōu)勢地位的表現(xiàn)形式
                    (1) 品牌依賴
                    (2) 企業(yè)依賴
                    (3) 短缺依賴
        二、對相對優(yōu)勢地位理論的質(zhì)疑
            (一) 用資產(chǎn)專用性解釋相對優(yōu)勢地位理論的矛盾
                1、資產(chǎn)專用性的廣泛存在
                2、資產(chǎn)專用性理論的目的
            (二) 相對優(yōu)勢在認(rèn)定上的矛盾
            (三) 相對優(yōu)勢地位理論適用上的矛盾
        三、對相對優(yōu)勢地位理論所提問題的解釋
        四、小結(jié)
    第二節(jié) 搭售的強(qiáng)制與消費(fèi)者選擇權(quán)
        一、對強(qiáng)制的要求和前文的分析存在重合
        二、消費(fèi)者保護(hù)法中的選擇權(quán)和競爭法中的選擇權(quán)
        三、消費(fèi)者行為理論與消費(fèi)者理性
第七章 我國反壟斷法的搭售制度
    一、1986年5月，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于認(rèn)真解決商品搭售問題的通知》
    二、1994年《反不正當(dāng)競爭法》正式頒布實(shí)施
    三、《反不正當(dāng)競爭法》實(shí)施以后
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號：3373758