本文關(guān)鍵詞：在總結(jié)探討中國(guó)改革實(shí)踐中推動(dòng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)建設(shè)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：正對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的歷史進(jìn)程進(jìn)行政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,首先要回答的問(wèn)題就是如何認(rèn)識(shí)改革或體制轉(zhuǎn)軌的歷史本質(zhì)。以新古典主義和新自由主義為代表的西方正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論把私有化作為理所當(dāng)然的基本前提,事實(shí)上把所有制命題排除在了理論分析之外。"華盛頓共識(shí)"和"休克療法"背后隱含的這一制度
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 華盛頓共識(shí);中國(guó)改革;新自由主義;“休克療法”;歷史進(jìn)程;理論分析;歷史本質(zhì);根本動(dòng)因;斯蒂格利茨;多種所有制經(jīng)濟(jì);
【分類號(hào)】：F091.3
【正文快照】： 對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的歷史進(jìn)程進(jìn)行政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,首先要回答的問(wèn)題就是如何認(rèn)識(shí)改革或體制轉(zhuǎn)軌的歷史本質(zhì)。以新古典主義和新自由主義為代表的西方正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論把私有化作為理所當(dāng)然的基本前提,事實(shí)上把所有制命題排除在了理論分析之外。“華盛頓共識(shí)”和“休克療法”背后隱含的

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 田春生;"華盛頓共識(shí)"政策及其評(píng)析[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2005年29期

2 Jan Priewe;曹霞;;致命的“華盛頓共識(shí)”[J];經(jīng)濟(jì)資料譯叢;2006年03期

3 梁軍;;“華盛頓共識(shí)”與“后華盛頓共識(shí)”之比較[J];北方經(jīng)貿(mào);2006年09期

4 張穎;中東歐的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與“華盛頓共識(shí)”和“后華盛頓共識(shí)”[J];東歐中亞市場(chǎng)研究;2002年11期

5 威廉·芬尼根,李慧;帝國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)——評(píng)華盛頓共識(shí)(上)[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué)文摘;2003年08期

6 ;“后華盛頓共識(shí)”[J];南風(fēng)窗;2003年08期

7 龍超,王錚;“華盛頓共識(shí)”的制度分析與反思[J];江蘇商論;2004年08期

8 奉茂春;論華盛頓共識(shí)[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);2004年11期

9 田春生;"華盛頓共識(shí)"及其政策評(píng)析[J];南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究;2004年05期

10 陳平;;從華盛頓共識(shí)失敗看經(jīng)濟(jì)學(xué)變革的方向[J];珠江經(jīng)濟(jì);2005年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 余文烈;奉茂春;;新自由主義經(jīng)濟(jì)理論信條的“致命自負(fù)”——論“華盛頓共識(shí)”的理論悖論和現(xiàn)實(shí)矛盾[A];中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要文集[C];2006年

2 韓學(xué)麗;;拋棄“華盛頓共識(shí)”，堅(jiān)持走中國(guó)特色的社會(huì)主義道路——讀《中國(guó)改革總體是成功的 道路基本正確》一文有感[A];中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要文集[C];2006年

3 紀(jì)玉山;代栓平;;從“華盛頓共識(shí)”到“北京共識(shí)”：在發(fā)展中反思[A];中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要文集[C];2006年

4 范燕寧;胡慧華;;華盛頓共識(shí)與北京共識(shí)綜述——兼論新千年以來(lái)當(dāng)代社會(huì)發(fā)展理論的新動(dòng)向[A];現(xiàn)代化的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——第八期中國(guó)現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2010年

5 王曙光;;論轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)學(xué)的“華盛頓共識(shí)”與“后華盛頓共識(shí)”[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2003年

6 姚洋;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[A];“市場(chǎng)化三十年”論壇論文匯編（第一輯）[C];2008年

7 朱云平;陳俊明;;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、秩序擴(kuò)展與市場(chǎng)秩序中的制度創(chuàng)新[A];轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與經(jīng)濟(jì)規(guī)律[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;“華盛頓共識(shí)”我們了解多少？（二）[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2003年

2 陳平 王及;從華盛頓共識(shí)失敗看經(jīng)濟(jì)學(xué)變革[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2005年

3 ;“華盛頓共識(shí)”我們了解多少？（一）[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2003年

4 李儉國(guó)/譯;“華盛頓共識(shí)”是一顆苦果？[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2004年

5 馮興元;沒(méi)有共識(shí)的共識(shí)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2005年

6 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授 喬新生;華盛頓共識(shí)與中國(guó)改革[N];證券時(shí)報(bào);2013年

7 本報(bào)評(píng)論員 郭凱;世行需要“反華盛頓共識(shí)”的新行長(zhǎng)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

8 王永欽 （作者系復(fù)旦大學(xué)中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究中心副教授）;突破“華盛頓共識(shí)”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2007年

9 特約評(píng)論員 北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院、中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授 姚洋;華盛頓共識(shí)沒(méi)有過(guò)時(shí)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

10 本報(bào)評(píng)論員 郭凱;重估“華盛頓共識(shí)”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 胡江偉;“華盛頓共識(shí)”研究、評(píng)價(jià)與思考[D];遼寧大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：在總結(jié)探討中國(guó)改革實(shí)踐中推動(dòng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)建設(shè)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：348900