企業(yè)碳績(jī)效評(píng)價(jià):目標(biāo)、原則與方法
發(fā)布時(shí)間:2021-08-20 00:04
本文在界定碳績(jī)效概念的基礎(chǔ)上,分析碳績(jī)效評(píng)價(jià)的需求、碳績(jī)效評(píng)價(jià)的主體和客體,明確不同碳績(jī)效評(píng)價(jià)主體的評(píng)價(jià)目標(biāo),論述碳績(jī)效評(píng)價(jià)應(yīng)遵循的原則,提出要依據(jù)碳績(jī)效評(píng)價(jià)主體的評(píng)價(jià)目標(biāo)確定適用的碳績(jī)效評(píng)價(jià)方法。
【文章來(lái)源】:市場(chǎng)周刊. 2019,(09)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、 引言
二、 碳績(jī)效評(píng)價(jià)的概念界定
(一)績(jī)效
(二)碳績(jī)效
(三)碳績(jī)效評(píng)價(jià)
三、 碳績(jī)效評(píng)價(jià)的需求
(一)實(shí)現(xiàn)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的需要
(二)政府制定相關(guān)低碳制度規(guī)范的需求
(三)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易中綠色低碳標(biāo)準(zhǔn)的需要
(四)提高全民低碳意識(shí)的需要
四、 碳績(jī)效評(píng)價(jià)的主體與客體
(一)碳績(jī)效評(píng)價(jià)的主體
1. 政府及具體監(jiān)管部門(mén)
2. 企業(yè)經(jīng)營(yíng)者
3. 投資者和債權(quán)人
4. 行業(yè)協(xié)會(huì)
5. 消費(fèi)者、消費(fèi)者保護(hù)組織及社會(huì)公眾
(二)碳績(jī)效評(píng)價(jià)的客體
五、 碳績(jī)效評(píng)價(jià)的目標(biāo)
六、 企業(yè)碳績(jī)效評(píng)價(jià)的原則
(一)全面性與簡(jiǎn)明性原則
(二)科學(xué)性與實(shí)用性原則
(三)可操作性與可比性原則
(四)財(cái)務(wù)性與非財(cái)務(wù)性指標(biāo)相結(jié)合原則
(五)定量與定性指標(biāo)相結(jié)合原則
七、 企業(yè)碳績(jī)效評(píng)價(jià)的方法及其選擇
(一)生命周期評(píng)價(jià)方法
(二)平衡計(jì)分卡評(píng)價(jià)方法
(三)層次分析法評(píng)價(jià)方法
(四)指數(shù)評(píng)價(jià)法
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于“3E”三角模型的企業(yè)碳績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 羅喜英,張媛,王雨秋. 財(cái)會(huì)通訊. 2018(29)
[2]基于碳會(huì)計(jì)體系下碳排放指數(shù)的構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 閆華紅,蔣婕. 財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2018(16)
[3]轉(zhuǎn)型視角下煤炭企業(yè)低碳績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 孫雨,張洪潮. 煤炭技術(shù). 2017(10)
[4]基于DEA的企業(yè)碳績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 徐光華,林柯宇. 財(cái)會(huì)月刊. 2015(33)
[5]碳績(jī)效的內(nèi)涵及綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 王愛(ài)國(guó). 財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版). 2014(11)
[6]中國(guó)企業(yè)碳信息披露:內(nèi)容界定、計(jì)量方法和現(xiàn)狀研究[J]. 陳華,王海燕,荊新. 會(huì)計(jì)研究. 2013(12)
[7]企業(yè)碳績(jī)效考評(píng)框架構(gòu)建研究——基于平衡計(jì)分卡視角[J]. 馬艷琳,陳進(jìn). 金融經(jīng)濟(jì). 2013(04)
[8]考慮環(huán)境因素的智能電網(wǎng)低碳效益評(píng)價(jià)模型研究[J]. 周黎莎,余順坤. 華東電力. 2013(02)
[9]企業(yè)低碳水平的動(dòng)態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 麥海燕,麥海娟. 財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2013(01)
[10]低碳經(jīng)濟(jì)視角下企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 吳念,顏毓?jié)? 財(cái)務(wù)與金融. 2012(02)
本文編號(hào):3352400
【文章來(lái)源】:市場(chǎng)周刊. 2019,(09)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、 引言
二、 碳績(jī)效評(píng)價(jià)的概念界定
(一)績(jī)效
(二)碳績(jī)效
(三)碳績(jī)效評(píng)價(jià)
三、 碳績(jī)效評(píng)價(jià)的需求
(一)實(shí)現(xiàn)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的需要
(二)政府制定相關(guān)低碳制度規(guī)范的需求
(三)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易中綠色低碳標(biāo)準(zhǔn)的需要
(四)提高全民低碳意識(shí)的需要
四、 碳績(jī)效評(píng)價(jià)的主體與客體
(一)碳績(jī)效評(píng)價(jià)的主體
1. 政府及具體監(jiān)管部門(mén)
2. 企業(yè)經(jīng)營(yíng)者
3. 投資者和債權(quán)人
4. 行業(yè)協(xié)會(huì)
5. 消費(fèi)者、消費(fèi)者保護(hù)組織及社會(huì)公眾
(二)碳績(jī)效評(píng)價(jià)的客體
五、 碳績(jī)效評(píng)價(jià)的目標(biāo)
六、 企業(yè)碳績(jī)效評(píng)價(jià)的原則
(一)全面性與簡(jiǎn)明性原則
(二)科學(xué)性與實(shí)用性原則
(三)可操作性與可比性原則
(四)財(cái)務(wù)性與非財(cái)務(wù)性指標(biāo)相結(jié)合原則
(五)定量與定性指標(biāo)相結(jié)合原則
七、 企業(yè)碳績(jī)效評(píng)價(jià)的方法及其選擇
(一)生命周期評(píng)價(jià)方法
(二)平衡計(jì)分卡評(píng)價(jià)方法
(三)層次分析法評(píng)價(jià)方法
(四)指數(shù)評(píng)價(jià)法
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于“3E”三角模型的企業(yè)碳績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 羅喜英,張媛,王雨秋. 財(cái)會(huì)通訊. 2018(29)
[2]基于碳會(huì)計(jì)體系下碳排放指數(shù)的構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 閆華紅,蔣婕. 財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2018(16)
[3]轉(zhuǎn)型視角下煤炭企業(yè)低碳績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 孫雨,張洪潮. 煤炭技術(shù). 2017(10)
[4]基于DEA的企業(yè)碳績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 徐光華,林柯宇. 財(cái)會(huì)月刊. 2015(33)
[5]碳績(jī)效的內(nèi)涵及綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 王愛(ài)國(guó). 財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版). 2014(11)
[6]中國(guó)企業(yè)碳信息披露:內(nèi)容界定、計(jì)量方法和現(xiàn)狀研究[J]. 陳華,王海燕,荊新. 會(huì)計(jì)研究. 2013(12)
[7]企業(yè)碳績(jī)效考評(píng)框架構(gòu)建研究——基于平衡計(jì)分卡視角[J]. 馬艷琳,陳進(jìn). 金融經(jīng)濟(jì). 2013(04)
[8]考慮環(huán)境因素的智能電網(wǎng)低碳效益評(píng)價(jià)模型研究[J]. 周黎莎,余順坤. 華東電力. 2013(02)
[9]企業(yè)低碳水平的動(dòng)態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 麥海燕,麥海娟. 財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2013(01)
[10]低碳經(jīng)濟(jì)視角下企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 吳念,顏毓?jié)? 財(cái)務(wù)與金融. 2012(02)
本文編號(hào):3352400
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jjsxs/3352400.html
最近更新
教材專(zhuān)著