凱恩斯與哈耶克之爭緣起于對商業(yè)周期的分歧,總體來說,凱恩斯認為貨幣具有內(nèi)在價值,它是經(jīng)濟體總量中的重要組成因素,商業(yè)周期的原因在于經(jīng)濟運行無法像古典經(jīng)濟學(xué)理想模型那樣自發(fā)達成均衡,因此,商業(yè)周期必須通過政策干預(yù)才能解決;哈耶克的觀點則正好相反,認為商業(yè)周期正是人為地控制貨幣發(fā)行量帶來的惡果,解決的辦法只能靠市場自身的機制恢復(fù)平衡。二者對于商業(yè)周期的理解在表面上體現(xiàn)了經(jīng)濟學(xué)技術(shù)向度的沖突,背后實乃哲學(xué)方法論的分歧。對二者關(guān)于商業(yè)周期論爭的學(xué)理剖析,有助于從源頭厘清論戰(zhàn)的來龍去脈,從而深度挖掘論戰(zhàn)的理論遺產(chǎn),為當下經(jīng)濟社會發(fā)展提供理論參考。 

【文章來源】：溫州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,32(05)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、商業(yè)周期概念的溯源與論戰(zhàn)的理論生成點
二、論戰(zhàn)早期雙方的技術(shù)路徑?jīng)_突與方法論分歧
    (一)商業(yè)周期如何形成
        1. 二者早期通過從正反兩個方面解讀魏克賽爾的累積過程,初步解釋商業(yè)周期形成的原因
        2. 揚棄魏克賽爾累積過程理論,轉(zhuǎn)向貨幣性質(zhì)的研究
    (二)商業(yè)周期如何克服
        1. 凱恩斯早期解決商業(yè)周期的手段
        2. 哈耶克早期解決商業(yè)周期的思路
    (三)哲學(xué)方法論分歧:歐陸理性主義的兩條路徑
        1. 凱恩斯經(jīng)濟學(xué)的哲學(xué)依據(jù)——以實證主義為基礎(chǔ)的英法形而上學(xué)體系
        2. 哈耶克一生需解決的問題
三、評價與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]哈耶克與凱恩斯的論戰(zhàn):來龍去脈與理論遺產(chǎn)（上）——讀韋普肖特的《凱恩斯大戰(zhàn)哈耶克》及其補正[J]. 韋森.  學(xué)術(shù)月刊. 2014(02)



本文編號：3271670