【摘要】：在調(diào)查連云港潮灘濕地生態(tài)環(huán)境狀況的基礎(chǔ)上,以支付卡方式設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,采取面對(duì)面方式調(diào)查了638位連云港海濱新區(qū)居民對(duì)圍填海工程對(duì)潮灘濕地影響的補(bǔ)償意愿,及其影響居民補(bǔ)償意愿的相關(guān)因素。研究結(jié)果表明:有98.2%的人選擇了非0補(bǔ)償意愿值,平均最小補(bǔ)償意愿為443.68元/(人.a),海濱新區(qū)圍填海工程對(duì)潮灘濕地生態(tài)環(huán)境資源影響值(損失值)為1.2735×108元/a;未來(lái)20 a內(nèi),在不考慮生態(tài)效益折舊的前提下,連云港海濱新區(qū)潮灘濕地的總服務(wù)價(jià)值至少為25.471×108元/a;被調(diào)查者的職業(yè)、對(duì)圍填海工程的了解程度以及認(rèn)為圍填海工程對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的影響大小等因素對(duì)補(bǔ)償意愿值有十分顯著的影響。
[Abstract]:Based on the investigation of the ecological environment of tidal flat wetland in Lianyungang, a questionnaire was designed by payment card, and 638 residents of Lianyungang seaside new area were investigated for compensation for the impact of reclamation project on tidal beach wetland. And related factors affecting residents' willingness to compensate. The results show that 98.2% of the people have chosen the non-zero compensation intention, the average minimum compensation will is 443.68 yuan / (person. A), the value of impact (loss value) of reclamation on the ecological environment of tidal flat wetland is 1.2735 脳 10 8 yuan / a in the next 20 years, and the value of loss is 1.2735 脳 10 8 yuan / a in the next 20 years. Without taking into account the depreciation of ecological benefits, the total service value of tidal flat wetlands in the new coastal area of Lianyungang is at least 25.471 脳 10 ~ 8 yuan / a; the occupation of the respondents, The degree of understanding of reclamations and the influence of reclamation on marine ecological environment have a significant effect on the willingness of compensation.
【作者單位】： 青島大學(xué)國(guó)際商學(xué)院;南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家海洋公益性行業(yè)科研專項(xiàng)資助項(xiàng)目(200805082)
【分類號(hào)】：X196;X37

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳小根,王愛(ài)軍;人類活動(dòng)對(duì)蘇北潮灘發(fā)育的影響[J];地理科學(xué);2005年05期

2 莊大昌;;基于CVM的洞庭湖濕地資源非使用價(jià)值評(píng)估[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2006年02期

3 王彬;陳東景;吳桑云;李憲寶;朱強(qiáng)男;鄒燕云;;黃河三角洲居民對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的支付意愿研究[J];國(guó)土資源科技管理;2010年02期

4 石惠春;趙勇;楊二俊;胡青云;王芳;梁仲靖;;基于CVM的民勤綠洲生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2008年07期

5 倪晉仁,秦華鵬;填海工程對(duì)潮間帶濕地生境損失的影響評(píng)估[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

6 俞煒煒;陳彬;張珞平;;海灣圍填海對(duì)灘涂濕地生態(tài)服務(wù)累積影響研究——以福建興化灣為例[J];海洋通報(bào);2008年01期

7 陳玫;;公交補(bǔ)償?shù)腃VM測(cè)算原理及其應(yīng)用[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年02期

8 張志強(qiáng),徐中民,程國(guó)棟,蘇志勇;黑河流域張掖地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)恢復(fù)的條件價(jià)值評(píng)估[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2002年06期

9 徐中民,張志強(qiáng),龍愛(ài)華,陳東景,鞏增泰,蘇志勇,張勃,石惠春;額濟(jì)納旗生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)恢復(fù)價(jià)值評(píng)估方法的比較與應(yīng)用[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2003年09期

10 楊光梅;李文華;閔慶文;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究進(jìn)展——國(guó)外學(xué)者觀點(diǎn)[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝賢政;馬中;李進(jìn)華;;意愿調(diào)查法評(píng)估環(huán)境資源價(jià)值的思考[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

2 董長(zhǎng)貴;鄔亮;王海濱;;基于條件價(jià)值評(píng)估法的北京密云水庫(kù)生態(tài)價(jià)值評(píng)估(Ⅰ)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年33期

3 胡和兵;賈莉;胡剛;;基于CVM的池州城市飲用水源地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年16期

4 高u!;劉建;吳大千;葛秀麗;王仁卿;;基于條件價(jià)值法的行業(yè)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究——以山東日照花崗石材行業(yè)為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年18期

5 王丹君;萬(wàn)軍;吳秀芹;;區(qū)域尺度生態(tài)服務(wù)評(píng)估方法與應(yīng)用研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年03期

6 尹小娟;鐘方雷;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類的研究進(jìn)展[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年13期

7 譚U，

本文編號(hào)：2232578