本文關(guān)鍵詞：CEO控制權(quán)、事務(wù)所選擇與審計(jì)公費(fèi)

  更多相關(guān)文章： CEO控制權(quán) 事務(wù)所選擇 審計(jì)談判能力 審計(jì)公費(fèi)

【摘要】：本文以2007-2014年A股上市公司為研究對(duì)象,實(shí)證檢驗(yàn)了CEO控制權(quán)、事務(wù)所選擇與審計(jì)公費(fèi)之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):CEO控制權(quán)越大,越不傾向選擇"四大",而更傾向選擇本土大所;CEO控制權(quán)越大,越傾向支付較低的審計(jì)公費(fèi);控制了事務(wù)所自選擇后,由"四大"審計(jì)的上市公司CEO控制權(quán)對(duì)審計(jì)公費(fèi)的影響不明顯,而由綜合排名十大和本土十大審計(jì)的上市公司CEO控制權(quán)與審計(jì)公費(fèi)顯著負(fù)相關(guān)。
【作者單位】： 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： CEO控制權(quán) 事務(wù)所選擇 審計(jì)談判能力 審計(jì)公費(fèi)
【分類號(hào)】：F239.4;F275;F832.51
【正文快照】： 一、引言我國(guó)《公司法》規(guī)定,“公司聘用、解聘承辦公司審計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,依照公司章程的規(guī)定,由股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)決定”。根據(jù)權(quán)變理論,董事會(huì)的治理效果會(huì)受到公司治理結(jié)構(gòu)的影響,不同的控制權(quán)安排影響著公司的代理結(jié)構(gòu),進(jìn)而影響其對(duì)外部審計(jì)的需求,這將通

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 胡波;;董事會(huì)特征對(duì)審計(jì)公費(fèi)的影響——來(lái)自中國(guó)A股上市公司2004年—2006年的證據(jù)[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

2 李竹梅;審計(jì)市場(chǎng)供求與審計(jì)公費(fèi)限價(jià)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];湖北審計(jì);2003年08期

3 李曉春,毛成杰,成果;淺析審計(jì)公費(fèi)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2000年02期

4 ;以降低審計(jì)公費(fèi)方式招徠客戶對(duì)獨(dú)立性的影響[J];會(huì)計(jì)研究;1999年03期

5 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李常青;王澍;;審計(jì)質(zhì)量與事務(wù)所規(guī)模背離——來(lái)自審計(jì)公費(fèi)實(shí)證的證據(jù)[A];2003年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2003年

，

本文編號(hào)：922952