本文關鍵詞：交叉上市企業(yè)應計盈余管理和真實盈余管理研究

  更多相關文章： 交叉上市 應計盈余管理 真實盈余管理 分流效應 捆綁假說

【摘要】：隨著國際資本流動日趨自由化,越來越多的企業(yè)實行交叉上市,對交叉上市的研究顯得尤為重要。捆綁假說是解釋企業(yè)交叉上市動因的重要理論,該假說認為企業(yè)在外部監(jiān)管較為嚴格的地區(qū)交叉上市,可以約束控股股東和管理層謀取私有收益,抑制公司盈余管理,從而提高公司盈余質量。然而,國內外學者以不同數據和方法對捆綁假說加以研究,并未得到一致結論。部分研究表明,交叉上市企業(yè)盈余管理水平低于非交叉上市企業(yè),支持捆綁假說,而其他研究認為交叉上市企業(yè)盈余質量并未顯著高于非交叉上市企業(yè)。而且,已有研究大多僅考慮應計盈余管理,忽略了真實盈余管理。真實盈余管理由于其隱蔽性強、會計彈性大等特點而被越來越多的企業(yè)采用。交叉上市企業(yè)在面臨更為嚴格的外部環(huán)境時會減少應計盈余管理,增加真實盈余管理�；诶壖僬f視角,探討交叉上市企業(yè)盈余管理方式的轉變�？紤]應計盈余管理和真實盈余管理兩種方式,采用修正的Jones模型和Roychowdhury模型分別估算應計盈余管理和真實盈余管理水平,以2007年至2014年中國發(fā)行A+H股、A+B股、A+H+N股的交叉上市企業(yè)和純A股上市企業(yè)數據為樣本,通過控制年度和行業(yè)的OLS回歸方法檢驗交叉上市企業(yè)盈余管理方式的轉變,并進一步研究交叉上市企業(yè)的上市地對其盈余管理的影響。研究結果表明,交叉上市企業(yè)傾向于減少應計盈余管理,但其真實盈余管理水平顯著高于純發(fā)行A股的上市企業(yè);發(fā)行A+H股的上市企業(yè)應計盈余管理和真實盈余管理水平均與發(fā)行A+B股的上市企業(yè)無顯著差異;發(fā)行A+H+N股的上市企業(yè)其應計盈余管理水平與發(fā)行A+H股、A+B股的上市企業(yè)無顯著差異,但其真實盈余管理水平顯著低于這兩種上市企業(yè)。研究結果有助于增強對交叉上市企業(yè)盈余質量的理解,也為投資者的投資決策提供經驗證據。
【作者單位】： 西南交通大學經濟管理學院;
【關鍵詞】： 交叉上市 應計盈余管理 真實盈余管理 分流效應 捆綁假說
【基金】：國家自然科學基金(71371155)~~
【分類號】：F275;F832.51
【正文快照】： 捆綁假說是解釋企業(yè)交叉上市動因的重要理論,該假說認為企業(yè)在外部監(jiān)管較為嚴格的地區(qū)交叉上市,可以約束控股股東和管理層謀取私有收益,抑制公司盈余管理,從而提高公司盈余質量。然而,國內外學者以不同數據和方法對捆綁假說加以研究,并未得到一致結論。部分研究表明,交叉上市

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 田靜;;上市公司應計質量實證研究[J];財會通訊(學術版);2006年09期

2 李遠鵬;牛建軍;;中國上市公司會計應計的時間序列特征[J];中國會計評論;2010年01期

3 盧龍春;;掛空人員的工資不應計入成本[J];財務與會計;1990年03期

4 許瓊書;對負債應計利息列支的思考[J];財會月刊;1997年07期

5 王良成;;應計與真實盈余管理:替代抑或互補[J];財經理論與實踐;2014年02期

6 王福勝;吉姍姍;程富;;盈余管理對上市公司未來經營業(yè)績的影響研究——基于應計盈余管理與真實盈余管理比較視角[J];南開管理評論;2014年02期

7 張崗;陳旭東;;市場化進程、股權激勵與真實、應計盈余管理[J];財會通訊;2014年12期

8 李振華;馮瓊詩;;應計、真實盈余管理與股權激勵計劃——基于中國上市公司的實證研究[J];會計之友;2012年10期

9 周娟;郭汝婷;;應計盈余管理與真實盈余管理比較分析[J];行政事業(yè)資產與財務;2014年04期

10 林翔;陳漢文;;增長、盈余管理和應計持續(xù)性[J];中國會計評論;2005年01期

中國重要會議論文全文數據庫 前5條

1 陳小林;孔東民;王玉濤;;事務所規(guī)模、可操控應計額與股票的知情交易概率[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

2 劉啟亮;何威風;羅樂;;IFRS的強制采用、新法律實施與應計及真實盈余管理[A];中國會計學會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

3 周曉蘇;張繼袖;唐洋;;控股股東與應計質量——基于雙向資金占用的經驗證據[A];中國會計學會2007年學術年會論文集（中冊）[C];2007年

4 張國清;;現金流量表信息含量的實證分析——來自滬、深兩市的經驗證據[A];企業(yè)財務報告問題研討會論文集[C];2001年

5 楊模榮;;上市公司IPO后業(yè)績滑坡成因研究[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 ;如何查詢每日應計利息額[N];中國證券報;2002年

2 ;如何進行國債凈價交易[N];中國證券報;2002年

3 國泰君安資產管理部 孫薔;國債凈價交易制度有待完善[N];中國證券報;2002年

4 常洪仿;地價應計入房產原值繳稅[N];海峽財經導報;2012年

5 李衛(wèi)群;被喝掉的假酒是否應計入非法經營額？[N];中國工商報;2013年

6 常洪仿;地價應計入房產原值[N];中國稅務報;2012年

7 管圣義;凈價交易下的債券全價與凈價走勢[N];金融時報;2001年

8 記者 周軍;國債將試行凈價交易[N];中國證券報;2002年

9 胡海鷗;房價變動不應計入CPI[N];上海金融報;2005年

10 ;關于實施“試行國債凈價交易”有關事宜的通知[N];中國證券報;2002年

中國博士學位論文全文數據庫 前8條

1 田靜;中國A股上市公司應計質量實證研究[D];廈門大學;2006年

2 王鴻;應計質量與資產定價[D];西南交通大學;2011年

3 蔣基路;特定應計項的盈余管理研究[D];暨南大學;2009年

4 陳旭東;企業(yè)生命周期、應計特征與會計穩(wěn)健性[D];西南交通大學;2007年

5 趙宇凌;中國A股市場應計錯誤定價的經驗研究[D];東北財經大學;2010年

6 劉穎;真實和應計盈余管理水平及其價值相關性的實證研究[D];財政部財政科學研究所;2011年

7 王樺;應計質量、審計師聘任與審計師決策[D];復旦大學;2010年

8 陳政;大股東控制權私利與盈余管理研究[D];廈門大學;2009年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 黃楠;IPO定價、盈余管理與高管減持[D];云南財經大學;2015年

2 梁文娟;會計師事務所行業(yè)專長與盈余管理相關性探討[D];江西財經大學;2015年

3 王娟;股權激勵與盈余管理的實證研究[D];天津財經大學;2015年

4 陳潔;應計和真實盈余管理選擇研究[D];北京交通大學;2016年

5 郭蓓麗;應計利潤、應計質量與資產收益[D];西南交通大學;2011年

6 霍冉;上市公司應計與真實盈余管理權衡[D];浙江工業(yè)大學;2013年

7 秦曉明;新企業(yè)會計準則下應計質量的實證研究[D];北京化工大學;2010年

8 周三深;公司治理對應計可靠性之影響研究[D];上海交通大學;2010年

9 薛皓;股權制衡如何影響經營性會計應計的可靠性？[D];復旦大學;2008年

10 李賓賓;我國上市公司真實與應計盈余管理的實證研究[D];首都經濟貿易大學;2014年

，

本文編號：690921